存还是不存，这是个问题！关于脐血是否该存，一直是大家探讨的话题。我们选择一些争议热点，并针对一些误传的谣言来做个回答吧！以正视听！
争议一：自存脐带血能否用于自身白血病治疗？
从医学理论来讲，白血病的发病原因有先天性和后天性两种，大多数白血病不是遗传性疾病，先天性白血病所占比例很小，如果儿童在半岁至1岁期间发病，有可能是先天遗传因素导致的，这种情况下自体脐带血存在自身的基因缺陷，不适用于先天性白血病的治疗；但目前大多数白血病都是由后天因素引发，比如环境污染、房屋装修、食品农药残留、滥用药品等，病毒感染、放射线辐射等都可能引发白血病，自体脐带血完全适用于这些情况导致的后天白血病的移植治疗。
小编分享：据媒体报道，我国已经有400万白血病患者，其中200万以上是儿童，每年新增白血病患者5至6万人，其中一半是儿童，白血病已成为我国儿童恶性肿瘤发病率最高、致死率最高的疾病。由于环境污染，每年新增患儿大多是后天因素所致，而自体脐血移植完全适用于这类白血病治疗，并且配型、费用、效果等方面都是最佳选择，是高危患儿唯一有效的治疗方式。为孩子储存脐带脐血，其实就是预存健康和未来，以备不时之需，这也是每个父母对孩子爱和责任的一种体现！
争议二：自体脐带血的应用案例少？
美国去年有超过200例的自体脐带血移植，仅美国最大的脐带血自存机构CBR所储存的自体脐带血目前就已临床移植了117例。我国自体保存脐血的时间较晚，但媒体报道的自体脐血应用有9例数据可查。截止至2014年，全世界大约共有近4万例脐血造血干细胞移植，仅在日本就完成超过1万例脐带血移植。
小编分享：脐带血移植作为治疗血液系统及免疫系统疾病的有效手段，是医学界公认的毫无争议的事实。脐带血治疗疾病的原理是其中含有丰富的造血干细胞，而干细胞技术已多次获得诺贝尔医学奖，它也是继药物治疗、手术治疗之后的第三次医疗革命，无论是帮助别人还是保障自己，脐带血都是一生仅有一次的不可再生“生命资源”，不应该被废弃！
争议三：脐带血最好捐赠，没必要自存？
自存脐带血有没有必要，我们可以看看开展脐血应用较早的美国的一些数据：美国共有70多家脐带血库，公共库和自体库基本各占一半。仅仅在美国排名靠前的三大自体脐带血库中，就储存了超过130万份自体脐血。同时，美国已在27个州（涵盖美国81%新生儿）通过立法规定，产妇生产之前，医生必须告知她脐带血知识以及自存脐血和捐献脐血这两种方式，在产妇个人及家庭完全知情权的前提下做出决定，因此，美国民众对脐带血知识的认知度和接受度都很高，另外，美国的脐血公共库和自体库保存的脐带血数量以及脐带血临床应用的案例都远远超过我国。
小编分享：实际上，从维持公共库的正常运转来看，自体库的存在是很有必要的。脐带血库的建设、维持运转需要大量资金，以美国为例，美国国立健康研究院(NIH)在过去几年中每年给公共脐血库资助约2000万美元。从我国目前的实际情况看，国家没有这么大的财力出钱建设和维持公共脐血库，在这种情况下，如果没有自体库的支撑，则可能使公共库难以为继。
陆道培院士也曾表示：“作为医生，我提倡公共库的发展，但不反对自体库的存在。如果病人保存了自己的脐带血，那么我一定会首选病人自己的脐带血来对其进行治疗。因为自体脐带血的基因和配型完全相合，不会出现移植后的移植物抗宿主反应和排斥现象。”
