历史有没有垃圾时间？

中金员工跳楼，这当然和大环境有关，背负巨额房贷遭遇大幅降薪，心里容易产生巨大落差。但更多的问题或许来自本身，降薪前夫妻二人税后年入100万的水平，即便是对半降薪也依然是人中龙凤，依然是全中国最高收入群体中的一员。

圈层之间巨大的落差，决定着互相无法理解，年入百万是他们唾手可得的，但却是绝大部分普通人一辈子都无法企及的高度。

在北上广深呆久你会觉得身边都是研究生，还都是各大名校。这会是真实的情况么？事实大跌眼镜，全国人口中本科以上占比只有不到5%。现在，你可以理解为什么跳楼的这位是别人家的孩子，是人中龙凤。

2000年初，农村高中时候升学率是很低的，整体是低于30%的，也就是说超过7成的15岁的农村孩子是没有读书的，一小部分或许还会读两年中专，大部分就得出去打工了，这是发生在当代中国的事实。

我们在知乎上看到遍地百万年薪，微博上个个年薪50万起，对不起，这不代表中国。

14亿人口的大国，人口结构相当复杂，每个人看到的有时候，只是他们自己想看到的。人们所处的圈子，居住的城市，工作的行业都会限制视野。你眼中的中国更多时候只是冰山的一角。

中国还有6亿人月收入不足1000元，国家统计局数据显示，2023年全国居民人均可支配收入39218元，城镇居民人均可支配收入51821元，农村居民人均可支配收入21691元。

对于月入不足1000元的底层百姓而言，月入10万是永远无法奢望的。对于底层百姓而言，仅仅是活着，已然需要拼尽全力。

“作为一个词语，‘活着’在我们中国的语言里充满了力量，它的力量不是来自于喊叫，也不是来自于进攻，而是忍受，去忍受生命赋予我们的责任，去忍受现实给予我们的幸福和苦难、无聊和平庸。”

而且，在这场地产下行周期中，有很多比中金们更惨的中产，因为大城市购买的主力就是中产。当初涨价去库存之前，中国居民平均杠杆率还有空间，因此中产疯狂加杠杆。现在，中产的杠杆率由于贫富分化，是平均水平的2-3倍以上。

而去杠杆的过程是痛苦，总有人会为此付出代价。时代的一粒灰，落在每个人肩头都是一座大山。这也不仅让人联想，历史是否真的陷入垃圾时间？

“历史的垃圾时间”出自互联网广为流传段子：经济学家米塞斯认为，从经济学的逻辑来看，当某段历史正处于违背经济规律、个人又无力改变、且必然走向失败的阶段，可以将其定义为“历史的垃圾时间”。

简而言之，当某段历史违背了经济规律，而个体力量又显得微不足道，无法扭转这种局面，且整个社会发展趋势明显指向失败时，我们便身处这样一个“垃圾时间”。

实际上，米塞斯并没有提过“历史的垃圾时间”这个词。“历史的垃圾时间”这一概念的原创作者，是媒体人胡文辉，而非奥地利经济学派大咖米塞斯。无论是于国家，还是于个人而言，历史都没有垃圾时间。

虽然胡文辉这种大历史观下，垃圾时间很多，但承前继后的来看，每段历史在垃圾时段内还是会有有益文明维持和发展的进步意义。

例如，明朝朱元璋和他的政策在大历史观下看似是倒退的，但对于从宋末和元朝时期的民不聊生、文化凋敝中让中华文明得以维持和发展。历史没有垃圾时间，科技和生产力的发展是缓慢的，只不过需要要达到一个阈值才能最终量变引发质变。

要对抗历史垃圾时间的悲观氛围，以及经济下行周期的内卷，有且只有一种武器：乐观。乐观既是认知，也是手段，更是务实。

江同志也曾在40岁的当打之年，步入了人生的“低谷期”。拥有正牌大学文凭和多年技术管理经验的江同志，靠边站之后被安排清洁工。这种落差无疑是相当大的。

人在低谷时，最容易产生的是绝望感，丧失对未来的信心。最好的办法，就是不要去想未来，专注眼前的事情。一个人要垮下去很容易，只需要躺平就好；一个人要支棱起来不容易，需要有强大的信念。江同志就是这样度过人生的“低谷期”。

实际上，所谓的历史垃圾时间，以及人生垃圾时间，都最终会成为正向因素，人类历史都是在盘旋中进步。

大部分千古流芳的作品也都是在人生垃圾时间诞生的。盖文王拘而演《周易》；仲尼厄而作《春秋》；屈原放逐，乃赋《离骚》；左丘失明，厥有《国语》；孙子膑脚，《兵法》修列；不韦迁蜀，世传《吕览》；韩非囚秦，《说难》《孤愤》；《诗》三百篇，大底圣贤发愤之所为作也。此人皆意有所郁结，不得通其道，故述往事、思来者。

“人之生也，与忧患俱来，知其无可奈何，而安之若命，是立身第一要诀。”安之若命，不是认命，而是通达。

于个人而言，历史更没有垃圾时间，不断进化才能应对动荡的时代。正是因为看清了历史，才能真正乐观。悲观丝毫无助于改造现实，反而会反噬人心，加剧抑郁与绝望，走向幻灭与虚无。

罗曼·罗兰说，世界上只有一种英雄主义，就是在认清了生活的真相之后，依然热爱生活。保持自我修复的能力和不断进化的能力，是人在社会化过程中最伟大的英雄主义。