技术上抓“契机”的方法（跳出价格、不做坚守）

心目中完美的方法是在“你认为完美”的激动的情绪里被塑造的！带着强烈的主观的偏好。当你设计它的时候，条件都是根据当下的情况，有着当下风口的偏好，风口是会随时转变的。

核心观点：静则观，动则跟，这个“动”不是价格上的。技术上做突破其实也是一种“契机暴露”的跟踪，但过于简单了，很容易入套。我所要求的“契机”是数据公布、资金介入。

交易者不应该去追求“典型”

这里的典型主要有三个，一个是市场最火爆的那个品种，一个是市场最夺人眼球的案例，一个是心目中最完美的方法。

1，只有火爆才有波动，只有波动才有盈利的空间，但如果你没有做过半年以上的“炒手”是无法很好地处理高波动的，认知不足，心态和资金的能力不足，价格没变，钱没了，最终受伤的是你。

2，市场上总是流传着从几万赚到上亿的传说，可就那么几个大佬，被反复传颂，你有想过为什么吗？一将功成万骨枯，牡丹根下尸骨寒。有些方法只适合当传说，并不适合去执行，因为它本来就是不科学的，成功概率极低。

比如重仓某个可能有大机会的品种，比如7成仓位干纯碱、半仓干碳酸锂、几近满仓干工业硅……很多朋友都尝试过这么做，但没见过有谁赚了钱。傅老师的唯基本面的时代已经过去了，现在市场更加结合宏观和情绪，而且傅老师也说过不能“重仓猛干”，那种一把输了就游戏结束的做法不值得提倡。

3，大家有没有这样的感觉，当我灵光一闪发现了某个现象，并根据这个现象建立了一套交易系统，对比最近的几段行情，简直完美匹配，迫不及待想尝试，结果很快就陷入亏损了。为啥呢？

因为心目中完美的方法是在“你认为完美”的激动的情绪里被塑造的！带着强烈的主观的偏好。当你设计它的时候，条件都是根据当下的情况，有着当下风口的偏好，风口是会随时转变的。

另外，当你做历史回测的时候，也是根据近期的行情进行比对，甚至找典型的时间段去匹配，一看，哇真的是这样，其实不匹配的情况也同样是一大把，被你的“偏心”忽略了。这个方法只是在满足你的成就感，兜兜转转，在看似“典型”的随机环境里埋头苦干。

技术分析的机会在于“契机暴露”

我之前也做过分享，说过关于交易“契机”的东西。为什么要强调这个呢？原理上的原因：契机分散导致震荡博弈。

商品是跟随基本面变化的，情绪影响小波动。基本面影响的力量分散在一大段时间里，也就是说，机会被不均匀地分散开了，如果只做技术，是识别不了这样的机会的，更别说择时去捕捉。如果不跟着即时性的契机，就等同于在震荡中博弈。

很多朋友可能会提出质疑，我可以去守行情，守行情是基本面派的事情，也有人说我坚持多次介入，总能抓到趋势，技术分析最讲究择时，一个失败的坚持者和一个成功的择时者，可能就相差两次震荡区间介入规避。因为当你抓到趋势之前可能已经因为磨损损失了很多本金。

择时是技术分析的杀手锏，关键在于减少无效介入。我的契机法则也是建立在这个思想基础上的。

静则观，动则跟，这个“动”不是价格上的。技术上做突破其实也是一种“契机暴露”的跟踪，但过于简单了，很容易入套。我所要求的“契机”是数据公布、资金介入。

技术上跟踪“契机”启动的例子

美联储的重要数据公布大概率会有一天的延续行情，这里就不多说了。

分享一下技术上的“契机”跟踪，我主要是跟踪持仓量和成交量，因为大的行情，一定是资金先行的。

资金进入一定是开仓，会导致大幅增仓，博弈之后，会分出胜负，胜负的表现就是价格在主要增仓的价格区间上方还是下方波动。

图中第二个第三个红圈都是增仓的，价格被击穿后都有向下的惯性。第一个红圈没有被击穿，因为它是第一启动信号。

如果仓位不变化，说明一方已经占据优势，单边行情另一方不敢轻易介入，这个时候就看重要的放量区间有没有被突破了，比如蓝色圈，没有增仓，但之后的价格被涨破，会有一波惯性上涨。

这些惯性都是资金胜利后在创造利润，收集战利品，这样的机会很短暂，但确定性比较高。

当然可能有朋友会问，行情一定不会一帆风顺的，期间如果出现反转怎么处理。

反转来自于什么？

一个来自于波动率不足，资金自己翻江倒海，发现没有对手盘，只能慢慢撤退，所以不能操作没有波动的品种。

一个来自于市场的情绪变化，这样资金会维护，但形态和价格都会出现反转，有时资金也会亏损撤出，这个问题要么止损要么加入市场情绪分析系统，但后者难度太大了，至少我没有什么好的系统可以有效跟踪市场情绪。