做趋势交易的真实胜率

做趋势交易时，真实的胜率其实并不高，大概只有30%到40%。可能很多人没有统计过，但真正赚钱的单子差不多就是这个水平。

（可以点击这里进入答疑平台，我第二天的文章主题会根据你的留言来定！）

我们对自己的要求往往是70%到80%的胜率，只有当觉得机会把握在七八成以上时才会进场。但实际操作下来，总结结果却只有30%到40%的胜率。

怎么理解这个差距呢？举个例子：之前我做某个多单时，考虑了很多因素——图形、基本面、进口量、库存、工业品指数，甚至上证指数的走势都参考了。当时觉得这些条件配合得很好，胜率应该能有80%以上，但最终还是亏了。

这就说明一个问题：我们在进场之前，通常会认为某个机会的胜率在70%到80%，才会愿意参与；如果觉得只有30%到40%的胜率，基本上不会去做。但现实结果往往是——即使你觉得有七八成把握，实盘下来真正成功的只有三四成。如果你带着“三四成”的把握去硬做，那实际胜率可能只有一成。

所以，理想中的胜率和真实盘面上的胜率是有差距的。这也是为什么我们必须同时研究基本面和技术面，来尽量提升胜率。

今年行情确实比较难做，该止损就得止损。比如说橡胶，如果它继续走出阳线，我还会继续跟进；但如果大盘不给力，进场后还是要果断止损，没办法。基本面上我仍然是偏多的，我也不相信它能一直压着不动。只是做的时候，还是要结合工业品指数来判断。如果工业品指数能突破关键位置，那么橡胶的胜率会更高。

再聊下具体的品种，棕榈油目前在调整，最好能调得深一些。因为大家也看到，这一波上涨基本上除了在20日均线附近有过轻微整理之外，就没有出现过像样的回调。所以我姑且认为现在的位置就是一个重要支撑。如果价格能往下，比如跌个四五百块钱，回到支撑位附近，那多单依然可以继续参与。而且均线还在慢慢往上走，所以整体趋势上，多头思路还是成立的。

从更大的格局来看，油脂的牛市逻辑并没有变化。各国除了巴西之外，大多数地区油脂产量都在下降，而需求却在不断上升。美国、巴西、加拿大，以及印尼的生物柴油需求，都在持续推高消费；同时，印度作为重要的变量，我们也不能忽视。国内这边虽然库存有所增加，但作为销区这是正常的现象。关键是，即便库存增加，价格也没怎么往下走，说明国内外供需依然存在差异。产区偏紧的格局没有变，国内的宽松程度再大，也弥补不了全球整体偏紧的事实。所以，回调之后继续做多的思路依然不变。

目前很多品种都是“弱现实、强预期”，但油脂和铜是少数几个“强现实”的品种。油脂的基本面确实偏紧，这一点是真实存在的。相较而言，菜油这个品种一旦进入震荡，就会比较难操作。不过，后续我们和加拿大的关系如果持续紧张，采购菜籽的量会很少。届时可能会通过其他渠道来补，比如葵油、俄罗斯的菜油，或者澳大利亚的菜籽，但这些供应量都不足以完全覆盖国内需求。因此，菜油整体逻辑依然偏多，未来依然值得关注。