近期，有消息表示，贵州茅台提高了公斤茅台（即53度1000ml茅台）打款价，要求按照官方建议价3799元/瓶的9折（3419元/瓶）进行打款，相对供货价提价约22%。
此消息公开后，有业内人士向贵州茅台副总经理、贵州茅台酒销售有限公司董事长张旭求证，张旭回复称：“暂时没有考虑”。
茅台作为白酒产业的绝对龙头，其产品向上提价不仅能提振自身产品价格体系，同时也有利于其他头部企业核心产品的稳价。
那么，茅台距离提价究竟还有多远？
茅台当前的价格体系：稳中有变
自2023年11月贵州茅台宣布上调53度飞天茅台（500ml）出厂价20%后，其出厂价从969元/瓶提升至1169元/瓶，但市场指导价（建议零售价）仍维持在1499元/瓶。
这一调整被视为茅台近六年来的首次重大价格策略变动，主要针对经销商渠道，而直营渠道（如i茅台平台）仍以市场指导价为基础销售。
从产品线来看，茅台的价格体系呈现“核心产品稳价、非标产品灵活调整”的特点。
例如，生肖酒、文创酒等非标产品价格波动较大，2025年1月蛇茅价格创下新高，而精品茅台则出现小幅回落。
整体而言，茅台当前出厂价的核心矛盾在于普茅的提价预期与市场实际需求之间的平衡。
提价对茅台的重要性：利润增长与渠道优化的双重驱动
1. 提升盈利能力，缓解业绩压力
茅台作为高端白酒龙头企业，其利润增长高度依赖核心产品的价格策略。
2023年提价后，茅台酒的毛利率从92.82%提升至93.74%，直接推动当年营收和净利润分别增长26.43%和30%。
如果2025年公斤茅台提价成功，将进一步压缩了渠道利润空间，但预计将为茅台增厚业绩，同时降低对普茅的依赖。
2. 优化渠道结构，强化直营话语权
茅台近年持续推进渠道改革，直营比例从2018年的不足10%提升至2025年的45%左右。
出厂价上调主要作用于经销商渠道，而直营渠道价格保持稳定，此举可逐步削弱经销商对价格体系的干扰，强化茅台对终端市场的掌控力。
例如，五粮液近期成立的平台公司模式（经销商入股但厂方主导）被视为行业改革的参考案例，茅台亦可能通过类似策略进一步整合渠道。
3. 巩固品牌价值，拓展价格天花板
茅台的高端定位依赖于其稀缺性与价格标杆效应。提价不仅是利润需求，更是品牌价值的维护手段。
华创证券指出，普茅批价若能稳定在2200-2300元区间，将为行业树立信心，并为其他千元价格带产品（如五粮液、国窖1573）打开上行空间。
此外，公斤茅台等高价产品的提价，进一步强化了茅台在超高端市场的统治力。
提价的三方影响：经销商、终端与消费者的博弈
1. 经销商：利润空间压缩
茅台出厂价上调直接增加经销商的拿货成本，但其实际利润仍取决于终端溢价。
以普茅为例，当前市场实际成交价约为2900-3000元/瓶，即使出厂价上调，经销商仍保有较大利润空间。
然而，长期来看，茅台通过直营扩张和渠道改革，可能逐步削弱传统经销商的议价权。部分经销商已开始调整策略，例如转向非标产品（如生肖酒、文创酒）以规避普茅的利润波动。
2. 烟酒终端：价格传导与市场分化
终端零售价受供需关系影响显著。尽管茅台宣称市场指导价不变，但出厂价上调往往间接推高终端价格。
例如，2023年提价后，原箱飞天茅台批发价一度回落至2900元，但2025年公斤茅台的提价带动消费ETF上涨，市场对高端白酒的看涨情绪升温。
终端市场呈现两极分化：一线城市消费者更注重实用性，对涨价敏感度较低；而二三线城市则可能因价格传导滞后出现短期波动。
3. 消费者：高端客群稳定，投资属性增强
茅台的核心消费群体（高净值人群、商务宴请需求者）对价格敏感度较低，提价对其购买意愿影响有限。
相反，收藏与投资群体可能因茅台酒保值增值属性强化而加大囤货。例如，紫砂金龙茅台等珍品系列的市场价值已突破万元，成为资产配置的一部分。
不过，普通消费者可能转向替代品牌，加剧行业内部竞争。
结语：提价的长远逻辑与不确定性
茅台提价的本质是一场品牌价值、渠道控制与市场需求的精密平衡。
短期内，通过非标产品提价和渠道优化，茅台可维持业绩增长；长期看，普茅的提价窗口取决于批价稳定性与消费复苏力度。
机构预测，若2025年经济回暖与居民消费信心增强，茅台或将在2026年前后启动新一轮普茅提价，进一步巩固其行业龙头地位。
然而，提价亦伴随风险：过度依赖价格策略可能削弱市场活力，而渠道改革的阻力与库存压力（如部分酱酒企业的价格倒挂问题）仍需警惕。
茅台未来的价格策略，不仅关乎自身发展，更将深刻影响中国白酒行业的整体格局。
往期 · 推荐
