大数跨境

【声学案例专题—如何解决人民大会堂的声学难题】

【声学案例专题—如何解决人民大会堂的声学难题】 声学楼论坛
2015-03-18
1
导读:一、万人大礼堂的声学设计著名声学专家马大猷院士当年设计人民大会堂时碰到声学难题。万人大会堂要让最后一排的人都

一、万人大礼堂的声学设计
著名声学专家马大猷院士当年
设计人民大会堂时碰到声学难题。万人大会堂要让最后一排的人都能听清楚,这里面包含建筑声学和电声学一系列复杂课题。马大猷用早年的声衰变分析理论解决了其中的难题。40年过去了,许多青年人不知道大会堂建筑设计过程中一些具有历史意义的科学成就。为此,记者赴中关村采访了马大猷院士。


当采访时,老人说,人民大会堂的声学问题不是靠一个人解决的。这里面涉及到各个方面的技术。大会堂内部结构、穹顶形状、回声等属于建筑声学,不仅有建筑声学还要考虑电声学,用扩音器放大产生混响的问题。万人大会堂建筑面近10万平方米,主席台到最后一排座位76平方米靠自然声根本不行。过去有一种错误认识,以为房子盖好,安上两个大嗽叭装上扩音器就行了。实际决不是这么简单,扩音出来的声音经过墙壁和空间反射,产生混响,传到后面仍是嗡嗡什么也听不清,所以要把建筑声学和电声学放在一起考虑。因此,北京市集中了中科院声学所、北京建筑设计院、清华大学建筑系等单位的声学家成立一个课题组,集体讨论、利用以前积累的经验和新理论形成一个基本思路。根据思路做模型试验。一共做了两个,先在声学所做一个小模型40:1,可以摆在桌子上用超声波做测量,另外又做一个大模型 10:1,像一间小房子,人可以蹲在里面实验,根据模型测试结果提出解决声场不均匀及扩声系统反馈作用影响的方案,在大会堂安装调试。具体讲,用一个分散式声源的构想,不靠几个大嗽叭扩音,而是把主席台上一个声源分散到每一个座位上,后来是每两个座位前置一个扬声器,听台上讲话就像对面传来一样。当时还考虑大会堂经常举办音乐会,演出声音要有一定保真度,靠座位前扬声器效果不好。于是,又搞了一个半分散式声源。大会堂主席台口有32米宽、18米高,在左右两个声道中间再加一个声道,在会堂座位中间再加一级放大,使一个声音叠加一个声音逐渐递增,传播时间控制在1/25秒内,声音听起来是连续的,没有失真,让坐在最后一排的听众既听清楚也没有回声干扰。实践证明,会场音响效果很好,两套系统一直使用到现在。当年马大猷他们从提出概念到设计模型,最后完成音响设备安装调试,仅仅用了九个月时间。如果没有以往的知识储备和集思广益,靠几个月连方案都设计不出来。

他还介绍说,大会堂的穹顶根据周总理的意见要体现水天一色、满天星斗、众星拱月的效果。其实,穹窿形顶从声学来讲不是最好的。声音传播时最怕弯曲,一弯曲就发出回声。北京天坛的回音壁不就是弧形的吗?不过,用我们设计声学系统解决了这个问题。记者问道:“现在大家关心的国家大剧院设计,中标的方案就是穹形,像半个鸡蛋。这样的建筑,声学问题如何解决?”马大猷讲,设计国家大剧院声学确实是一个大问题,前面讲过,穹形建筑容易产生回声,不宜声音传播,当然可以用技术解决。但是,人们到剧场听戏剧、音乐最好是自然声。电声与自然声还是有差别。中国京剧演员,讲究嗓子功夫,练功几十年就是让人品味京腔京韵。拿个话筒唱,靠电声放大与原声比味道不一样。听京戏、听歌剧,甚至听音乐还是听原汁原味的唱腔,听自然声才有味道。所以,歌剧院、音乐厅里面座位不宜多,适合盖小剧场。如果剧场非要容纳2000—3000人,面积一大自然声就不够用只能靠电声,欣赏起来效果就差多了。因此,设计国家大剧院,一定要认真慎重地考虑声学问题,解决不好,盖起来让人觉得有缺点有遗憾总是不好嘛!(中华读书报)


声的吸收对建筑物的声学性质很重要。礼堂中讲话时,声波经过天花板、墙壁等多次反射和吸收后,其声强才降到需要的强度,这种声源振动停止后声音的延续现象叫交混回响。而声强减到原值的百万分之一的时间,叫交混回响时间。经验指出,交混回响时间在1~2秒之间最为适当,交混回响时间长短与建筑物大小和其中各种表面对声的吸收情况有关。

我国在建造首都人民大会堂时,为了兼顾音乐和我国汉语特点,将交混回响时间控制在2秒左右。对解决庞大建筑物的声学问题,作了一些恰当的处理:采用塑料夹板的吸收构造,以加强对低频部分的吸收。在二层和三层楼上7000个皮椅底下,装有穿孔吸声结构,当座椅无人时,椅底反过来可以代替人对声的吸收作用。这样可以使满场时和仅用一楼开会(3000人)时,都有较高的语言清晰度。(声现象 教参资料)

二、人民大会堂万人大礼堂声学改造设计

中国科学院声学研究所于1956年成功地完成了万人大礼堂的声学设计工作,并在2000年又一次光荣地承担了大礼堂的改造任务。

声的吸收对建筑物的声学性质很重要。礼堂中讲话时,声波经过天花板、墙壁等多次反射和吸收后,其声强才降到需要的强度,这种声源振动停止后声音的延续现象叫交混回响。而声强减到原值的百万分之一的时间,叫交混回响时间。经验指出,交混回响时间在1~2秒之间最为适当,交混回响时间长短与建筑物大小和其中各种表面对声的吸收情况有关。

我国在建造首都人民大会堂时,为了兼顾音乐和我国汉语特点,将交混回响时间控制在2秒左右。对解决庞大建筑物的声学问题,作了一些恰当的处理:采用塑料夹板的吸收构造,以加强对低频部分的吸收。在二层和三层楼上7000个皮椅底下,装有穿孔吸声结构,当座椅无人时,椅底反过来可以代替人对声的吸收作用。这样可以使满场时和仅用一楼开会(3000人)时,都有较高的语言清晰度。(声现象 教参资料)

二、人民大会堂万人大礼堂声学改造设计

中国科学院声学研究所于1956年成功地完成了万人大礼堂的声学设计工作,并在2000年又一次光荣地承担了大礼堂的改造任务。


从万人礼堂的容积与容量来看,几乎是居世界首位。万人大礼堂不仅容积太大,而且体形接近椭圆,又是穹顶,这些因素均使原大礼堂混响时间偏长,回声现象严重,语言清晰度偏低。


中央领导同志对大礼堂的维修改造有明确的指示:“大礼堂改造必须保持其原有建筑风貌。”,即大礼堂容积不变,体型不变,内墙与顶水天一色风格不变。又因消防要求,对改造中使用材料作了明确的规定:

1、表面层材料必须是金属;

2、为保水天一色,作为吸声结构表层金属穿孔板的穿孔率必须一致;

3、内层材料必须I级防火。


大礼堂的功能主要以会议为主,兼顾演出,属于多功能厅性质。根据改造前大礼堂声学特性测量结果,同时考虑到大礼堂在3000人开会时,也要确保语言清晰,混响时间宜偏短不宜偏长,确定改造后大礼堂满场中频混响时间为1.6±0.2s,混响时间频率特性低频可提升1.0~1.2倍、高频0.9~1.0倍的音质设计指标。


从大礼堂改造前后声学性能测量结果比较可见,大礼堂的音质效果不仅达到而且优于业主的要求。空场混响时间合适(估算满场混响时间约1.4秒)、回声现象有较大降低、语言清晰度有明显提高。为此改造后大礼堂的音质得到中央领导的好评。认为“大礼堂声音很好”

这里是声学楼

微信号:acousticsblock

【声明】内容源于网络
0
0
声学楼论坛
“声学楼”创办于2005年,致力于促进声学领域技术交流与应用。历经多年发展,声学楼已从一个单纯声学工程师交流平台,成长为音频企业上下游多方参与音频技术专业论坛之一,每年还通过举办技术研讨会、年会等活动,搭建起与会的行业供需双方沟通的桥梁。
内容 3422
粉丝 0
声学楼论坛 “声学楼”创办于2005年,致力于促进声学领域技术交流与应用。历经多年发展,声学楼已从一个单纯声学工程师交流平台,成长为音频企业上下游多方参与音频技术专业论坛之一,每年还通过举办技术研讨会、年会等活动,搭建起与会的行业供需双方沟通的桥梁。
总阅读2.6k
粉丝0
内容3.4k