从20几年前的VCD、DVD、蓝光到如今的4K、8K等等，数字高清视频技术的出现极大地改善了我们的观影体验。很自然地就有人想，我音频方面能不能也弄高清呢？如果可以，能不能也同样给用户带来美好的感受呢？
有人不光这么想，也这么干了。2014年，索尼提出了一个与音频/音质相关的认证“标准”，也就是Hi-Res Audio（简称Hi-Res）。索尼接着又拉来了日本的几个协会（JAS和CEA）给他站台，推出了Hi-Res认证标准，这就是大家熟悉的小金标。请注意这个Hi-Res不是技术标准，只是认证的标准。啥意思呢？就是说只要能达到他们提出的性能要求，不管你使用了什么技术，也无论是音箱还是耳机，甚至是播放器，甚至音源（就是你听的那个曲子），都可以去申请这个认证。
那么带有这个标志的产品音质一定有改善吗？这个问题的回答有点复杂，容我慢慢道来。
Hi-Res是英文Hi Resolution的简写，就是高分辨率高清晰的意思。如何让音频达到高清晰呢？借鉴前面说的视频的演化，其实就是信号传输带宽越来越大的过程。自然而然的，他们就想到，把音频的带宽也拓宽就行了呗。那往低里拓行不行呢？不妥，因为那样的话对于音箱产品来说需要很大的尺寸，或者加大电功率，适用范围变小（他们收钱范围也就少了），所以只能往高频拓，可现在大多音响产品都能轻松到20KHz这个人类听觉上限了呀？但是要收钱，看起来也只能这样做，毕竟有人还是相信达到20KHz以上的带宽，音质是能够改善的，或者起码也没什么坏处吧。于是Hi-Res的标准就定在了40KHz这个高频下限上，也就是说，要获得Hi-Res这个小金标，你的音响系统的高频至少能够延伸到40KHz。我们知道，一套有线连接的扬声器系统，从音源开始，经过播放器、处理器、功率放大器到喇叭，这个链条上的每个环节都需要过40KHz，最终才能出来40KHz。
为什么定在40KHz而不是50KHz或者其它什么频率呢？首先，40=20X2，简单好记；第二，采样频率的有96KHz这个标准，按照采样理论，其一半大概就是40K。再高了理论上可以，但是技术难度和成本都增大，他们还是收钱又受到限制了。
请注意hi-Res发布2014年这个时间点，这个时候蓝牙音箱刚刚开始发飙，蓝牙耳机也刚刚开始流行。由于性能标准制定的滞后性，这个Hi-Res的要求主要还是针对有线音响产品的，无线的认证标准还没来得及发布。但是很快蓝牙、WiFi等无线音响产品开始席卷市场，日本方面一看我草我快没生意做了，赶紧与时俱进，在2018年针对无线传输格式推出了新的认证，叫Hi-Res Wireless，他与Hi-Res的主要区别，最重要的就是在无线传输编解码这边需要能传输96KHz 24Bit的数据，如LDAC、LHDC、LC3plus等等（注意的是，国内搞的一些高清蓝牙标准如L2HC即使能传输高清，日本人也不给打Hi-Res，因为他们在推自己的无线编解码标准，搞自己的小圈子）。声音传过去了以后，后面的放大、喇叭能不能出40KHz，Hi-Res Wireless就不管了，那是Hi-Res的事情。所以呀，你真要用无线耳机或者音箱听40KHz以上的产品，这两个标都要有哇。
Hi-Res Wireless是日本人搞的，这个认证的钱当然是给了日本人，但是中国人希望肉烂在锅里，于是就在2022年也推出了相对应的标准，叫HWA认证，全称Hi-Res Wireless Audio，也是完全对标，这个标长的是这样的，
我们可以看到它几乎是HiRes Wireless的翻版。这个认证标准的起源是华为（HUAWEI），后来也是联合了国内很多单位去发布。只是可惜这个HWA很容易让人连续到HuaWei Audio，所有遭到了一些友商的抵制，所以推广起来不太顺利，目前只有华为一家玩这个标。哎，聪明反被聪明误。
你以为这就完了吗？无线传输的是音乐呀，如果你音源不到40KHz也没卵用呀，于是呢，有人又对音源打起了主意。QQ音乐·臻品音质认证是由QQ音乐联合其它几家机构搞的认证标准，他们除了对96KHz、24bit以上的音源标明“臻品认证”以外，也给耳机、音箱等等硬件做类似的认证，而且他们对所有的无线高清编解码都认可。这样市面上除了Hi-Res、Hi-Res Wireless，也有HWA、QQ的臻品音质认证了。共同点是他们相信消费者会对超过20KHz以上的音频音乐和硬件有感知且更喜欢。
现在的问题就是，这个40KHz带宽跟之前20KHz带宽的声音相比是不是会变好？先给大家说结论：有人论证过，如果在电路环节，到40KHz可能比到20KHz的音质更差，因为会引入调制失真和低次谐波失真等。但总的来说，这拓宽的高频在音质方面没啥大坏处，至于好处嘛，比大多数人以为的要小得多。
首先大家都知道人类听不到20KHz以上的音频，人类听不到2万Hz以上的音频是个实验结论，但很多人就不信这个邪，老觉得自己的耳朵比别人好。我们要是说人能听到5万,那马上说自己能听到10万。总而言之，你说个任何数字，他就给你乘上2。
从音源上来看，各种编码的高清音乐很早就出现了，他们至少是96kHz/24bit格式，如果是同样的录音，这样格式的是与普通的44KHz/16bit的音乐没有人能听出区别。很多人说高清音源好听一些，除了心理上的影响外，很多是因为录音材料本身就不同（高清音乐素材大多精心录制或者挑选），或者做了特殊后处理导致（对过去的音源不断做加工是个常态工种）。
接着是高清播放器，其作用是可以解码不同编码格式的高清音乐再通过DAC后放大给音箱或者耳机。这个DAC当然至少输出40KHz以上的频响。实际上人类也听不出区别，我们之前有提过这个话题，有的厂家为了让人听出区别，故意给高清音乐做了特殊EQ处理。功率放大器也是同理，超过20KHz以上的带宽也没有意义。
以上各个环节可以通过施加一个低通滤波器证明，很简单。若有人能稳定地听出区别，可以跟我联系，若能通过我的测试，我自费请他吃一顿大餐，完事后包个1万元红包。我还得感谢你，因为你就是黑天鹅，证实给全世界你能听到超声波。我们去年做了有损MP3与无损WAV的双盲比较，结果表明压缩了7倍以下的MP3没人能听得出来。你真能听出音乐mp3压缩前后的区别吗-“中振永磁”杯听音比赛总结
但是最后的喇叭这一个环节有点复杂，因为这个喇叭是没有办法简单地施加低通处理的，一个高频到2万Hz的喇叭和一个到4万hz的喇叭用的材质都不一样，这样频响指向性、失真一定是不同的，但是也只能说明他们声音会不一样，很难讲哪个好。
其实呢，你买的音响到40KHz很难的。对于音箱来说，前面都会有一个网罩，对于超声波的衰减非常强烈。有人问那怎么过了Hi-Res测试的呢？我跟你说个悄悄话信不-送检的样品往往是把网罩脱掉测试的。这个认证是收费的（每年上万美金），他们检测机构想着法子让你过这个测试，过不了就收不到钱了不是？耳机就更不用说了，都是在仿真耳上测试的，成品的高频早就衰减完了，从频响上根本看不出来。给你看一条典型的耳机频响曲线如下。也就是说，你买的号称Hires的音响大多根本就到不了40KHz。
有人说好像我听hires的音箱或者耳机高频都要明亮一些，是的，这样做就是商家为了突出其不同。要做到音质亮一点其实挺简单的，大多数只是在10KHz以上的那段做一下提升而已，比如用高频多的喇叭，或者用EQ拉一下。你看那依然是20KHz以内的音频范围。
公元2000年的时候，有日本人写了“Inaudible High-Frequency Sounds Affect Brain Activity: Hypersonic Effect”的文章，说是把超声部分滤除前后测脑电波可以看出明显区别，听起来有超声的也愉悦。我表示怀疑。
理想很丰满，现实却很骨感。
内容来源：李胜波讲堂
声明：本公众号转载此文章出于非商业性的教育和科普目的，并不意味着支持其观点或证实其内容的真实性。版权归原作者所有，如转载文章涉及版权等问题，请立即联系我们，我们会予以更改或删除，保证您的权利！
