X5有源音箱发售了有两三个月了，也取得了很不错的销量（比我预期要好很多），非常感谢大家的支持。
但是确实因为前段时间非常忙，所以一直还没详细介绍一下这款产品。
那么趁着这次补货，我就又约到了大家心心念念的coser，顺便详细讲一下这款音箱的方方面面和一些大家比较关注的点。
首先就是这款音箱所搭载的，我们完全独立自主研发的“近场模式”。
要理解这个调音模式，这里就先要明确两个基本的声学事实。
一个是，任何实际的声源，都存在近场区间和远场区间。中间这个临界距离与声源尺寸有关。通常我们常见的5寸左右的书架音箱，这个距离在1米左右。
即便是3寸小尺寸同轴音箱，被认为是理想点源，但实际上，在0.5米的距离上，它的曲线也会和2米距离存在非常显著的差异。
所以我们可以认为，任何基于CEA2034A标准设计的音箱，在近距离使用场景下，频响都不会是平直的。当然，这么设计本身没什么问题，毕竟这些产品本来就是声学远场设计的。有些品牌会声称他们是“近场监听”，但实际上我们会发现它所谓的“近场”是1～2米，实际上也是在声学远场内的。它的近场是相对于监听而言，并非声学近场。也就是近场监听更多是录音应用的概念或者说营销概念，而不是声学概念。
另一方面；我们都知道在相对标准的参考环境下，可以获得比较好的听音体验。很多非标准场景使用的音频产品，都是在对标准使用场景进行模拟，已获得比较好的体验。例如耳机的目标曲线，就是模拟参考环境下最佳听音位的曲线或者说听感。
但是当我们实际即便在0.5米把音箱的响应通过麦克风调平（消声室），我们也会发现此时GRAS Kemar所测得的曲线与参考距离的曲线存在显著差异。
这是因为当距离达到一定程度，人耳作为听音接收端，已经不能被视为理想模型。或者说人的详细尺寸不能被忽略。
也就是即便把音箱在近场下调平（或者远场目标曲线），也不能获得与参考位置一样的听感。
所以我们能够得出的结论是，想要在近场环境下，比如说典型的电脑音箱这个使用场景下。既不能使用CEA2034a调音完全不变，也不能简单的在听音位校准为完全平直（或者远场目标曲线）。
所以我们采用全自主研发的声线追踪求解器，通过超算平台仿真，得出近场环境应有的理论曲线。当然，这其实是我率领团队开发的，也许是国内首款电声行业的基础仿真软件。这个软件显然不会是仅仅为了我做这个X5有源音箱而开发的。但这就又是另一个故事了。
就像是耳机中的哈曼曲线，是在参考距离客观测试的基础上主观修正一样。其实不论是实验室测试还是理论仿真，得出的曲线的实际听歌还是差点意思。这是因为现实情况，近场的人耳感知比这个理论模型更复杂。
所以我们针对高频整体的增益和局部频段，采用了包括声学楼在内的两个经过训练的主观听音团队，进行主观调音，以获得更好的听感表现。
而对于低频部分，房间统计声学中有一个概念叫做过渡频率。如果您看过我翻译的《声音的重现》这本书，应该了解这个频率与房间面积有关。一般的家用客厅下，这个频率大概在300～500Hz，这也是Dirac校准的其中一个版本把截止频率设在500Hz的原因之一。但是考虑到近场使用的房间面积更小、距离更近，这种场景下这个频率往往高于500～800Hz，所以针对性的进行了更多频段的预处理。
而且是考虑了我们音箱的详细参数以及实际桌面或者显示器的反射，经过大量的测试，最终得到了声音表现尽可能好的调音曲线。
我以上讲了这么多，更多是关于基础的音质音色调音，还有一点很重要的是声场表现。很多此前已经购买X5有源音箱的客户，普遍反馈声像非常精准。这个是我在上述很多基础工作上，针对声场定位做了额外的主观调音。
因为近场听音毕竟受到实际距离的影响，是没有办法做到和远场完全相同的听感，我通过主观调音和一些DSP处理，在尽量不影响音质表现的情况下，尽可能做到比较好的声场表现。
当然，X5有源音箱也是有远场模式的。通过音箱后面板的开关即可切换。就是类似于CEA2034a标准的调音，表现和很多主流有源音箱、HiFi音箱是类似的。适合在脚架上摆放作为正常的书架音箱使用。
当然，任何调音都不可能满足所有人。所以我们都是支持七天无理由退货的。您如果买回来觉得听感不符合您的偏好，退货都是没问题的。
前面提到了DSP。一些玩家会比较担心，X5有源音箱是模拟音频输入，内部会进行AD/DA和DSP处理，会不会影响或者说限制他们的高性能前端的音质。
对于基础的硬件性能，功率上我们是和目前主流的国际品牌那几款万元主力产品去看齐的。而且也是非常基础的，不分主副机，每只音箱都是独立的电源和功放模块。
而在失真等参数上，我们的设计目标是独立的HiFi功放的指标，而不只是以往的有源音箱。尽管内部因为有AD/DA/DSP、增益调节和后级放大等诸多功能模块，一定不会有一些科Hi的纯后级参数上那么夸张。但是比起目前主流的带DSP的有源音箱，X5在电路部分的失真是明显更低的。
再比如说底噪控制，我个人也是非常讨厌底噪的。所以我把X5的底噪做到了尽可能低。比很多一两万的有源音箱还要低。
那么说到科Hi，我在之前的讲解中有推荐几款国产科Hi前端。于是趁着这次补货，我也是连夜说服了Fosi Audio的老板，如果您在我的理性派HiFi店铺，同时购买X5有源音箱和Fosi Audio ZH3，可以获得独家额外优惠（打包优惠）。
Fosi Audio ZH3这个产品本身没什么可说的，很多测评媒体也测试过，拥有非常卷的参数。而且功能上也可以当作解码耳放来使用，还有显示屏和遥控器。
声卡组合优惠后的金额应该是在其他任何地方都享受不到的。而且今年春节之前下单（2月17日之前），我还再额外送大家一对XLR平衡线。
还有一些老烧可能会在意这个功放版有没有用一些补品零部件。
其实从系统设计的角度来讲，我们还是要看最终的效果。但是我们的一些关键零部件，都采用了-40～105℃的“车规级”零部件。包括X5D的钻石高音振膜。因为这个毕竟是我完全主导的产品，这个出发点是我自己有在极端环境下听歌的需求。
不过我们从另一个角度来看，我不能说X5有源音箱整机一定能够达到车规级的可靠性，但是即便是日常使用，可靠性和寿命应该会更好。
再有就是很多海外玩家关心的，电压适配问题。X5有源音箱是宽电压设计，就算是110V的电压也不需要变压器转接。而关于很多对我们感兴趣的海外玩家，我们有考虑在美亚上架的打算，不过快一点估计也要三个月之后了~
X5有源音箱的箱体，采用了市面上比较少见的密闭式箱体设计。以获得比较灵活的桌面摆位和更好的低频瞬态表现。
与此同时，因为密闭式箱体对箱体结构有着更高的要求。所以我们采用了成本数十倍于Klippel，精度遥遥领先的，Polytec激光测振仪。优化箱体结构和材质，以达到尽可能小的箱体谐振。
而前面板略微倾斜的设计，使得这款音箱即便不采用桌面脚架，直接放置在桌面上（结合近场调音），也可以获得很好的声音体验。
X5有源音箱的低音单元我采用了一款定制的5寸8欧姆混合纸浆的西瓜皮低音单元。
这款单元在比较大的声压级下，中低频部分存在些许谐波失真。
我并没有采用失真更低的低音单元，是因为不论是标准版X5P的镁合金高音还是量产X5D的钻石高音，用一些玩家的话来讲，都是比较“高解析”的高音单元。如果此时还采用超低失真的低音单元，再加上密闭式箱体，会导致声音不耐听。我也是考虑最终的主观听感所以继续沿用了之前无源版X5的低音单元，这在我之前的直播中有详细介绍。不过即便如此，X5的低音单元失真也比很多类似价位的产品更低。（注意，以上为远场测试，近场使用下，相同声压级失真会低很多）
而对于高音单元，标准版X5P我们采用了全自研的28mm镁铝合金高音单元。钕铁硼磁铁，并且搭配铝合金的waveguide。
钻石版的自研钻石高音，采用了25mm的纯金刚石振膜。不是钻石镀层。就是真正意义上的钻石振膜。宝华几万块的音箱，西雅士3万多一个的这种钻石高音。成本是市面上一些所谓钻石高音的几十倍。
并且悬边材质和尺寸，以及网罩的工艺，我们前前后后就用了一年的时间反复试验打磨。
量产版钻石高音的音箱，我将其命名为X5D Classic，它和X5P标准版，除了高音单元采用钻石高音以外，其他所有硬件都是一样的。
不过，因为两者高音单元灵敏度等差异，标准版X5P和钻石版X5D Classic的曲线以及低频下潜和动态表现都略有不同。这是根据高音单元不同的实际音策略不同。
并且钻石版X5D Classic与标准版X5P的高音waveguide设计也有所不同。钻石版X5D Classic的waveguide更深一些，指向性更强一些，远场听音的声像定位比标准版X5P更准一些。不过总的来说两者都属于相对较宽的指向性设计。一方面是可以在近场听音下有着更好的高频延展和摆放容错率，另一方面则是远场听音下，对于很多日常用户而言，会比一些高指向设计的音箱更耐听。很多家用HiFi品牌比如说Revel，也都采用相对较宽的指向性设计。
哦对了，我都差点忘记了我们这个音箱其实是有远场模式，但是我们也还是有一定的主观听感优化。也许是HiFi音响行业内首款经过CMA/CNAS测试的音箱产品。并且在如此高规格的测试下，依旧保持非常良好的表现。
说到测试，这里再补充一点，就是之前我们提到的近场模式，测试是基于近场专用的可调球型测试系统。
这个测试系统本身其实很多像笔记本电脑这样的近场设备都在使用。但是通常HiFi音箱都是远场测试，并没有这样的测试设备。我这里转换为全消室的测试也是方便大家比对和验证。
我们也有和多家头部音频企业合作开发更多的近场模式桌面音箱。不过目前这些产品往往是配置和售价比我的X5P标准版还要低的。
他们在一两千的价位有着供应链优势，而我们在高端技术上有优势。相当于一种互补。
还有很多玩家比较关心，量产版的X5D Classic和之前限量版的每台都手动校准的X5D究竟有多少差异。其实我觉得它们之间实际听感的差异已经是小到很难详细的量化了。
不对比的情况下，基本上是听不出来的。有对比的情况下，而且是用切换器即时切换，仔细听，可能会听到细微的差异。就是大概这个程度。
保守地说，5%的差异吧，但是价格比之前便宜了不止10%，并且同样享受两年质保。而且关键的是可以持续量产，之前限定版那个真的是不可持续的，做那么多已经是极限啦。
好的，非常感谢大家的支持。都是有了各位的支持，能够做一些真正意义上的创新。再次感谢。如果大家有什么意见或者建议，也可以留在评论区，欢迎大家探讨。我们也会持续改进。
也非常感谢供应链中很多老板，比如说代工厂，原则上根本就不接我这种体量的单。但是是各位老板的支持和信任，才让我的很多想法变为了可能。
哦对了，这次确实有one more thing，就是之前12寸号角音箱T12的升级型号T12S。
T12S相比于之前T12的升级，可能比这次X5有源音箱还要大。
比如说大量采用了南京大学的声学超材料作为箱体结构，以及和哈尔滨工业大学合作，也许是全球首款基于风洞设计的音箱导相管等等。
敬请期待。
X5有源音箱购买方式：
内容来源：理性派HIFI
本微信转载文章出于非商业性的教育和科研目的，并不意味着支持其观点或证实其内容的真实性。版权归原作者所有，如转载稿涉及版权等问题，请立即联系我们！