泰勒·斯威夫特已申请为她的声音和形象注册商标，此举显然是为了保护自己免受人工智能（AI）模仿品（包括深度伪造）的侵害。
事件背景与申请细节
泰勒·斯威夫特已在美国专利商标局提交了三份商标申请，提交日期为2026年4月24日。其中一项申请涉及她在“大渡巡演”（Eras Tour）舞台上演出的一张照片；另外两项是含有其声音的音频片段——分别为“嘿，我是泰勒”（Hey, it‘s Taylor）和“嘿，我是泰勒·斯威夫特”（Hey, it‘s Taylor Swift）。这三份申请的指定所有人为泰勒·斯威夫特旗下的公司TAS Rights Management。
据拥有相关专业背景的律所文章介绍，知识产权律师Josh Gerben指出，斯威夫特此举旨在将其声音和形象塑造为联邦注册商标，从而在现有法律框架下增加一层保护。声音商标的实践此前已有先例，如NBC的钟声，以及知名影星Matthew McConaughey近期为应对AI技术滥用而采取类似策略。
AI深度伪造事件的持续困扰
泰勒近年饱受AI深度伪造的侵扰。今年1月，X平台（原推特）上一度流传利用AI生成的色情深度伪造图片，涌入数百万浏览量并引发粉丝广泛抵制，导致X平台被迫暂时屏蔽“Taylor Swift”相关关键词的搜索。根据美国唱片业协会（RIAA）等机构的官方资料和新法报道，当时美国立法者将此事定性为“性剥削”，并再次引发了社会对AI伦理问题的广泛讨论。
到了同年8月，时任总统候选人Donald Trump在社交媒体上分享了一系列大量利用AI生成的图片，宣称斯威夫特和她的粉丝支持自己的政治竞选。此外据音乐资讯网站Music Business Worldwide等外媒的报道，几年前一个未授权的聊天机器人在Meta平台上模拟斯威夫特及其他名人并做出不当互动。
现有法律框架的不足
在现行的法律语境下，名人受攻击时主要依赖各州“形象权”（Right of Publicity）法规的援引和救济。然而，由于联邦层面缺乏统一立法，加上各州法律悬殊参差不齐，该法规不足以全面解决线上会涉及跨州及跨国传播的AI侵权问题。作为国际流行巨星，斯威夫特便成为这 漏洞下的长期关注者。据法学教授等人的评述，部分学者指出，直接彻底地依赖商标法将个人身份进行全面垄断，在原来的设计机制中无法实现。
知名影星的效仿先行
此前，知名好莱坞演员Matthew McConaughey在试图注册商标方面走出了一大步，成为这一新策略的先行者。早在两年前，McConaughey就委托相关公司提交了八份商标注册申请相关文书，其中包含他在电影《年少轻狂》（Dazed and Confused）中的著名口头禅“Alright, alright, alright”的音视频素材。审批流程持续推进，直至这几年前McConaughey正式获得全部相关商标授权。其意图是为自己构建一道长期的、针对AI模仿的防御性法律工作链，赋予其在联邦法院进行追究的直接能力。
综合立法进展与AI防御
不过从宏观与长期看，业界和立法界并未停滞不前。此外联邦层面《NO FAKES》法案仍在持续推进与更新的立法中。综合美国唱片业协会（RIAA）等各界的信源记录，该法案旨在从起源方面为人们的声音、肖像提供统一的联邦知识产权保护。另据后续最新内容扩展，其法案在重新提交后获得了包括谷歌、OpenAI等大型科技巨头的更多支持。
在日益模糊的AI生成边界中，专家普遍预期这类新型的高调法律判例具有广泛指导性以及风向标意义。法律界将密切关注这类案件的最终裁定对行业产生的影响。针对斯威夫特这次的申请，商标律师Josh Gerben此前对媒体分析，若申请获批，这可能会开创一类后续旨在遏制大规模AI模仿的法律先河，期待日后能在高知名度的案例中为后续规制提供评判标准。
内容来源：AI音频时代
