曾仕强曾说过：一个人的基础教育不是在学校，不是在社会，而是在家庭。
决定孩子教育和成长起跑线的因素只有一个，那就是家庭。
父母的眼界格局、提供的资源都在潜移默化地影响着孩子。
在良好家庭氛围熏陶下成长起来的孩子，自然不会差到哪里去。
清华大学教授晋军曾对清华学子们说：
“你们的家庭背景决定了你能接触到资源的多少，决定了你们的学习环境。你们能来到清华，不仅仅是因为你个人的努力。”
这个结论来源于他做过的一项抽样调查。
2010 级清华大学农村生源占总人数17%，当年的高考全国农村考生比例是 62%。
更扎心的是，不同家庭条件的孩子考上清华所需要付出的努力截然不同。
出生在西部小县城的李力，复读一年才考上清华大学。
高中四年，李力几乎没有任何娱乐、参加社团活动的经历，所有时间都用来做练习题。
相比之下，王达同学上清华大学就“轻松太多了”。
王达的父亲是私企老板，母亲是高中教师。
他高中就开始参加各种学科竞赛，暑假到北京学习英语、寒假到国外去游学。
因为出色的学科竞赛成绩，王达被保送清华大学。
就像有段话说的那样：
“学霸大多出自财务自由，家庭稳定的知识分子家庭，只有极少数的寒门，依靠过人的天分通过考试获得阶级跃升。”
不得不承认，优质的教育资源是有限的，竞争不可避免，拼爹妈是必然的结果。
博主@小刘很哇塞到国家博物馆参观时，遇到一帮拿着历史书研究文物的北京孩子。
老师在前方讲解，北京孩子一边近距离欣赏文物，一边手持笔翻开书本做笔记。
北京孩子如果想学历史，随时就能到博物馆学习。
普通家庭的孩子，只能在历史书上学习和想象。
北京孩子走到少年宫只需要花一个小时，而普通家庭的孩子需要花十几年、二十几年，甚至一辈子也走不到。
除了博物馆，他们在幼儿园阶段就去参观了天坛。
小学生在故宫上课。
很多人此生都无法涉足的地方，这些孩子在出生的第10个年头就逛了个遍。
这是北京的父母提供给他们孩子的资源。
有的孩子什么都不用做，就与别人拉开了巨大的差距；有的孩子拼尽全力才能得到的东西，对有的孩子来说却是与生俱来的。
孩子的未来拼的不仅仅是个人的奋斗，还有家庭的资源、父母的能力和格局。
为人父母通过自己的努力，攒下越多的资源，你的孩子就能去见更广阔的天地。
教育比拼父母创造的资源环境，也拼父母的内在涵养。
父母的处事方式，对子女的影响深远而持久。
作家黄静洁曾说：用大视野育人，而不是用小视觉养儿。
一个家庭最可怕的不是没钱，而是父母没有眼界。
父母的短视限制了孩子的视野，如同坐井观天的青蛙；而只有具备远见的父母，才能引导孩子看到更广阔的世界，如同坐在天上俯瞰井口。
▽
看过这样一段话：
“第一代人的努力奋斗，可以帮助第二代人增加容错率。第二代人如果能够站在第一代人的肩膀上发展，就会极大提高发展的速度。”
孩子未来能飞多高多远，很大程度上取决于父母给他提供一个怎样的起点。
如果你自己躺平了，指望孩子、催促孩子使劲飞，那是一件多么愚蠢又不公平的事情。
你以为教育是在拼孩子，其实底层是在拼父母。
