Afis和Nati测梳棉棉结的相关性

Afis和Nati测梳棉棉结的相关性

M.Gazzah   B.Jaouachi

根据国际棉花顾问委员会（CCIC）的统计，2006年全世界消耗棉花2200万吨，而在1940年却只有600万吨。由于发展速度快，因此实验室和工业测试部门在棉花质量控制（包括棉结、杂质、尘杂、整齐度等）方面采取了多样化和自动化的方法。但在纺织品质量控制方面的基本问题还是在于如何测定梳棉前后的棉结变化。

由于棉结是纤维扭结^［１~7］，在梳棉以前的工序中较难去除^［8，9］，因此去除或减少棉纤维中的棉结十分重要。纤维扭结和带籽屑棉结见图1。

图１    纤维扭结和带籽屑棉结

某些研究报告认为30%的棉结来源于原棉产地，30%由于纤维成熟度，而40%同生产加工有关。问题在于如何开发出能正确反映数据的测试仪器。因为每一种仪器总是按照其特殊的测试方式来工作的，因此其测试结果往往有差异。

本文揭示了Afis Pro^{［10，11］}和新的Mesdam测试仪Nati^［12］棉结测试结果之间的关系。数值的变化显示了两种仪器在梳棉前后的棉结情况。

1     材料和方法

两种混棉方案M₁和M₂如表1所示。试样由 Afis Pro（实验室仪器）和Nati（工业测试室）两种仪器测试。试样在实验室仪器上测试时均在（20±2）℃，RH65%±2%的标准条件下进行，在工业测试室中温度在23~28 ℃，RH在44 %~50 %之间。试样取自Sitex公司的Rieter和Trützscler梳棉机的前后各170个试样。所有的棉结数经SPSS统计软件进行分析。

2     结果和讨论

在梳棉机前的试样测试数据见图2。

图2    用Afis和Nati测得棉结的相关曲线

相关系数R＝0.969，说明对喂入筵棉来说，二者相关密切，可用等式（1）来表示：

N_Afis=0.63×N_Nati+87.22            (1)

式中：N_Afis为Afis测得棉结数；N_Nati为Nati测得棉结数。

比较以上两种仪器测得的棉结数字，Nati明显高于Afis，其差异是来自Nati的清洁工作不善，容易形成棉结积聚，而Afis配备有清洁程序，因此在测试中棉结和杂质都比较少。事实上两种仪器测得相同试样的棉结平均数均相差127 粒/g。

为了找出实验结果同目测数据的差异，采用将试样平铺在黑纸上，用目测方法计数。图3表示目测数据同两台测试仪器（Afis和Nati）测得数据的相关曲线。

图3（a）和3（b）同目测数据的相关系数分别为0.894和0.911，这说明实验数据同目测数据也是相关的。但目测法的缺点是眼睛很累，且速度慢。

图3    目测结果（N_V）与两台仪器测试结果的相关曲线

3     梳棉机输出棉条两种仪器测试结果的相关

在梳棉条测试中，同样显示出两种仪器的测试结果有相关，其相关系数R＝0.948。用下面等式（2）即可由一种结果计算出另一种结果。

N_Afis=0.8×N_Nati+73.12          (2)

根据式（2）可绘出相关曲线（见图4），再将Afis测得的数据同目测数据比较，依然是相关程度较高。R=0.894。

图4    用Afis和Nati测得梳棉条棉结的相关曲线

4     结论

本文说明无论是梳棉机前的筵棉或梳棉机后的梳棉条，在应用Afis和Nati两种仪器测试棉结时其相关程度都很高，且波动很小。但用目测的方法将由于人的因素使数据无法重现，且必须专人目测，效率甚低。

译校者按：Uster公司的Afis单纤维测试仪与Mesdan和Keisokki公司合作的Nati棉结测试仪，以及我国长岭生产的XJ129棉结杂质和短绒率测试仪和YG091棉结杂质测试仪，在我国已有部分企业用于测试原棉、生条等的棉结杂质，其中XJ129和Afis性能接近，YG091与Nati大同小异。

目前仍有部分企业认为它们测试棉结不够精确，与目测比较差异较大。本文研究表明人工目测与仪器检测，Afis检测与Nati检测均有显著相关，是比较一致的。

参考文献

［1］ASTM, Annual book of aSTM standards (1980)．

［2］Mourad Krifa, Richard Frydrich and Eric Goze Seedcoat Fragments: The consequences of carding and the Impact of attachedfibres,textile res.J,2002: pp259－265.

［3］G Peters,W Soll (Zellweger Uster,Switgreland): Determi nation oftrash and dust content in yarns.Melliand JnterNational,2000，(6).

［4］Herbert J J, Mangialardi G, And Raney H H Neps incollom processing Textile Res J, 1986，(56): pp108．

［5］G Peter (Zellweger Uster, Switzerland) Significance andapplication of Afis maturity measurement in cotton yarn manufacturing Melliand( English E134),1998: pp7－8.

［6］M Frey Jnfluence of the fibre parameters and their variability on thespinning process Melliancl Textilber,1995, pp76.

［7］Mourad Krifa, Filiere cotton contraintes atenjaux.Iindustric textile,2001,N1331: pp23－26.

［8］Uster News, Neps in spun yarn(1965),Bulletin No.7.

［9］Richard et Daniel Frydrich, Les cotton collants.Unprobleine mondial,Jndustrie Textil, No．1239,1993; pp27－29.

［10］Uster Afis PRO-Spare parts catalogue,Uster technologies Jnc(2003).

［11］Zellwegar Uster2001,Uster Afis PRO application handbook, basicapplccations,2001: pp3.5.

［12］Oprealing instruclion & maintenance manual, equipe nati code3280A, first  jssu-jtaly(2004).

资料来源：The Indian Texile Journal，2009,119(6) ：17－20

（徐佐良 译 刘荣清校）