在历次抽检中，地板的不合格率相当高。在被列入不合格名单的贵州省工商局发布的质量监测公告中，94批次产品受检，47批次不合格，不达标率达50%;在登上质量黑榜的上海市工商局发布的质量监测公告中，100批次木地板品牌产品受检，17批次抽检结果为不合格，不合格率达17%。
2013年9月18日，国家质量监督检验检疫总局联合国家林业局公布2013年浸渍纸层压木质地板产品质量国家监督抽查结果，22批次产品不符合标准，不合格率达12%;2013年10月30日，湖南省工商局发布2013年三季度流通领域复合地板抽样检测通报，47批次受检产品中20批次不合格，不合格率达43%。
在2013年3月-2014年3月期间，全国各级质监部门发布的公开通报中，至少有106个地板品牌曝出质量丑闻，地板品牌已经成为“质量门”的重灾区。
令人关注的是，在众多不合格地板品牌中，出现“甲醛释放量超标”等重大问题的品牌基本上名不见经传，而一些看似小瑕疵的毛病往往让大品牌登上质量黑榜，这折射出地板行业在品质管控方面存在漏洞。
对于发生在身上的“甲醛释放量等级标识”不合格，高志华认为完全不应该。甲醛释放量等级标识’标示在产品外包装上，是衡量地板质量的重要指标，属于强制性国家标准要求按规范标注的项目，企业在这方面不合格有两种可能，一是企业明知产品甲醛指标不达标，故意不标出;二是忘了标，这是企业品质管理上存在缺失。”在质量问题曝出之时，市场部经理杨楠曾向北京商报记者表示，“包装上标的数值不符合规定，公司已经在进行整改”，并称“又不是产品质量问题，包装不合格只是小事儿”。对品质控制的忽视，从其话语中可窥一斑。
品牌不合格的原因是“表面耐磨”，这个指标也是强化木地板最基本的要求。