从去年6月，阿里巴巴集团董事会主席马云就与中邮保持着密切的关系。中国邮政在去年就物流、电商等方面与阿里集团也达成了战略合作意图。9月5日，蚂蚁金服的企业公示信息中，北京中邮投资中心已经成为其股东。邮政集团也在其官网发布消息证实入股阿里巴巴集团旗下蚂蚁金服。邮政成为了仅此于社保基金的蚂蚁金服第二大战略投资者。为什么阿里如此看重这位传统的“绿色巨人”，做农村金融也要拉上邮政一起？
农村是一片广阔的天地 邮政网点数量绝对优势
根据中银协发布《2014年度中国银行业服务改进情况报告》，中国银行业金融机构网点总数达到21.71万个。其中邮政银行以超过4万个网点以上的数量，高居数量第一，行业占比接近20%，超过了老二工行、老三农行的数量之和。对于金融与网络教育程度基础较差的农村地区，线下教育的过程是必不可少的，邮政无疑有做好这个任务的好基础。
文化身份特殊 独占的信任关系
在很多非沿海农村地区，邮政储蓄所几乎是农村居民唯一能找到的金融服务网点，而且传统的邮递业务多年以来便是农村居民与外界联系的重要通道。此外，除外出务工外农村地区工作机会流动性不强，许多农村网点的工作人员与当地居民保持的长期频繁的交流，有着非常好的感情基础。
邮政业务日暮西山 金融已成为支柱
邮政是国有独资的企业，对于邮政业务有着专营的权，但是传统的报刊、图书、邮票发行业务、邮政汇兑业务早已被冲击成了渣。自邮政集团与邮政银行分离经营后，金融以及代理金融(各种代发、代售、代缴)地位日渐提高。
自90年代邮政业务与电信业务分营后，邮政亏损的问题暴露的越来越凶。这些年，国家采取财政补贴、税款返还等方式，缓解邮政行业的困难，邮政企业也做了相应改革，但亏损仍然严重。作为商业化运作的国有企业，资产价值和自我造血能力还是需要保证的，其转型势在必行;要不然给管理者套上个“经营不善导致国有资产流失”并不是说不过去的。
普惠提出好多年 农村金融难玩转
农村金融存在如下等问题：农村人口相对不集中；从人口构成上来看并没有强烈的金融需求；农村地区金融业务需求总量较少；传统贷款流程不适用农村地区，抵押物这一条基本上就很难满足；农村居民金融教育程度不高，邮政从业人员也不甚熟悉金融业务。
农村金融市场大，特别是移动互联网的时代，这个领域的机会首次向新兴的参与者打开。蚂蚁金服与中国邮政若能结姻愉快，对双方都有进一步发展的想象空间的。
