不按规定报告个人有关事项如何定性？
不按规定报告个人有关事项的行为可能会被定性为违纪，但这取决于具体情况。以下是几种不同情况的定性分析：
1.漏报：如果报告人的行为属于应报而未报告的情况，且主观上表现为过失，那么这可以被视为漏报。在这种情况下，由于主观上没有故意隐瞒的意图，因此通常不会构成违纪。然而，如果漏报行为造成了一定的违规性和危害性，理论上也存在受到纪律处理的潜在可能性，但在实际操作中，因为缺少纪律处理或处分的法律依据，这种情况一般不构成违纪。
2.瞒报：当报告人明知应当报告某事却选择隐瞒时，这种行为被称为瞒报。这种情况下，主观上存在故意隐瞒的意图，因此通常会被认定为违纪。如果瞒报行为造成了严重的违规性和危害性，并且有纪律处理或处分依据，那么这种行为就构成了违纪。
3.特殊情况下的判断：有时候，看似漏报的行为实际上可能是出于某种特殊原因（如不知道需要报告），而看似瞒报的行为也可能是因为报告人确实不知情。这些情况下，需要根据具体事实来判断行为人的动机和行为的性质。例如，如果报告人配偶以他人名义购买了房产而报告人不知情，这种情况不应简单地归类为瞒报，而是应该具体分析是否存在知情的可能性以及是否有义务进行申报。
综上所述，不按规定报告个人有关事项的行为是否构成违纪，需要根据行为人的主观动机、行为的后果以及对相关规定的理解来确定。如果是漏报而非故意隐瞒，不一定构成违纪；如果是瞒报，尤其是故意隐瞒重大信息，则很可能构成违纪。
内容来源：中央纪委国家监委网站
