
1 场景概况
四川境内共5条高铁:成渝、达成、成绵乐、遂渝、兰渝,总计里程1185公里,LTE全部采用BBU+RRU专网覆盖方案,共计规划站点289个,站址1620个。高铁覆盖场景复杂、移动速度快、业务需求量集中等特性在很大程度上影响VoLTE用户体验。
1.1 场景特点
1.1.1 多普勒频偏
高铁快速移动会产生多普勒效应,即信号源与观察者相对移动时,观察者接收到的信号频率与信号源发出的频率不一致,例如生活中的切身体会,当远方快速驶来的火车的汽笛声会变得尖锐,即频率变大;当火车快速驶离时,汽笛声会变得低沉,即频率变小。列车的高速行驶导致手机终端下行接收及上行发射时频率发生偏移,降低接收机的解调性能。
不同设备厂家对频率估计及频率校正有独立的频偏算法,从国内目前的应用上看,主流设备厂家均能满足时速大于350km/h以上的校正要求。
1.1.2 高铁车体功率损耗
不同的入射角对应的穿透损耗不同,当信号垂直入射时的穿透损耗最小。当基站的垂直位置距离铁道较近时,覆盖区边缘信号进入车厢的入射角小,穿透损耗大。实际测试表明,当入射角小于10度以后,穿透损耗增加的斜率变大。通过试验数据得到不同的高铁列车车型的穿损也不尽相同,同时D频段普遍要比F频段穿损要大。
1.1.3 小区切换频繁
高铁列车高速移动,在短时间内会穿过多个小区,相比较而言,若采用传统的小区设置会频繁发生小区选择/重选,频繁的小区切换将严重降低网络性能。
1.1.4 业务需求量突发集中
用户突发集中接入导致"峰均比"高。无列车通过时,专网小区用户数少、业务量低;有列车通过时,覆盖小区的用户数、业务量短时内(数分钟)迅速达到峰值。
2 优化措施
结合前文提出的高铁场景特点,分别从覆盖、容量、干扰、质量四个方面提出优化措施,具体描述如下。
2.1 覆盖优化建议
高铁覆盖应根据场景宏站+室分相结合,其中高业务车站应新建室分,充分吸收话务。沿线采用宏站覆盖,结合多RRU小区合并、高增益窄波束天线、4T4R覆盖增强等相关技术,提升覆盖效果。
对于弱覆盖路段或隧道区域,根据距离长短、网络资源、协调难度等灵活选择新增站址、4T4R等方式提升覆盖。
2.1.1 多RRU小区合并
针对高速移动场景引入多RRU小区合并技术,不同RRU采用相同的频率及参数设置,在逻辑上设置为同一小区,以避免频繁发生小区重选/切换,提升用户业务感知。如华为设备支持12RRU合并能力,使用户在时速350km/h的高速移动场景下,平均60s左右切换一次(目前宏网ATU测试平均40s左右切换一次),可最大限度保障高铁用户业务体验。
注:宏网8通道宏站RRU不支持小区合并技术,高铁专网采用2通道RRU。
2.1.2 4T4R远距离覆盖
新增1个RRU和1副天线,与原有RRU形成联合收发。4T4R方案组网如下图所示:
4T4R增强方案将原有1RRU+1天线变成2RRU+2天线,2个RRU和2幅天线分别并排集中放置,采用4通道双模接收来同时提高TDL上下行覆盖能力,增加小区覆盖范围20%左右。该方案适用于站间距大导致连续覆盖弱场景、跨江跨桥场景等;
2.1.3 泄露电缆+定向天线
对于长隧道场景,优先采用单小区RRU合并+泄露电缆+洞口定向天线组合方式覆盖;对于短隧道场景,建议采用单个RRU增加二工分器件连接两面高增益天线向RRU两端覆盖;
切换占用方面,隧道小区采用慢进快出切换策略,避免进出隧道出现信号快衰问题;
2.2 容量优化建议
高铁用户增长迅速,同时周边公网用户进一步大量占用专网资源,导致专网小区负荷较高,可通过以下措施保证容量需求。
u F1+F2,快速、临时缓减容量问题
u 容量需求较大,F+D双层网扩容,F专网作为覆盖兜底与VOLTE语音主承载,D专网为数据业务主承载
u 采用公网补盲,低速用户迁出,专网异频,保证高铁专网资源专用
2.2.1 高业务小区扩容
高铁扩容方案比较::
高铁专网频点 |
公网 |
高铁扩容频率建议 |
备注 |
F1频点 |
D1 |
F1+D2 |
无 |
F2(10M) |
优点:F1+F2同频,两载波覆盖能力基本相同,不需要为了保证覆盖连续而进行站间距整改和加站,工程便捷;F2覆盖好于D频段。 缺点:F2带宽10M,扩容后容量增加有限,无法支撑用户数快速发展,竞争力不足;高铁占用F2后,F频段资源已被全部用尽,周边公网使用F频点将对专网产生同频干扰,同时影响公网广覆盖,频率规划灵活性低。 |
||
D1+D2 |
F1+D3 |
需先评估D3终端的渗透率,若渗透率大于30%,则可考虑采用D3频段进行扩容。 |
|
D1+D2 |
F1+D2 |
若D3终端渗透率不足,则距离高铁站点3km内公网让出D2频点,采用F2或加站优化公网 |
|
D2频点 |
D1 |
D2+F1 |
小区边界的重叠覆盖可能增加,可通过RF优化控制干扰 |
F1 |
D2+D1 |
推荐采用D2+D1 |
|
F1+D1 |
D2+D3 |
需先评估D3终端渗透率. |
|
F1+D1 |
D2+D1 |
周边公网3km让出D1频点并优化公网 |
扩容功率配置:
频段 |
功率配置建议 |
备注 |
F频段 |
在高铁采用单载波覆盖时,建议F频段单载波功率最大10W/path,后台RS最大功率不超过12.2dBm |
总功率不能超过设备能力 |
D频段 |
D频段单载波功率最大20W/path,即后台RS最大配置功率不超过15.2dBm,原则上初始规划时应为载波扩容预留资源 |
当同频段载波扩容时,扩容载波需要与原载波同覆盖,因此扩容载波要与原载波采用相同的功率配置。且双载波功率之和不能超过设备能力 |
2.2.2 容量参数优化
容量参数优化 |
原因说明 |
关闭SPS |
信道时域变化快 |
关闭FSS |
信道频域变化快 |
关闭PDCCH自适应 |
话务变化快 |
使用开环MIMO |
信道空间相关性变化快 |
2.3 干扰优化建议
2.3.1 异频组网
目前中国移动可用的F/D频点如下:
频点名称 |
频率/MHz |
频点 |
F1 |
1885-1905 |
38400 |
F2(10M) |
1904.4-1914.4 |
38544 |
F2(20M) |
1895~1915 |
38500(mod3对齐可选择38499or38496) |
D1 |
2575-2595 |
37900 |
D2 |
2594.8-2614.8 |
38098 |
D3 |
2614.6-2634.6 |
40936 |
由于高铁为专网专用,为减少与公网的同频干扰,可考虑采用1895MHz~1915MHz频段覆盖,与公网频段(1885 MHz ~1905 MHz)进行异频组网。如下:
由于两个频段存在10 MHz重叠,高铁小区为链状分布,与公网RS无法完全错开,因此建议将RS对齐,保证子载波正交即可,若不正交则会产生符号间干扰ICI。
保证RS对齐的推导过程如下:
根据3gpp 36.211协议,LTE频点间隔0.1MHz,若RS需要对齐,频点间隔需要满足15k、100k的最小整数倍,即300kHz。 9.6MHz=300kHz*32,即若高铁采用band 39 38496(中心频点1904.6MHz),公网采用band 39 38400(中心频点1895 MHz),则RS可以对齐。
2.3.2 融合优化
① 公网/专网融合优化:在专网信号满足业务要求的情况下,高铁沿线应优先采用专网覆盖。一方面通过RF优化和参数优化,缩小或改变公网站点覆盖范围,避免重叠覆盖。另一方面优化切换参数,加快专网内小区间切换,同时通过同/异频黑名单设置、低速用户迁出等技术,避免专网用户轻易切出至公网以及公网用户占用专网。
② 2/4G融合优化:确因客观原因导致局部弱覆盖且短期内无法解决的场景,应做好2/4G互操作参数优化,确保volte用户快速切换至GSM,保障MOS值和通话效果。
2.4 重要参数优化
2.4.1 高铁场景化丢包率私有参数设置
适用场景:高铁场景下由于车速较快、切换频繁导致丢包率过高,通过调整VOLTE用户的IBLER相关参数,提升业务体验。
语音用户SINR校正算法IBLER目标值:语音用户SINR校正算法IBLER目标值表示非TTI Bundling状态的语音用户动态调度的SINR校正算法IBLER目标值,该参数值越大,则SINR的调整量也随之增大,选择的MCS也会更大。该参数影响上行语音质量,不同组网环境下语音质量最优对应的上行IBLER目标值有差别:如果上行IBLER目标值设置较小,会导致语音用户的上行MCS偏小,近点语音用户的QCI1上行丢包率可能会略有下降(语音质量基本相当);中、远点语音用户由于语音包的上行RLC分段增多,QCI1上行丢包率可能会上升(语音质量变差)。反之,如果上行IBLER目标值设置较大,会导致语音用户的上行MCS偏大,近、中点语音用户的QCI1上行丢包率可能上升(语音质量变差);远点语音用户由于语音包的上行RLC分段减少,QCI1上行丢包率可能会略有下降(语音质量改善)。
由于高铁专网为专网专用,基站一般分布在铁路两边,且对站间距有较严格的规划要求,故用户距离基站较近,大多分布在近点,建议将该参数值适当减小。
下行IBLER目标值初始值:该参数表示下行IBLER目标值初始值,不控制下行IBLER目标值自适应算法和下行增强型IBLER目标值自适应算法使能时的IBLER目标值。参数设置越大,MCS选阶越高,但重传率也会越高,如果MCS增加带来的频谱效率增益大于重传率增加带来的性能损失,则可以提升下行吞吐量,否则可能使下行吞吐量下降;该参数设置越小,MCS选阶越低,但重传率也越低,如果MCS降低带来的频谱效率损失小于重传率降低来的增益,则可以提升下行吞吐量,否则可能使下行吞吐量下降。
VoIP基于TBS的MCS选择开关:VoIP基于TBS的MCS选择开关为开时,可以减少VoIP业务HARQ重传,提升中、近点用户时延性能。
VoIP上行最大RLC分段数:该参数用于控制非TTI Bundling模式下VoIP业务上行RLC分段控制特性的开启以及配置上行最大RLC分段数。参数设置越小(最小值为1),非TTI Bundling模式下VoIP业务的上行动态调度的RLC分段数越少,VoIP业务的上行覆盖越差,但VoIP业务的上行动态调度消耗的CCE资源越少;参数设置越大(最大值为对应制式下的推荐值),非TTI Bundling模式下VoIP业务的上行动态调度的RLC分段数越多,VoIP业务的上行覆盖越好,但VoIP业务的上行动态调度消耗的CCE资源越多。
上行VoIP调度优化开关:该参数用于控制上行VoIP调度优化功能是否生效。当开关关闭时,该功能不生效;当开关打开时,对上行采用动态调度的语音用户,若调度间隔超过上行语音调度间隔门限值,则触发一次上行动态调度。保证在发生SR漏检时,也能及时对语音用户进行上行调度,避免PDCP丢包定时器超时丢包。
丟包率优化参数设置:
私有参数(华为厂家) |
参数中文名 |
现网值 |
建议值 |
SinrAdjTargetIblerforVoLTE |
语音用户SINR校正算法IBLER目标值 |
10 |
适当减小 |
InitDlIblerTarget |
下行IBLER目标值初始值 |
10 |
5 |
VoipTbsBasedMcsSelSwitch |
VoIP基于TBS的MCS选择开关 |
关 |
开 |
UlVoipRlcMaxSegNum |
VoIP上行最大RLC分段数 |
0 |
4 |
UlVoipSchOptSwitch |
上行VoIP调度优化开关 |
关 |
开 |
参数优化调整后,南充至营山段高铁专网站点上、下行丢包率性能得到明显改善,统计对比如下:
时间 |
上行丢包率(%) |
下行丢包率(%) |
参数调整前 |
1.27 |
0.45 |
参数调整后 |
0.68 |
0.37 |
2.4.2 高铁场景化eSRVCC门限参数设置
隧道等弱覆盖场景主要优化eSRVCC切换门限,目标“快测量”、“快触发”:
建议参数设置值:
参数中文名 |
普通场景 |
高铁不连续覆盖场景 |
异系统A1 |
-100 |
-90 |
异系统A2 |
-105 |
-95 |
GERAN切换B2 |
-115 |
-105 |
异系统A1A2幅度迟滞 |
2 |
2 |
GERAN触发门限 |
-90 |
-95 |
触发时延 |
640ms |
128ms |
1.1 新功能特性
1.1.1 低速用户迁出
低速率用户迁出特性:根据用户在高铁小区上行频偏大小,判断用户移动速率,对速率较低的用户启动低速用户迁出功能,通过切换方式,将低速用户迁出到周边公网。为避免信令风暴及停车时用户大量迁出,以每半个小时为一个周期,每个周期分8次进行,每次最多5个用户的方式进行迁出。
开启要求:
1) 低速率用户迁出特性对专网组网要求:
a.城区或郊区场景,周边存在大量公网用户进入高铁专网小区;
b.高铁车速大于120Km/H以上区域可以全部开启,车站及低速率区域禁止开启;
c.高铁专网与周边公网为异频组网场景。
2) 低速率用户迁出特性对周边公网要求:
a.要求高铁沿线有公网覆盖,建议公网覆盖电平不低于-105dBm;
b.按照公网边缘RSRP=-105dBm作为可以迁出低速用户的条件,公网主瓣方向距离高铁线路的站间距不大于1Km;
c.公网覆盖空洞,高铁隧道、桥梁、大河等特殊场景均无法实现有效迁出。
将低速用户迁出后,验证的高铁专网站点承载用户数明显减少,RRC连接建立成功率、VoLTE无线接通率等指标得到提升。
低速用户迁出效果统计如下:
全天(包括铁路闲时) |
6点-24点 |
||||||
迁出次数 |
开启前平均用户数 |
开启后平均用户数 |
平均用户迁出比例 |
迁出次数 |
开启前平均用户数 |
开启后平均用户数 |
平均用户迁出比例 |
1726 |
57 |
48 |
15.79% |
1614 |
62 |
50 |
19.35% |
开启前后无线性能指标对比如下:
时间 |
RRC连接建立成功率(%) |
VoLTE无线接通率(%) |
特性开启前 |
97.30 |
97.19 |
特性开启后 |
99.50 |
99.50 |
1.1.2 语音和数据业务分层
适用场景:异频同覆盖场景下使用,根据业务类型将QCI1业务优先承载到某个或某些指定频点上,实现语音、数据等业务分层。
优化方法:通过事件A4触发,原理与触发基于覆盖的常规异频切换事件A4的原理相同,配合不同的异频参数组使用,实现业务分层。将QCI1对应的VoLTE语音业务绑定到F载波上,由于F频段比D频段覆盖距离更远,切换次数相对会有所减少,从而降低丢包率,提升MOS值和VoLTE用户感知。
参数设置:将QCI1设置设置单独系统内切换参数组,切换参数设置推荐如下:
根据实地验证:语音用户与数据用户切换参数组分离后,语音用户切换次数减少,语音用户在F频段占比增加,同时拉网平均MOS分和MOS3.0占比有一定提升,符合预期。指标对比如下:
系统内语数分离方案验证 |
平均MOS分 |
MOS 3.0占比 |
切换次数 |
F频段占比 |
语数共用系统内切换参数组 |
3.83 |
96.68% |
1008 |
32.70% |
语数系统内切换参数分离 |
3.87 |
97.43% |
947 |
51.03% |
PS:方案目前暂有遗留问题,有待继续研究完善:
1、D1和D2,D和F都使用A3切换方式,导致D1和D2之间切换次数增加,系统内总的切换次数减少不明显。
2、数据业务采用增加F到D的频偏,使数据用户更容易切换到D频段。频偏设置对所有QCI用户生效,导致语音用户F频段占比仍不高。

