
1 场景描述
截止4期工程,LTE网络已基本实现城区连续覆盖和乡镇农村重点覆盖。但受限于投资规模、功率能力、环境特性等因素,城区深度覆盖,干线连续覆盖,农村广覆盖三个方面仍存在极大问题。根据平台统计,四川MR覆盖率仅XX%,全国排名XX名;全网弱覆盖采样点(RSRP<-110dBm)小区数XX个,占全网小区比例X%。
当前问题:
1、城区深度覆盖不足:密集居民区、办公大楼、宾馆酒店等各种室内场景,由于室分覆盖不完善,宏站信号损耗大,导致进入室内后信号恶化,通话质量、下载速率等下降,覆盖类投诉严重。
2、干线连续覆盖不足:高速、高铁、省道、国道等,由于地理跨度大,场景复杂,信号覆盖难以接续,导致出现间断性脱网、掉话等问题,用户感知极差。
3、乡镇农村广覆盖不足:农村区域地形复杂,用户分散,站间距大,信号传播易受山体阻挡,难以实现全面覆盖。
1.1 弱覆盖原因
弱覆盖的原因不仅与系统的频率、灵敏度、功率等有直接的关系,与工程质量、地理因素、电磁环境等也有直接的关系。一般原因分为以下几个方面:
站间距过大、网络结构不合理等规划原因导致弱覆盖
建筑物阻挡、室内穿透损耗大等导致弱覆盖
天线挂高不够、馈线松动等工程原因造成弱覆盖
RS功率配置低,无法满足网络覆盖要求
天线电气性能下降、工程参数设置不当引起
弱覆盖场景下,网络质量将受到极大影响,主要表现为语音/数据接通率低,掉话/掉线频繁,上传/下载速率低,volte用户感知差等等。为快速解决当前面临的覆盖难题,最大程度挖掘网络资源效益,四川公司针对弱覆盖场景开展专项研究,从常规优化、新技术补盲、新功能应用、互操作优化等方面,探索各项网络覆盖提升手段。
2 提升措施
2.1 常规优化措施
解决弱覆盖有如下六种手段:
1. 调整天线下倾角;
2. 调整天线方位角;
3. 调整RS的功率;
4. 升高或降低天线挂高;
5. 小区拉远;
6. 新增站点或RRU。
在调整天线下倾角时,必须注意机械下倾角的度数不能超过8度,若网络中存在机械下倾角超过8度的,必须更换为含电下倾的天线(比如6度电下倾T6)。
不同机械倾角天线覆盖图

说明:当机械下倾超过10度后,天线水平方向的波形图严重畸变,虽然法线方向的覆盖范围减小,但A方向的信号依然很强,而B区域的信号降了很多,容易导致乒乓切换。而电下倾则是各个方向的同步收缩。
不同电子倾角覆盖图

说明:从以上两图的对比可以看出,电子下倾调整后,波形并未发生严重畸变。
调整RS的发射功率
对于目前2通道的RRU,单个通道20W,每个天线端口按照20W的总和计算,对于8通道RRU,单个通道5W,在2天线端口配置下,每个天线端口对应的是4个通道阵元,总功率为4*5W=20W。RS是承载在不同的RE上,不承载RS的RE仍需承载业务数据,同样需要分享功率,因而RS的功率一般取总功率线性分布在频域上RE的均值。不同频率配置的情况下,RS功率配置范围如下表:
频宽 |
频域RB数目 |
RE数目 |
天线端口功率 |
RS建议最大功率 |
5M |
25 |
300 |
20W |
10*log(20*1000)-10*log(300)=18.2dBm |
10M |
50 |
600 |
20W |
10*log(20*1000)-10*log(600)=15.2dBm |
20M |
100 |
1200 |
20W |
10*log(20*1000)-10*log(1200)=12.2dBm |
根据覆盖要求,RS发射功率可在不超过上表的最大范围内调整。RS功率调整原则如下:
在覆盖优化过程中,当通过调整天线方位角、下倾角无法解决覆盖问题时才考虑增大或减小RS的发射功率来解决覆盖问题;
减小RS的发射功率常用于解决导频污染和越区覆盖问题,同样也会降低室外信号对室内的深度覆盖,在实际使用时需注意;
增大RS的发射功率则需要根据具体的信令流程判断是否是下行功率受限;
判断是下行受限还是上行受限,在业务状态下,可以通过判断是业务信道上行和下行的BLER谁先升高(参考门限20%),也可以通过判断UE和eNodeB谁的发射功率先达到上限。
2.2 新型覆盖方案
2.2.1 室外覆盖
为应对日益严峻的弱覆盖问题,在现有网络常规优化基础上,推出以下新方案用以解决不同场景下的弱覆盖问题。
2.2.1.1 3172+美化天线:利用路灯杆资源,解决道路及临街小区弱覆
2.2.1.2 Easymacro进小区:隐形设备和天线,解决居民区的覆盖
2.2.1.3 BOOK RRU,极致小巧,快速补盲又补热
2.2.1.4 分体式/带外Relay设计,解决无传输场景,快速补盲
Relay解决方案特点:
2.2.2 室内覆盖
室内覆盖场景设备选型原则
场景 |
二级场景 |
Lampsite |
DAS/mDAS |
nanocell |
交通枢纽 |
火车站 |
√ |
■ |
× |
汽车站 |
√ |
■ |
× |
|
机场 |
√ |
■ |
× |
|
地铁、隧道 |
× |
√ |
× |
|
大型场馆 |
会展中心 |
√ |
■ |
× |
体育馆 |
√ |
■ |
× |
|
商务楼宇 |
写字楼 |
√ |
■ |
× |
酒店 |
星级酒店 |
√ |
■ |
× |
普通酒店 |
■ |
√ |
× |
|
学校 |
高校 |
√ |
■ |
× |
中小学 |
■ |
√ |
× |
|
培训机构 |
■ |
√ |
× |
|
医院 |
医院 |
√ |
■ |
× |
党政军 |
军队 |
■ |
√ |
× |
政府部门 |
√ |
■ |
× |
|
商业中心 |
商场 |
√ |
■ |
× |
大型超市 |
√ |
■ |
× |
|
小超市 |
■ |
■ |
■ |
|
营业厅 |
■ |
■ |
■ |
|
小型市场 |
√ |
■ |
× |
|
餐饮休闲场所 |
饭店 |
■ |
■ |
■ |
娱乐场所 |
■ |
√ |
■ |
备注:Nanocell仅适用于街边小型超市、小型营业厅、普通饭店和娱乐场所的补盲场景,面积在500m2以下。 以上场景亦可推荐使用BooKRRU等小型设备采用室外打室内方式覆盖。
2.3 新技术
2.3.1 16T16R改造
1、方案介绍:
2、16T16R硬件设备和安装要求:
类型 |
要求 |
主控板 |
跟8T8R一样的主控板 |
基带板 |
LBBPD9 |
RRU |
3168或3168e,且两个RRU是同一型号,不能混搭。推荐3168e |
天线 |
两面常规8通道天线,安装时要求两面天线在同一水平面上,水平间距为80cm到150cm之间,根据实际情况调整。方位角、下倾角两面天线都相同。 |
3、16T16R与8T8R现网测试效果对比:
单小区拉远验证:16T16R提升覆盖距离接近25%。
从反向接入点看:上、下行提升22.3%
从边缘电平点看:-107dBm 距离提升23.6%
从边缘速率点看:现网测试速率受环境影响,上下行增益不一,但都在20%以上。
场景 |
方向 |
可接入点 |
-107dBm距离 |
下行2M/上行256K |
|||
距离(m) |
RSRP(dBm) |
速率(Mbps) |
距离(m) |
距离(m) |
RSRP(dBm) |
||
8T8R |
下行 |
5278 |
-119 |
11.8 |
3091 |
5241 |
-117 |
上行 |
5257 |
-119 |
0.7 |
/ |
4329 |
-110 |
|
16T16R 80W |
下行 |
6456 |
-120 |
12 |
3821 |
6280 |
-122 |
上行 |
6456 |
-120 |
3 |
/ |
5818 |
-121 |
|
增益 |
22.30% |
23.60% |
下行:20% 上行:34% |
||||
2.4 新功能
2.4.1 双流合并、载波切割
综合考虑部分新技术对覆盖增益以及对下载速率的影响,现网进行了大量对比测试,总结出普通双流、双流合并、载波切割,以及各项技术综合的情况下,单小区有效覆盖距离及平均下载速率如下:
新技术方案 |
有效覆盖距离 |
近点速率MB(RSRP>-80dBm) |
中点速率MB(-90dBm>RSRP>-80dBm) |
远点速率MB(-110dBm>RSRP>-115dBm) |
普通双流 |
818 |
41.63 |
26.35 |
16.64 |
双流合并 |
1575 |
30.84 |
23.38 |
13.59 |
载波切割 |
1636 |
24.32 |
9.12 |
8.51 |
双流合并+载波切割 |
1877 |
15.22 |
11.88 |
5.49 |
备注:
1、有效覆盖距离定义:固定起点线性测试,以信号至-100dBm为终点,二者之间的距离
3、远中近点速率均为单用户CQT测试均值,测试次数为10次;
应用案例及效果呈现
依据以上结论,选择某场镇进行应用验证。各项指标如下:
测试项目 |
LTE覆盖率1(RSRP>-110&SINR>-3) |
LTE覆盖率2(RSRP>-110&SINR>=0) |
平均RSRP |
边缘RSRP |
平均SINR |
边缘SINR |
下载速率(MB) |
普通双流 |
89.52% |
88.09% |
-86.11 |
-113 |
16.27 |
-2.00 |
37.53 |
双流合并 |
96.01% |
94.49% |
-83.53 |
-106 |
16.57 |
0.00 |
27.66 |
载波切割 |
94.28% |
92.37% |
-83.94 |
-107 |
14.21 |
0.00 |
20.38 |
双流合并+载波切割 |
97.84% |
96.36% |
-78.7 |
-100 |
15.92 |
1.00 |
12.47 |
从上表可以看出:
1)单一技术里“双流合并”对覆盖与SINR的提升最明显,且下载速率较好;
2)现网中不建议“双流合并+载波切割”这种组合,因为该组合对下载速率影响大
根据以上分析,提出部分新功能建议如下:
项目 |
覆盖提升效果 |
下载速率影响 |
适用场景 |
备注 |
双流合并+载波切割 |
非常优秀 |
非常大 |
农村低业务区域 |
采用该组合不如直接采用三合一组合 |
双流合并 |
优秀 |
较小 |
高铁、高速、农村次热点及乡镇边缘站以及对下载速率要求不高的城区 |
适用场景相对较广,综合效果优于载波切割 |
载波切割 |
优秀 |
大 |
高速、高铁、农村及乡镇 |
暂不建议采用 |
在农村业务量极低区域,优先考虑“双流合并+载波切割”技术,重点提升覆盖半径,解决局部盲点或弱覆盖问题;
农村热点、乡镇站站点等对覆盖质量和下载速率均有一定要求的场景,优先考虑推广双流合并技术。
对于密集城区的站点,由于站间距较小,建议采用普通覆盖方式,或在不引入重叠覆盖的前提下,引入双流合并技术,加强深度覆盖;
智能天线技术是TD-LTE的关键技术,智能天线可以通过一组带有可编程电子相位关系的固定天线单元获取方向性,并可以同时获取基站和移动台之间各个链路的方向特性。该技术的运用不仅可以减少干扰,提升系统性能,而且还能根据场景之需,因地制宜,达到良好覆盖效果。
2.4.2.1 波束赋形的介绍
天线的垂直波瓣宽度和下倾角决定基站覆盖的距离,而天线的水平波瓣宽度和方位角度决定覆盖的范围。波瓣宽度的大小反映了天线的能量辐射集中程度,波瓣宽度越窄天线主瓣(3dB角内)能量越集中,旁瓣对周边小区干扰也越小。对于定向天线的常见水平波瓣宽度有30度、65度、90度等多种。
对使用普通天线的无线基站,其小区的覆盖完全由天线的辐射方向图形确定。当然,天线的辐射方向图形是可能根据需要而设计的。但在现场安装后除非更换天线,其辐射方向图形是不可能改变和很难调整的。但智能天线的辐射图形则完全可以用软件控制,在网络覆盖需要调整或由于新的建筑物等原因使原覆盖改变等情况下,均可能非常简单地通过参数调整来优化。通过调整天线权值就可能轻松地根据实际环境之需,根据周边站点的间距、疏密程度来调整使用波束赋形宽度,达到预期的效果。
2.4.2.2 波束赋型适用场景
密集城区场景
场景特点
密集城区建筑物平均高度超过30米,建筑物较为密集,平均楼间距约10~20米;区域内通常存在大量写字楼或者商场、店铺等建筑;区域内话务量密集、业务速率要求较高,是数据业务的重点区域。密集城区无线信号的传播环境复杂。
优化建议
密集城区的TD-LTE网络,无线环境复杂,站点间距又小,同时可能存在由于选址问题导致的站点布局不合理,容易产生大量的由于阻挡导致的信号弱场或盲区、街道效应、拐角效应、越区覆盖、重叠覆盖、乒乓切换等问题。
65度天线水平与垂直波瓣图
该场景下广播波束宽度建议调整为65度,波束图参见上图。该波束主瓣能量集中在65度角的范围内,旁瓣干扰相对较小,配合天线的方向、下倾角可以较容易解决由于密集城区站间距相对较小导致的重叠覆盖,可以合理地控制覆盖范围及切换带。
Ø 一般城区场景
场景特点
一般城区建筑物平均高度在30米以下,建筑物相对密集,平均楼间距约20米左右;区域内通常存在大量高度起伏不大的楼房、店铺或厂房;区域内话务量相对密集。在普通城区构建的TD-LTE网络,由于无线信号的传播环境相对复杂,同样也会遇到和密集城区类似的网络优化问题,如覆盖的弱场盲区、重叠覆盖、同频干扰、街道效应等,这些都是是造成网络性能指标差的主要原因。
优化建议
一般城区的场景特点和网络问题与密集城区类似,优化思路也基本一致,广播波束宽度建议调整为65度为宜,主要是为了减少重叠覆盖,覆盖距离可以通过下倾角来控制。
Ø 郊区场景
场景特点
建筑物平均高度10~15米,建筑物较为稀疏,平均楼距约30~50米;区域内通常存在大量居民住宅小区、工厂、商铺等建筑;区域内话务量较低、可提供较低速率数据业务,对覆盖需求较为迫切。
优化建议
郊区构建的TD-LTE网络,由于站间距相对较大,弱覆盖问题相对比较多,个别地方也会存在重叠覆盖、远端时隙的干扰、越区覆盖等网络优化问题。
90度天线水平与垂直波瓣图
该场景下广播波束宽度建议调整为90度,波束图参见上图。郊区场景站间距较大,住宅区分散,业务量较小,站点稀疏,该场景对覆盖的需求较高。比较65度波瓣,90度波瓣的特点在于覆盖较广、距离较短,在较广阔的范围内提供均匀的能量。配合方向、下倾角、功率的调整能够较好地解决郊区环境下的广度覆盖需求。
Ø 高速(高铁)场景
场景特点
高速或高铁这种带状环境,传播环境一般较理想,区域内话务稀疏,建站的目的主要是为了解决干线覆盖,覆盖目的性明确。
优化建议
该场景下广播波束宽度建议调整为30度。该类型的波束宽度能将天线发射能量全部集中在一个较窄的波束带内,有效地增加主瓣覆盖的距离,同时由于旁瓣能量的减弱,旁瓣干扰抑制相对好于其它几种情况。
该波束正好符合高速及高铁场景所需,尖锐的波束即可增加本站的覆盖距离,又可以降低信号对周边站点干扰。
2.4.2.3 天线权值设置
天线权值的主要表达方式是天线各个端口的幅度和相位:通过对天线各端口施加特定激励信号,得到小区特定广播信道覆盖的方向图;天线权值由天线厂家直接提供,通过配置不同天线权值可以改变广播波束的宽度(30度、65度和90度),满足不同小区的覆盖需要。
l 幅度用归一化的电压值 Ui 或电流值 Ii 表示(也可以用归一化功率表示,功率表示与电压电流表示方式的关系为平方、开方)
l 相位用角度表示
不同厂家天线的权值不同,因此不能将一厂家的天线权值应用于另一厂家的天线;不同类型天线的权值不同,因此也不能将一种类型天线的权值应用于另一种天线,否则会对覆盖带来不利影响。
各厂家天线的单元列方向图因天线内部具体实现结构的不同而存在差异,而广播波束是在权值作用下各单元列方向图的矢量叠加,各厂家单元方向图不同,导致各厂家权值可能存在差异。
同一面天线使用不同的权值,可以得到不同宽度的广播波束。因此,可以不改变硬件,完全使用软件方法实现波束的动态调整;同一面天线同一个广播波束宽度可能存在若干组不同的权值。这些权值都能够实现对特定宽度的广播波束进行赋形,具体形状可能略有不同。不同权值可能都是正确的,但只有一组是最优的。
华为智能天线权值举例:
天线权值仅适用于8T8R智能天线,当使用8T8R智能天线时,则需要在基站侧针对该天线分别配置8个通道的幅度和相位,即8组天线权值,用于形成满足广播信道和控制信道覆盖的波束。
具体各厂家天线权值,请参考以下附件:
2.5 参数优化
2.5.1 语音/数据QCI分组
VOLTE开通后,为不影响数据业务,且可灵活调整VOLTE对应参数,提升VOLTE增益,现对VOLTE和数据业务参数进行QCI分组,通过QCI分组,实现针对不同业务、精细规划eSRVCC门限,可以实现数据业务和语音业务分离,数据业务尽可能驻留LTE网络,语音业务尽早切换保证用户感知。
现网中数据业务(QCI5和QCI9)异系统切换公共参数组ID设置为0,语音业务(QCI1)异系统切换公共参数组ID设置为1,通过这样设置有如下的优势:
1、数据业务:由于LTE小区边缘速率比2G速率高,因此让用户尽可能驻留在LTE网络,有利于保证用户感知。将异系统互操作判决门限设置略低,使得LTE用户在做数据业务时尽量驻留在LTE网络,保证用户感知。
2、语音业务:由于语音业务对LTE网络信号质量要求高,如果RSRP低于-110dBm,用户感知会变差,出现单通、断续甚至掉话等现象,严重影响用户感知,故适当提高异系统互操作判决门限,有利于保证语音业务的用户感知。
异系统互操作参数分组案例:
【问题描述】
客户投诉滟澜洲用户家中出现掉话的现象,现场测试发现当终端从屋外到屋内LTE信号强度逐步降低, 1秒内RSRP由-120dBm降低至-130dBm以下,SINR由-2dB降低至-14.7dB以下,无法完成eSRVCC流程,导致出现掉话的现象。
UE触发B2时信号截图见下:
UE掉话时信号截图见下:
【问题分析】
经过测试数据分析可知,UE进入屋内,在1秒内RSRP由-121dBm降低至-139dBm以下,SINR由-2dB降低至-14.7dB以下,在这种情况下将无法完成eSRVCC切换流程,且信号迅速恶化导致掉话。
【问题解决】
由于数据业务与语音业务用的是同一组异系统测量参数,使得用户在-125dBm的时候才发生eSRVCC切换,使得eSRVCC切换失败导致掉话,后将数据业务与语音业务分离,将数据业务门限保持不变,语音业务门限进行调整,将B2的 LTE门限由-125改为-110dBm,A2设为为-105dBm,A1设为-100dBm,再次测试未出现掉话的现象。
根据优化经验,推荐参数设置建议如下:
序号 |
参数类别 |
参数名称 |
QCI1 |
QCI5 |
QCI9 |
1 |
ESRVCC参数 |
异系统切换公共参数组ID |
1 |
0 |
0 |
2 |
ESRVCC参数 |
异系统A1 RSRP触发门限 |
-100 |
-112 |
-112 |
3 |
ESRVCC参数 |
异系统A2 RSRP触发门限 |
-105 |
-115 |
-115 |
4 |
ESRVCC参数 |
异系统A1A2时间迟滞 |
640 |
1280 |
1280 |
5 |
ESRVCC参数 |
GERAN切换B2 RSRP门限1 |
-110 |
-125 |
-125 |
6 |
ESRVCC参数 |
异系统切换触发事件类型 |
B2 |
B2 |
B2 |
7 |
ESRVCC参数 |
基于覆盖的GERAN触发门限 |
-90 |
-90 |
-90 |
8 |
ESRVCC参数 |
GERAN时间迟滞 |
640 |
640 |
640 |
2.5.2 弱覆盖esrvcc参数优化
对于弱覆盖场景优化,除了通过功率和各类新技术进行覆盖增强以外,还需合理利用互操作策略,实现在弱覆盖场景下顺利过渡到2/3G,确保业务连续。
由于volte通话对无线环境的要求较数据业务高,为保证用户感知,需保障语音用户MOS值保持在3.0以上,如下:
测试次数 |
MOS打点范围 |
语音感知 |
0 |
<2.0 |
无法测试 |
15 |
2.0-2.5 |
声音断续、卡顿 |
15 |
2.5-3.0 |
勉强,杂音较多,偶尔出现声音断续 |
15 |
3.0-3.5 |
听得清楚,偶尔有杂音,能正常交流 |
15 |
3.5-4.0 |
声音清晰、流畅 |
15 |
>4.0 |
听得清楚,交流流畅 |
为保证MOS值>3.0,我们根据现网大量测试数据分析得出:RSRP需大于-110dBm,如下:
-111dBm |
① 当RSRP大于-90dBm时,MOS值可以稳定在4.0以上;
② 当RSRP在-90dBm到-110dBm之间时,MOS值从4.0到3.0逐渐下降;
③ 当RSRP低于-110dBm以后,MOS值陡降至2.5以下。
参数设置建议
高低速状态下,无线信号传播模型不同,终端处理能力也存在较大差异:高速场景下,终端移动速度快,信号跳变大,需缩小迟滞和时延,加快切换,确保成功;而低速场景下,信号相对稳定,可适当放宽切换门限,增加时延,避免频繁互操作;因此,需分场景制定差异化互操作参数策略,最大程度保证切换成功率和用户感知。
1)低速场景
对现网低速弱覆盖场景参数优化后,通过对覆盖边缘反复测试,得到不同切换门限值下,esrvcc临界点的MOS值对比:
参数组 |
异系统A1 RSRP触发门限 |
异系统A2 RSRP触发门限 |
GERAN切换B2 RSRP门限1 |
基于覆盖的GERAN触发门限 |
GERAN时间迟滞 |
发生ESRVCC次数 |
切换临界点MOS均值 |
优化前 |
-105 |
-110 |
-115 |
-90 |
640 |
30 |
2.85 |
优化后 |
-100 |
-105 |
-110 |
-90 |
640 |
30 |
3.06 |
测试结果表明优化后参数能满足业务需求。对某场镇应用以上参数方案,优化前后指标对比如下:
项目 |
平均RSRP |
LTE覆盖率(RSRP>-110&SINR>-3) |
平均SINR |
平均MOS |
Volte MOS>=3.0占比 |
优化前 |
-96.75 |
87.87% |
12.99 |
3.73 |
86.07% |
优化后 |
-95.26 |
90.39% |
14.08 |
3.86 |
94.63% |
增益 |
1.49 |
2.52% |
1.09 |
0.13 |
8.56% |
MOS打点图对比如下:
优化前MOS图 优化后MOS图
可以看出,通过参数优化后后,某镇volte语音MOS>3.0占比从86.07%提升至94.63%,提升8.56个百分点,成效显著。
2)高速场景
考虑到高速场景下无线信号跳变快,且切换的时延要求更高,故对esrvcc参数进行以下优化:
参数组 |
异系统A1 RSRP触发门限 |
异系统A2 RSRP触发门限 |
GERAN切换B2 RSRP门限1 |
基于覆盖的GERAN触发门限 |
GERAN时间迟滞 |
发生ESRVCC次数 |
切换临界点MOS均值 |
优化前 |
-100 |
-105 |
-110 |
-90 |
640 |
30 |
2.75 |
优化后 |
-95 |
-100 |
-105 |
-90 |
320 |
30 |
3.05 |
测试方法和采样过程同低速场景;受客观条件限制,车速70km/h左右,测试结果MOS值达到业务要求。
通过对省内某高速进行参数应用,并测试前后指标对比如下:
项目 |
平均RSRP |
LTE覆盖率(RSRP>-110&SINR>-3) |
平均SINR |
平均MOS |
VOLTEMOS>=3.0占比 |
优化前 |
-83.3 |
96.86% |
16.74 |
3.87 |
89.96% |
优化后 |
-80.88 |
96.57% |
17.37 |
3.94 |
94.17% |
增益 |
2.42 |
-0.29% |
0.63 |
0.07 |
4.21% |
MOS打点图对比如下:
优化前MOS图 优化后MOS图
通过esrvcc参数优化,试点高速路volte语音MOS>3.0占比提升4.21个百分点,成效显著。
3 应用推广建议
通过对弱覆盖场景优化技术手段,以及volte质量提升措施进行总结,提出推广建议如下:
3.1 规划补盲建议
通过新技术及新设备的介绍,针对规划补盲站点给出如下建议:
室外:
场景 |
EasyMacro |
Book RRU |
RRU3172等 |
街道/步行街 |
√ |
■ |
■ |
景区 |
√ |
■ |
■ |
背街小巷 |
√ |
■ |
■ |
居民区 |
■ |
√ |
■ |
室内:
场景 |
二级场景 |
Lampsite |
DAS/mDAS |
nanocell |
交通枢纽 |
火车站 |
√ |
■ |
× |
汽车站 |
√ |
■ |
× |
|
机场 |
√ |
■ |
× |
|
地铁、隧道 |
× |
√ |
× |
|
大型场馆 |
会展中心 |
√ |
■ |
× |
体育馆 |
√ |
■ |
× |
|
商务楼宇 |
写字楼 |
√ |
■ |
× |
酒店 |
星级酒店 |
√ |
■ |
× |
普通酒店 |
■ |
√ |
× |
|
学校 |
高校 |
√ |
■ |
× |
中小学 |
■ |
√ |
× |
|
培训机构 |
■ |
√ |
× |
|
医院 |
医院 |
√ |
■ |
× |
党政军 |
军队 |
■ |
√ |
× |
政府部门 |
√ |
■ |
× |
|
商业中心 |
商场 |
√ |
■ |
× |
大型超市 |
√ |
■ |
× |
|
小超市 |
■ |
■ |
■ |
|
营业厅 |
■ |
■ |
■ |
|
小型市场 |
√ |
■ |
× |
|
餐饮休闲场所 |
饭店 |
■ |
■ |
■ |
娱乐场所 |
■ |
√ |
■ |
备注:优选 √ 次选 ■ 勿选 ×
3.2 新功能应用建议
项目 |
覆盖提升效果 |
下载速率影响 |
适用场景 |
备注 |
双流合并+载波切割 |
非常优秀 |
非常大 |
农村低业务区域 |
采用该组合不如直接采用三合一组合 |
双流合并 |
优秀 |
较小 |
高铁、高速、农村次热点及乡镇边缘站以及对下载速率要求不高的城区 |
适用场景相对较广,综合效果优于载波切割 |
载波切割 |
优秀 |
大 |
高速、高铁、农村及乡镇 |
暂不建议采用 |
以上新功能参数涉及操作及修改指令如下:
载波切割:MODCELL:LOCALCELLID=**,ULBANDWIDTH=CELL_BW_N50,DLBANDWIDTH=CELL_BW_N50;
双流合并:
MOD CELL:LOCALCELLID=**, CrsPortNum=CRS_PORT_1,CrsPortMap=NOT_CFG;
3.3 弱覆盖参数优化建议
弱覆盖场景下需要特别考虑volte用户感知,通过QCI分组,ESRVCC门限差异化设置等方式,使volte用户快速切换至2G,避免质差和掉话。相关参数配置建议如下:
QCI分组设置:
序号 |
参数类别 |
参数名称 |
QCI1 |
QCI5 |
QCI9 |
1 |
ESRVCC参数 |
异系统切换公共参数组ID |
1 |
0 |
0 |
2 |
ESRVCC参数 |
异系统A1 RSRP触发门限 |
-100 |
-112 |
-112 |
3 |
ESRVCC参数 |
异系统A2 RSRP触发门限 |
-105 |
-115 |
-115 |
4 |
ESRVCC参数 |
异系统A1A2时间迟滞 |
640 |
1280 |
1280 |
5 |
ESRVCC参数 |
GERAN切换B2 RSRP门限1 |
-110 |
-125 |
-125 |
6 |
ESRVCC参数 |
异系统切换触发事件类型 |
B2 |
B2 |
B2 |
7 |
ESRVCC参数 |
基于覆盖的GERAN触发门限 |
-90 |
-90 |
-90 |
8 |
ESRVCC参数 |
GERAN时间迟滞 |
640 |
640 |
640 |
ESRVCC参数设置:
参数名称 |
低速场景小区 |
高速场景小区 |
异系统A1 RSRP触发门限 |
-100 |
-95 |
异系统A2 RSRP触发门限 |
-105 |
-100 |
GERAN切换B2 RSRP门限1 |
-110 |
-105 |
基于覆盖的GERAN触发门限 |
-90 |
-90 |
GERAN时间迟滞 |
640 |
320 |
备注:上表涉及的esrvcc参数为经部分地市验证,各地场景有所不同,实际应用中建议根据现场情况寻求最佳值。

