《中华人民共和国国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》(以下简称“纲要”)于3月17日发不。纲要指出，将重点发展环保技术装备。政府相关部门将会出台各种优惠和补贴政策，鼓励发展节能环保产业，在节能环保中可发挥重要作用的LED照明产品必将受到政府及市场的重视。有消息称，国家将把补贴从LED封装转移到LED照明，LED封装企业将被排除在优惠政策之外。
“纲要”已经发布将近一个月了，如果补贴政策真的取消，会对LED企业及行业产生怎样的影响呢？
“补贴取消，是好事？”受访的行业人士均表示，补贴取消可以让行业更加规范，促进行业良性发展。
有业内人士认为补贴企业还不如补贴终端客户，谁买这个产品谁受益，这样是培养市场；补贴企业，就可能鼓励企业盲目的扩产，反而会导致这个市场上出现不良的竞争。
或成企业转型契机？
对于企业，要如何应对补贴取消后的市场竞争，如何保持继续发展呢？众所周知，国家发放补贴并不是“一视同仁”，但其主要针对的是部分的大型企业，补贴取消对未接受补贴的企业是否存在影响呢？
对于是否对企业存在影响，部分没有补贴的企业表示无所谓，也有企业表示不同的看法：可能会加剧更多的竞争。有一部分有补贴(的企业)，他就不用去争一些拿不到补贴的市场。有了补贴，他可以放弃某些市场，因为毕竟有补贴，有一定的利润。
回归公平竞争？
刚开始技术在完善及市场在培育，政府补贴可以理解。随着LED技术逐步成熟，市场也认可了，再补贴意义不大。补贴政策取消后，企业就完全靠自己的实力说话了。
市场本就应该公平竞争，不应该有偏向性。偏向性，是国家在(行业)初期发展的时候，为了推动一些事情，搞一些偏向性的补贴，但是长期如此，就会形成那种富得很富的情况，最后倒闭的就是那种微小企业了。补贴政策取消，市场上大小企业就可以同等竞争了。
提升自身实力才能长久优质发展
任何一个产业在发展到一定阶段的时候，都应脱离外界的支撑去独立的走向市场化的竞争。坚持市场导向，遵循市场规律，市场经济要按市场规律办事。
且不论补贴政策是否将取消，保持自身强大的实力才是市场竞争中的重要砝码。日前有人大代表提出这样的观点：“政府不仅要锦上添花，更要雪中送炭。”但是，对于企业来说，最好是有实力把补贴当成是锦上添花，而非雪中送炭，不然随时可能取消的政策，很可能引发企业的动荡。
