“假离婚”变真离婚，原离婚协议中的财产约定还有效吗？

现实中，有的夫妻为了规避一些政策或是谋取某种利益，比如逃债、避税、买房、子女上学等，选择“假离婚”，等目的达成后再“复婚”。但往往到最后都成了假戏真做，由此而引发的财产纠纷也是层出不穷。

顾某与林某原系夫妻，2019年7月因儿子就学问题办理“假离婚”，并在《离婚协议书》中约定：双方共同所有的房产及轿车归男方顾某所有，男方应于2019年10月前一次性补偿给林某100万元，否则女方有权收回上述财产产权。

当天，双方还在第三人见证下另签了一份《协议书》：因儿子入学问题，双方不得不于2019年7月30日前离婚，为避免弄假成真，男女双方应在离婚证书领取后3个月内复婚，否则按离婚协议约定履行。

后双方均不同意复婚，女方诉至法院要求男方依《离婚协议书》约定支付补偿款，法院是否会支持？双方对于夫妻共有财产的分割约定是否具有法律效力？

法院经审理后认为，民事法律行为应具备真实意思表示且不违背法律或社会公共利益。顾某与林某双方系为了“假离婚”而签订的《离婚协议书》，该协议内容并非其真实意思表示，不是为了离婚对房屋进行处理，而是为复婚提供保障，因此，关于夫妻财产分割的约定没有法律效力。

而双方另行签订的《协议书》系其真实意思表示，但由于双方均明确表示不愿复婚，双方均已违约，因此《协议书》的约定也不具备法律约束力。

遂判决驳回女方林某的上诉请求，对于涉及的夫妻共同财产，双方可另行处理。

离婚行为作为涉及当事人切身利益的一项民事法律活动，是导致婚姻家庭关系发生变更的身份法律行为，包含了民政机关的形式审查、登记的公示公信效力以及诚实信用原则等因素，具有既定力，一旦离婚，身份关系不可逆转。

只要当事人在离婚时具备完全民事行为能力，自愿签订离婚协议，并办理了离婚登记手续，无论其真实目的为何，都具有解除婚姻关系的法律效力，当事人不享有请求撤销的权利。

民法典第一千零六十三条规定，一方的婚前财产为夫妻共同财产。如果夫妻共有两套房产，“假离婚”时约定两套房产归女方所有，即使复婚，这两套房可能会认定为女方的婚前财产。

若夫妻双方通过“假离婚协议”约定共同财产归一方所有，当双方未复婚时，“净身出户”一方只能通过诉讼来维权。

离婚后任何一方取得的财产，属于其个人财产。若无约定，不发生共有。

离婚后由于双方身份关系不复存在，相互的继承权和要求对方“扶养”等的权利也同样丧失。

离婚后一方想复婚，另一方不肯的，任何人包括法律都不能干涉，更不能强制执行人身行为。

如果选择通过伪造“假离婚证”的方式，则涉嫌伪造国家机关公文、证件罪。