桢桢贾贾有说法
之案说民法典系列
”《民法典》案例解读
王某被招为某青年服务站的临时工，招工登记表中注明“工伤概不负责”，次年在工作中王某因重物坠落不慎被砸伤左腿，治疗无效后将左腿截肢，严重丧失劳动能力。王某及其家人向雇主索赔时，雇主李某却以合同中“工伤概不负责”的条款为由拒绝承担民事责任，问此案中无效的民事行为是？
A 王某所签订 “工商概不负责”的劳动合同的行为 。
B 王某及其家属要求张某承担民事责任的行为。
答案：A
答案解析
《中华人民共和国民法典》第八条：
民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗该案中“工伤概不负责”条款违反了宪法和有关劳动保护的相关法律法规，也违反了公序良俗原则，是无效的。对劳动者实行劳动保护，在我国宪法中已有明文规定，这是劳动者所享有的权利。
素材来源：法务部
责任编辑：王召羽汐
微信审核：宗 曼
