据悉，乌克兰当地时间7月25日晚，总统泽连斯基发表讲话称：“这是一场公开的天然气战争。”当天，俄罗斯天然气工业股份公司便第三次宣布减少“北溪-1”管道的供气量。
2022年7月21日，位于德国境内的的“北溪-1”天然气管道登陆设施和OPAL天然气管道中转站。与此同时，早已因为能源问题而焦头烂额的欧盟也纷纷指责“把能源用作武器”的俄罗斯。
俄外长拉夫罗夫则表示，过去六七年中，欧盟一直在说俄罗斯使用天然气“作为武器”，但没有给出任何实例，同时还用各种方式限制“北溪-1”的运输能力。那俄欧之间的“能源战争”，真的已经立起旗帜了吗？
根据2021年的数据显示，欧盟约有45%的天然气来自俄罗斯，足以证明，欧盟十分依赖俄罗斯的天然气。而俄罗斯供气量骤然减少，无疑使本就深陷能源危机的欧洲雪上加霜。
7月27日将再度缩减“北溪-1”管道供应量的消息出现后，欧洲天然气期货价格一度达到每兆瓦时190.49欧元，创下3月9日以来新高。而长期居高的能源价格助推了通货膨胀，给各国带来了巨大的实际收入损失，同时加剧了民生问题。
另一方面，为了解决用能、通货膨胀和生活成本危机等迫切的问题，不少国家不顾减碳承诺，选择重启此前被认为“污染更大”的煤炭。
此外，为了保障冬季能源供应，欧盟理事会批准了一项规定，要求成员国在今冬前将储气设施填充至80%。但随着俄罗斯管道天然气供应量的减少，这一目标变得越来越难以实现。为了实现这一目标，欧盟又提出了一项紧急规定，要求各国从今年8月到明年3月间将天然气使用量削减15%，虽然削减是自愿的，但欧盟委员会有权在紧急情况下强制执行。
不过，由于每个国家面临的实际情况不同，该规定遭到了半数欧盟成员国的反对：一些国家因为对俄罗斯天然气供应的依赖程度较低，认为15%的目标定得过高；还有些国家不愿授予欧盟委员会将“省气”指标“自愿变强制”的权力。各国代表在谈判中陷入胶着，旨在“省气”的方案反而令各国“生气”。最终，欧盟在争吵中，于当地时间26日达成了附带一系列豁免的“缩水版省气协议”，包括未与其他成员国的天然气网络连接的欧盟国家，以及部分行业“不受强制性削减天然气用量的约束”等。
由此舆论认为，欧洲内部分歧可能会因为“缺气”变成导火索而愈发凸显，2022年的冬天可能成为见证“欧洲团结的历史性考验”。
俄乌冲突爆发后，欧洲与俄罗斯围绕能源问题动作频频。欧盟出台了一系列对俄制裁措施，俄罗斯则选择了对于欧洲至关重要的天然气供应问题，出台反制措施，双方展开斗“气”。今年6月中旬以来，由于西方制裁、部件维修等多个原因，“北溪-1”天然气管道的日输气量两度减少，从最初的1.67亿立方米降至1亿立方米，随后又降至6700万立方米。
7月21日，俄气宣布对“北溪-1”管道进行年度检修工作，期间暂停向欧洲输送天然气，曾一度引起欧洲的恐慌，担心俄罗斯就此停止供应。不过，管道最终于7月21日恢复运营，输气量也恢复至检修前水平(每日6700万立方米)。
供气刚恢复四天，俄气计划第三次削减“北溪-1”供应量的消息，再度牵动欧洲的神经.鉴于此，欧洲政界人士曾多次表示，俄罗斯今年冬天可能会切断天然气供应。
不过，俄方表达了完全相反的意见。俄总统新闻秘书佩斯科夫表示，俄罗斯“没有兴趣”切断对欧洲的天然气供应，他强调俄罗斯“是一个负责任的天然气供应商”，并重申“北溪”供应减少，是制裁造成的。
BCS全球市场分析公司的高级分析师认为，俄罗斯有可能完全关闭这条通往欧洲的关键天然气管道，但可能性非常小，因为如果有哪怕是非常小的天然气流量，俄罗斯将更可能“商定更有利的涡轮机维修条件”。
欧洲布鲁盖尔研究所高级研究员则分析称，使已经很低的流量出现波动，比完全切断供应要好，因为“这样才能够操纵市场，并优化地缘政治影响”。
在对俄天然气高度依赖的匈牙利，总理欧尔班曾对媒体表示，欧洲的制裁政策正走在一条“自我毁灭”的轨道上。他说，欧洲现在“已经在向自己的肺部开枪了，我们看到的欧洲各国都在“喘息”。
点击这里了解更多吉牛资讯！
【免责声明】：我们致力于保护作者版权。转载或引用仅为传播更多信息之目的，切勿作为商业目的使用。如有侵权，请联系删除。
