点击蓝字，关注我们
调研数据显示：70%的中小企业将“人才断层”视为发展瓶颈，却只有12%的企业建立了系统化的培养机制。对于中小企业而言，人才是撬动增长的“杠杆支点”，但如何制定适配自身的人才培养标准让人才成为增长引擎？本文结合多年从业经历，拆解人才培养标准的黄金公式，助力企业人才培养。
01
企业人才培养标准常见问题
中小企业常将“缺钱”作为人才培养不力的借口，但真正的问题往往藏在标准制定与执行的细节中。85%的中小企业认为“培养效果差”的根源并非资源不足，而是标准设计与业务脱节。
1
很多企业的培养方向与人才培养战略脱节，盲目跟风热门课程，忽视业务战略需求，实际培养方向和支撑业务战略目标达成的人才标准存在较大差异，导致培养失效。《2023中小企业人才发展白皮书》调研数据显示，超过60%的中小企业人才培养与战略目标关联度低于30%。
2
有很多企业的人才培养标准更新迭代的速度很慢，长期不进行更新，一直沿用旧标准开展人才培养，导致培养的人才跟不上业务的实际需求。经济飞速发展，市场迭代速度远超培训手册更新速度，标准滞后就是在培养“过期人才“。据数据统计，岗位能力模型3年未更新的企业占比达47%。
3
有些企业的人才培养资源分配不合理，给全员喂大锅饭，不区分核心岗位、基础岗位、管理岗位的培训区别。普通员工、核心岗位、管理者培养课程、标准是一样的，培训的方式也没有任何区别。
据数据统计，低效能企业60%预算浪费在与战略无关的“福利型培训”。
02
企业人才培养标准建立关键点
“种一棵树最好的时间是十年前，其次是现在。培养人才的标准，从第一个关键岗位的精准画像开始。”
1
人才培养标准不是“照搬大厂”，而是与企业战略强绑定，合适的才是最好的。在资源有限、竞争激烈的市场环境中，中小企业的人才培养标准绝非“大厂简配版”，而是需要一套精准适配自身基因的生存法则。
中小企业需要将培养标准和方向聚焦到“业务战略需求”，结合业务战略分解出的人才画像，用“战略-能力”映射表，将3-5年战略规划拆解为岗位能力清单。按照岗位清单人才画像进行培养标准的制定。
2
华为内部流传的“三砍理论”：砍掉不能量化业务结果的培训、砍掉不与客户接触的课程、砍掉不解决实际问题的讲师。
企业的人才培养标准不能一成不变，而是要动态校准，用业务结果倒推标准有效性，如果标准不合适，要及时进行纠偏，这样才能保证标准的有效性。例如亚马逊的“逆向工作法”，从客户需求倒推能力标准更新。
3
有些企业培训后员工满意度90%，但季度业绩反而下滑”，这种情况属于感性评价掩盖价值流失。通用电气 杰克·韦尔奇曾说“不能量化业务价值的人才投资，都是成本黑洞。” 所以企业需要注重培养的实际效果，用投产比验证标准有效性，如果标准达不到预期效果，要及时进行修改。
例如腾讯“三阶评估法”：学习层（考试）-行为层（实操）-结果层（业绩）综合评价培养效果。
致远君说
标准是活的，企业才能活得好，人才培养标准不应是锁在档案柜里的制度文件，而应成为战略推进器、业务感应器、人才引力场。就像海尔集团张瑞敏说的 “培养人才的最高境界，是让标准本身成为吸引人才的磁石。”
长按识别下方二维码，填写“岗位招聘精准画像服务体验包”获取更精准的人才画像，提升企业招聘效能。
END
精品推荐
