大数跨境

以太坊终于离POS又进了一步 但社区也是真的乱

以太坊终于离POS又进了一步 但社区也是真的乱 萤渡Tech+
2019-02-28
1
导读:这个计划中的分叉已经拖得够久了(开发人员)关注的东西太多了。君士坦丁堡分散了很多核心开发者、社区和整个生态系统的注意力。




近一个月来,以太坊价格呈曲折上升之态,从一个月前的115美元到现在的约140美元,涨幅22%左右,涨势喜人的行情或同以太坊马上要发生的一次大事不无关系。


据etherscan.io显示,截至北京时间16:00,以太坊区块高度7277904,每20秒出一次块,预计北京时间3月1日凌晨3:40左右进行君士坦丁堡分叉。如无意外,这场斗折蛇行的分叉成功也意味着以太坊项目路线图的第三阶段进程结束。


以太坊的这场分叉从原本的2018年10月,推迟至今。推迟的原因则是”共识分歧“。第一次推迟是在去年十月份的时候,因为社区没有达成共识即”共识分歧“问题。对此,链闻引用Nultx.com的分析写道:


因测试网络的代币奖励没有价值,并且网络处理交易所需的矿工不多,因此,该测试网的矿工是不够的。

要升级成功就要 Ropsten测试网上大部分的节点都升级到最新软件以启动君士坦丁堡。现在的事实证明,升级的节点并不够。该媒体同时表示,这是一个令人担忧的迹象,因为它暗示着很多节点对网络升级缺乏兴趣。

第三个就是升级时间。Nulltx.com表示,现在可以看出这个周末对于测试网的升级来说是一个糟糕的时间,当时很少有人在监控升级的情况。


以上问题使得分叉被推迟到2019年的1月15日左右进行,但由于分叉中的部分智能合约代码有误进而可能招致”重放攻击“,因此该计划再次被延迟。


       @ethereum.rog


这一次分叉似乎终于要进行了,分叉顺利也标志着的以太坊从POW机制向POS机制转变的距离,又近了一步。


以太坊在立项伊始,将项目为划分成为了四个阶段,或许是为了表达”文明递进“之意,这四个阶段的名字分别是Frontier(前沿),Homestead(家园),Metropolis(大都会),Serenity(宁静),其中第三阶段大都会又被分成了两个小阶段分别进行,一个是拜占庭阶段,另一个即为即将进行的君士坦丁堡阶段。


第一个阶段“前沿”:使矿工能够挖到真正的以太币;运行以太币程序并用其进行交易;但由于操作环境依然十分复杂,只有精通Frontier的环境的人,方能流畅地使用它。


第二阶段“家园”:为以太坊提供了图形界面的钱包,易用性显著提升,一般的用户也可以轻松上手。


第三阶段的大都会,将使得整个智能合约的灵活性得以提升。


第四阶段即宁静,则将使以太坊全面实行PoS机制。

     

@Ethereum Energy Consumption Index


巨额的耗电量(包括矿工挖矿、以太坊运行等耗能)是以太坊要向PoS机制迁移的重要原因。如图所示,截至2月25日,预计以太坊的年耗电量高达9.17Twh,约等于同期哥斯达黎加一个国家的耗电量,同时以太坊的耗电量占世界耗电量的比重也达到约0.04%。


此外,由于以太坊致力于成为世界通用的计算机,因此有较大的扩展需求,但由于PoW机制下所有节点必须一致、同步,因而以太坊的扩展性受阻,这也是推动其向PoS转换的一个原因。现实情况中,PoW机制下的算力集中与垄断,进而造成的公平缺损同样也是一股推力。


虽然以太坊是目前行业内屈指可数几条公链,且拥有很强技术社区和极客支持,但是一个社区却也时常出现一些”聪明人“的对抗,比如一些成员的提案潜藏着一些引发社区争议甚至反对的内容,这种对部分改革内容的不满,也让以太坊在进入POS的路上并不一路顺畅。


同以太坊在分叉技术方面的一波三折相比,社区内部的纷争乃至“撕逼”可能是一个更大的阻碍。


本月21日,以太坊核心开发者Afri宣称他将彻底退出以太坊社区,导火索是他在推特上声称相比以太坊,他同时效力的Polkdot更好地呈现了(以太坊)宁静阶段应有的样子,致使以太坊社区的支持者们群情激愤,指责Afri贬己扬他,“身在曹营心在汉”,甚至直言Afri不配拥有以太坊核心开发者的位置,一番谩骂似乎伤透了这位程序员的心,于是便出现了本段开头的那一幕。


大概是出于平息争端的目的,以太坊创始人Vitalik在事发第二天后还亲自公布了他持有的非以太坊代币,用以证明他的利益关系。


然而这看似是一起临时起意的“怼人”引发当事人伤心离场的事件,但笔者挖掘Afri近年同社区之间的相处情况后,发现这个事件是一枚棱镜,折射出了另一端的太坊社区的不堪。


早在2017年,以太坊生态圈中的Parity公司因代码错误,不慎锁定了一笔高达514,000枚ETH的资金,这其中一半多都是Parity自己的资产,后者都是在ICO中被筹集用以支持Polkadot的。海量资金因故被锁,领导们自然是心急如焚,先后发言表态希望能够解锁资金。


Afri是把领导所盼通过代码转化为现实的人,他于2018年4月提出了一份编号EIP 999的提案,该提案包含一个可以使以太坊硬分叉的补丁。并且Afri最终推动了这份提案的实现,正如Breaker杂志所言,他这样做的时候,让人觉得他似乎是站在作为Parity雇员而非以太坊开发者的角度


但类似Afri这样核心开发者的退出戏码已经并非首次上演了,此前在2015年底时,以太坊的联合创始人、黄皮书的主要作者 Gavin Wood就在官方博客中宣布自己退出以太坊社区,目前关于他的退出原因暂时没有很正式的解释,但据密码极客,坊间传言Gavin Wood作为CTO所取得的薪水之高招致了其他成员的不满,再加上Gavin对以太坊的规划想法同其他开发者有出入,这导致了Gavin的出走。


Parity正是Gavin出走后的产物,此次引起Afri退出也同他在该项目任职相关。这不得不让人联想以太坊过往的和现有的核心开发者之间,其实长期存在着矛盾未化解。


君士坦丁堡分叉是到目前为止以太坊历时最长一次,而阻碍其入场进行的最重要的一点是,当前社区对即将发布的君士坦丁堡(和圣彼得堡)的情绪。


独立核心开发者Lane Rettig对Coindesk说:”这个计划中的分叉已经拖得够久了(开发人员)关注的东西太多了。君士坦丁堡分散了很多核心开发者、社区和整个生态系统的注意力。“


一个项目处在行业最高的位置时,必然会带来更多外界的东西,影响到原本只关注技术进程的核心团队,但社区团员之间的分歧和出走并不是第一次,上一次Gavin的出走时间节点正值以太坊从前沿阶段向家园阶段过渡时期,而这次Afri的出走也是在过渡期的关口。


这也是以太坊社区需要正视和解决的问题,当一个团队成长到一定时期的时候,社区的矛盾到底该如何解决?社区自治该如变得更加文明和规范?以太坊也许不是最成功的公链和社区自治项目,但是它的这场试验也给我们带来了很多想象和反思的空间。



往期回顾


巨头们的“区块链革命"

阿里和JP摩根的新谋算:区块链跨境汇款

POS机制可能导致加密货币银行化

1亿美元入场Grin:但冬日长久,烟花易冷

Bakkt的宏愿:先让机构引擎运转起来


链科技

区块链热点分析、解读

长按二维码关注我们


文章不错,点个赞吧!


【声明】内容源于网络
0
0
萤渡Tech+
聚焦绿色科技与数字转型,赋能中日企业技术价值破壁。
内容 165
粉丝 0
萤渡Tech+ 聚焦绿色科技与数字转型,赋能中日企业技术价值破壁。
总阅读118
粉丝0
内容165