在繁忙的航海作业中,驾驶台是船舶的“大脑”与“眼睛”,任何细微的疏忽都可能演变为重大风险。然而,在实际操作中,一些关键环节却常常因习惯性思维或操作简化而被忽视。以下是驾驶台航行中容易忽略的三个重要问题,每一个都可能成为潜在的安全隐患。
航程计划
许多驾驶员在进行航程计划时,容易陷入“点到点连线”的简化模式,认为在电子海图上画出一条从泊位到引水站的线路就足够了。但实际上,缺乏细致计算的航行计划,无异于“盲人摸象”。
· 忽略动态水深计算:未根据潮汐、船舶吃水、UKC(龙骨下富余水深)以及不同航速下的下沉量(Squat值)综合修正安全水深参数,导致ECDIS(电子海图系统)中的等深线、浅水报警等功能失去实际参考价值。
· 航点设置过于粗糙:未在弯道、浮标区、转向点等关键航段逐点设置航路点,也未明确标注航向、航速限制、转向半径及偏航容限。这使得系统无法实现有效的航段监控与预警,电子海图沦为“放大版的纸质海图”。
· 擅自修改安全参数:个别情况下,航程计划中的安全距离被随意调整,如将危险物周边的安全距离从6海里缩减至1海里,且未与值班团队充分沟通,埋下碰撞或搁浅隐患。
航次计划应体现“动态安全”理念,结合实时潮汐、船舶状态与航速,计算并设置多层级安全水深;在ECDIS中细化每个航段的航点与监控参数;任何计划变更都需经过评估并与值班人员充分讨论。
驾驶台操作
· 转向前观察不足:在多船交汇水域,仅依赖雷达或电子海图进行判断,未进行充分的目视瞭望,导致近距离避碰机会丧失。
· 交接班程序打折扣:在狭窄航道或进出港等关键航段进行交接班,甚至交接过程中信息传递不完整,影响航行连续性。
· 值班期间无人值守:驾驶员因处理报表、通信测试等事务暂时离开驾驶台,且未安排替代人员协助瞭望,造成短时间内的“真空状态”。
· 过度依赖电子定位:在港口或航道内,仅依靠GPS定位,未通过视觉观察浮标、岸标等进行交叉验证,可能因信号误差导致偏航。
无论航行水域是否复杂,都应严格执行瞭望制度与交接程序;避免在关键航段进行非必要的人员轮换;始终确保驾驶台有足够人手保持监控。
航海设备
· 对船舶操纵特性不熟悉:驾驶员对船舶在不同载况、航速下的旋回性能、制动距离等关键数据掌握不足,应急操纵时容易出现误判。
· 设备测试程序不规范:例如对雷达、测深仪等关键设备,未按规程进行日常测试与记录。曾有案例显示,船舶离港时测深仪仍处于关闭状态,无法及时感知水深变化。
· 对VDR(航行数据记录仪)重视不足:驾驶台团队对VDR的数据备份与记录机制不了解,一旦发生事故,关键操作数据可能无法完整提取。
定期组织设备操作培训与应急演练;建立并严格执行设备测试清单;确保每位驾驶员都了解关键数据记录设备的功能与流程。
航行安全是一项系统工程,任何细节的疏漏都可能牵一发而动全身。从航程计划的精细制定,到值班纪律的严格执行,再到航海设备的熟练使用,每个环节都需要驾驶台团队始终保持警惕、严谨和专业。
安全航行,始于每一海里的认真,成于每一分钟的专注。
航海无小事,细节定安危。愿每位航行者都能将规范刻在习惯中,将安全握在手心里。

