2026年第32期
一、全球贸易投资安全警示及合作机遇
（一）区域贸易投资安全警示
1. 秘鲁：美国借选举窗口强化影响力，遏制中国在拉美布局
2026年4月12日秘鲁总统选举首轮投票结束，30余名候选人无明显领先者。路透社报道指出，美国正采取近年最积极举措，力图重建对秘鲁影响力，核心目标包括保障关键矿产供应、削弱中国在南美日益增强的战略存在。过去十年，中国已超越美国成为秘鲁最大贸易伙伴，在采矿与基建领域占据主导地位。地缘博弈加剧背景下，秘鲁政府预计将在选举前后加强相关领域监管。
【信息来源：路透社】
2. 意大利：中化集团或就倍耐力持股限制提起法律上诉
路透社报道，中化集团表示可能就意大利政府依据“黄金权力”规则对其在倍耐力董事会席位及持股比例（拟压至9.99%以下）所作限制提起上诉。目前中化持股34%，为倍耐力第一大股东；Camfin公司持股约26%。此举激化公司治理矛盾，并引发中资对欧洲战略资产投资环境的再评估。
【信息来源：路透社】
3. 法国：设“供应链韧性标准”，限制中国新能源设备采购比例
法国启动12吉瓦可再生能源招标（含10吉瓦海上风电），同步推行“供应链韧性标准”，强调“欧洲制造”导向。该标准明确：光伏项目电池及组件须符合本地化要求；海上风电9类关键部件中最多4项可来自中国；永磁体材料中国占比不得超过50%。政策旨在降低对中国技术依赖，同步纳入可持续性与网络安全评估维度。
【信息来源：路透社】
4. 欧盟：超八成民众不信任中美科技企业数据处理能力
政客新闻网欧洲版调查显示，3月开展的覆盖6国6698名受访者的调研显示，80%以上欧盟公民不信任美国与中国科技公司处理个人数据，对中国企业的不信任度更高。欧盟正加速推进数据本地化、立法界定中国科技企业为“行业级关联风险”。该趋势或将强化数字基础设施采购审查，间接影响中企参与云服务及数字基建的营商环境。
【信息来源：政客新闻网】
（二）全球贸易投资合作机遇
1. 美国：电池储能需求激增，但上游仍高度依赖中国
2025年美国电池储能安装量达58GWh（同比+30%），2026年预计达60GWh。本土组装产能扩张迅速，但电池芯等上游组件仍严重依赖进口——中国供应占美国电池系统成本约40%，2021–2025年Q1进口量中50%来自中国。成本优势显著（95美元/kWh vs 美国139美元/kWh）使“组装本土化、上游持续依赖”成为现实路径。2027年起中国电池存储出口退税率将由9%降至6%并最终取消，或影响长期竞争力。
【信息来源：路透社】
2. 中东：地缘冲突推升清洁技术需求，中企短期受益
彭博社报道，伊朗相关冲突导致油气价格上行与能源安全焦虑，刺激电池与电动车需求增长，中国清洁技术企业（含储能、可再生能源）迎来出口增量机会。当前中企已深度嵌入全球供应链，但物流中断风险上升。业内建议加快在东南亚或欧洲布局本地化产能，以对冲地缘不确定性带来的长期脆弱性。
【信息来源：彭博社】
3. 智利：铜业大会首设锂业专题日，响应中国主导的锂需求升级
受中东局势扰动石油供应预期影响，锂价升至两年多高位。智利将在年度全球铜业会议中首次增设锂业专题日，推动资源经济从铜向锂多元化转型。中国占全球锂需求份额已由四年前75%升至近90%，广州期货交易所锂价成为国际定价参考。美中关系紧张正成为智利吸引外资与制定矿产合作政策的重要外部变量。
【信息来源：路透社】
4. 阿根廷：拟修法放宽外国人购地限制，吸引战略性外资
阿根廷内阁宣布将提交立法改革方案，修订2011年《土地法》中“外资持有农村土地不得超过15%”条款。改革涵盖强制腾退、新征收等十余项法案，旨在为石油、矿业、农业等需大面积用地产业引入长期外资。数据显示，现行法规实施以来外资土地占比仅6.09%，远低于上限。业界呼吁同步解除外汇管制、环保审批等非必要约束，提升政策可预期性与投资信心。
【信息来源：阿根廷《国民报》】
二、研究分析
1. 盖洛普报告：中国全球领导力认可度首超美国
盖洛普2025年全球民意调查（覆盖130余国）显示，中国领导层支持率中位数达36%，较美国（31%）高出5个百分点，创近20年最大领先幅度。44个国家对美国领导力认可度下降超10个百分点，主要集中于北约盟友；23国对中国支持率实现两位数增长。趋势表明，多极化格局加速形成，多国倾向在大国间保持战略平衡而非单边依附。【信息来源：盖洛普新闻网】
2. 韩国外经院：中国正构建多层次海外产供网络
韩国对外经济政策研究院指出，全球供应链正从“效率优先”转向“安全、韧性、信任”导向。在此背景下，中国海外经济活动策略发生结构性转变：不再局限于市场拓展或资源获取，而是通过对外直接投资、工程承包与贸易协同，系统建设海外生产基地、供应基地及配套基础设施与物流网络。该布局兼具三重功能——提升全球市场准入、保障关键矿产与中间品供应、巩固长期经济立足点。其本质是应对全球供应链重组的主动型网络重构，对各国既是挑战亦蕴含合作空间。【信息来源：韩国对外经济政策研究院】
