大数跨境

货车压塌大桥,被判4年1556万!维权斗士王金伍:执法者并非治超,而是“经营超载”

货车压塌大桥,被判4年1556万!维权斗士王金伍:执法者并非治超,而是“经营超载” 泰州物流配载
2019-10-21
0
导读:2011年7月19日,司机张文军驾驶超载110余吨的货车,将怀柔宝山寺白河桥压塌。后张因交通肇事罪,一审被判

2011年7月19日,司机张文军驾驶超载110余吨的货车,将怀柔宝山寺白河桥压塌。后张因交通肇事罪,一审被判刑4年,并被判赔偿怀柔公路分局1556万余元,车主父子负连带赔偿责任。


张文军上诉,在二审中称赔偿数额过高,量刑太重,“子子孙孙都赔不起”。其辩护人认为,公路局没有做好该桥梁的维护工作,亦有责任。


二审作出终审判决,以交通肇事罪判处张文军有期徒刑三年,其与曹某父子连带赔偿怀柔公路分局273.8万元。


维权斗士王金伍:
某些执法部门并非治超,而是经营超载


无锡事故”使得货车超载问题再一次进入全国人民的视线,有关治超问题,10月15日《新京报》记者对维权斗士王金伍先生进行了采访。


王金伍称:超载现象屡禁不止,是因为有些地方的执法部门不是在治理超限超载,而是在“经营”超限超载



维权斗士王金伍受访原文:


此前有过两次大规模联合治超行动。第一次是2004年5月1日由国务院牵头,交通运输部及公安部等九部委联合的治超行动。第二次是2016年9月21日,由交通运输部与公安部联合治超,号称“史上最严治超令”。


但实际操作中,有的地方会出现各执各的法,各罚各的款的情形,超限超载又出现反弹。


有些地方的执法部门疏于管理,不是在治理超限超载,而是在“经营”超限超载,导致此现象被默许。


而且,有些地方的经费来自罚款,这也导致了治超不彻底。我记得2016年那次治超,路上根本看不到超载车。当时有个超限站主要负责人告诉我,他们站平时一个月能罚60万,那两天就罚了1000块钱。他们都在抱怨说:“这点钱,别说发工资了,电费都不够。”


治理超限超载不缺少法律和政策,而是缺少执行力。只要严格落实政策,完善法律法规体系,打破地方保护主义,治超由政府主导,严厉的追责措施,精简执法队伍,清除执法腐败,破除靠罚款养人机制,罚款全额上缴国库,保障执法人员经费,加强社会监督。相关部门严格执法方能天下“无超”。


来源:新京报


治超是面明镜
哪里超载多,哪里执法不严


正如维权斗士王金伍老师所言,治超的条条框框已经足够多,也足够完整,然而超载现象仍然层出不穷,究其原因就是执法不严、缺少执行力。


正所谓“治超先治吏”,部分地区“上梁不正”怎么可能奢望“下梁不歪”?如果执法者把“治超”变成了“经营超载”,都把卡车司机当韭菜,养肥了就割一波,那超载怎么可能制得住?


近两年来,随着我国扫黑除恶专项行动的进展,货运圈确实有很多“保护伞”“带车人”被拔除,但还远远不够!坦白地讲,路上有那么多执法者、那么多地磅、那么多探头,怎么可能抓不住大把大把的超载车?


现在来看,超载反而成了一个明镜,把执法不严的地区都照了出来!


不说远的,就说无锡事故中的百吨王货车,从山东跑到了无锡,一路上都畅通无阻,如果不是有“月票”放行,那就是一路上没执法者管
当然,如果一路上经过那么多治超点,都“刚好”没有遇到查车的,那就算团长说信了,我猜3000万卡友也不会相信。

超载不止映射了货运行业的乱象,更是照出了执法圈的不正之风,哪里超载多,请当地领导先想想,是货运公司“超载经营,还是自己手底下的执法者“经营超载
同意、支持请顶起!


【声明】内容源于网络
0
0
泰州物流配载
泰州华东五金城物流园区是“省重点物流基地”是引领行业创新的公路港第四方物流平台集成服务商,是物流企业集群发展平台,是服务公路物流的综合性、平台型、创新型企业。 公司服务:仓储、长途运输、国内配送、第三方物流方案设计及供应链管理等其他增值服务
内容 1728
粉丝 0
泰州物流配载 泰州华东五金城物流园区是“省重点物流基地”是引领行业创新的公路港第四方物流平台集成服务商,是物流企业集群发展平台,是服务公路物流的综合性、平台型、创新型企业。 公司服务:仓储、长途运输、国内配送、第三方物流方案设计及供应链管理等其他增值服务
总阅读1.5k
粉丝0
内容1.7k