视频大量传播！周星驰经纪人发声质疑

2月9日，周星驰经纪人陈震宇发文质疑：“想问一下，这些属于侵权吗（尤其这两天大量传播），相信创作者应该已经盈利，而某平台是不是都放任不管提供给用户生成发布？”

AI生成的视频“以假乱真”，由此可能引发的版权归属、身份滥用、内容真实与伦理风险等一系列问题，始终是悬在行业头上的达摩克利斯之剑。

这两天，视频大模型Seedance2.0在国内外社交平台上掀起一阵刷屏式传播，引发热议与思考。

“影视飓风”创始人Tim在9日发布视频，对这个模型赞不绝口。同时，他也抛出了一个尖锐而现实的问题：大模型的训练数据来源是否涉及授权争议？

Tim在使用中发现，仅凭自己的照片，无需声音样本，模型即可生成一段带有他本人声音的视频，因为系统已能识别他是谁。

在介绍测试结果的过程中，Tim先后6次使用了“恐怖”一词。

鉴于影视飓风是影视/科技领域顶流视频账号，Tim过往高产的视频早已成为公开的互联网数据，很可能已被用于模型训练。

2月10日，据中国基金报消息，相关问题在受到高度关注后，Seedance2.0紧急暂停了真人素材参考能力。官方运营人员表示，为了保障创作环境的健康可持续，正在针对反馈进行紧急优化，目前暂不支持输入真人素材作为主体参考。

此外，临近春节，一种别样的“拜年方式”在社交网络上悄然走红。熟悉的影视巨星、体坛健将、商界名人，甚至历史人物，在屏幕里拱手作揖，说着定制的吉祥话。不仅如此，以上这些人物还可以跟你一起包饺子、一起在春晚舞台互致祝福。

民法典对肖像权和声音权的保护作出了明确规定。中国政法大学人工智能法研究院院长张凌寒表示，人脸、人声等都是具有生物识别功能的敏感个人信息。未经授权的深度合成，侵犯了当事人的人格权益。

依据民法典与深度合成管理相关规定，人脸、人声属敏感个人信息，未经授权制作、传播即侵犯肖像权、声音权，即便非商用也需担责。高度仿真的内容易模糊真假边界，可能被用于造谣、诈骗，危害网络生态。技术创新应有边界，趣味不能凌驾规则。平台应强化审核与标识，用户需增强版权意识，拒绝制作、转发侵权内容。唯有守住合规底线，AI才能真正为春节添彩，让年味既有新意，更有秩序与温度。

对此

网友们均表示担忧

用AI还是要合法

在“趣味狂欢”的背后

AI技术的边界在哪？

对于此事，你怎么看？

来源：南方日报、橙柿互动·都市快报、央广网、中国基金报等