以HTTP为代表的互联网经济达到了60万亿美元，那Filecoin分布式存储呢？- 大数跨境

首页

以HTTP为代表的互联网经济达到了60万亿美元，那Filecoin分布式存储呢？

华澳集团

2022-11-29

导读：期待IPFS取代HTTP成为主流协议的那一天

首先，我们要对互联网的经济规模有一个了解，才能知道IPFS的应用潜力。依靠IPFS的Filecoin立足于互联网数据存储市场，而当前整个互联网的数据量呈加速增长的趋势，很多互联网新技术处于大规模商用的前夜，未来增长指数还会进一步增加。

随着视频向高清晰度、4K、16K、VR的发展，包括5G大数据，如果1TB的带宽不能支持许多用户使用传统的中央机房，边缘计算必然会出现，这是IPFS协议的想象空间，比HTTP协议要高。

根据有关机构估计，以HTTP为代表的整个互联网经济达到了60万亿美元。近几年，云存储的呼声很高，业内除了出现许多云存储的公司。美国IDC（数据中心）协会预计2025年由于5G的普及化，全世界的数据信息造成量将实现163ZB。据美国IDC（数据中心）协会2018年年终的数据统计结果显示，全世界存储数值已高至62.5ZB。全世界支付存储花费超1.03万亿美元，相当于7万亿人民币。据数据报告，分布式存储技术将来5年将占据目前传统存储市场最少30%的市场份额，将要实现5.4万亿的市场规模。

IPFS分布式存储市场究竟有多大

问题一：IPFS蛋糕究竟有多大？

IPFS的使用场景包括但不限于制造业、教育、金融、广播电视、医疗、政府等。根据数据研究机构的公开报告，我们知道全球网络数据的增长仍然是指数级的。在传统的HTTP中，数据量很大，它的价值是60万亿。这样，Filecoin在未来将价值多少呢？

能否实现生态繁荣有两个变数：第一是整个网络的价值，第二是用户的数量。从目前的情况来看，主要的在线线路仍然值得期待。

IPFS是内容寻址协议，它对应于标准的HTTP。IPFS和HTTP之间仍然有区别，它不能做动态服务，虽然IPFS是动态的，但使用起来不太容易。点亮静态文件，它的市场空间就足够大了。

问题2：IPFS应用在哪些方面？

而早在2017年，IPFS协议实验室就获得了由YC孵化器、红杉资本、文克莱沃斯兄弟基金、斯坦福大学、DCG集团、安德森·霍洛维茨基金、FundersClub、USV联合广场风投公司及美国股权众筹平台AngelList创始人Naval Ravikant、前高盛交易员，Coinbase公司联合创始人Fred Ehrsam、Skype联合创始人Jaan Tallinn等知名独立投资人共2.57亿美元的投资。

除了豪华的创始团队和投资团队，截止目前，已经有上百亿数据在IPFS上存储，上百个应用基于 IPFS 开发。

2019年初，微软也牵手IPFS，联手上架微软云计算系统应用市场，在微软官网的Azure Marketplace上发布了IPFS（beta）产品。全球第二大的火狐浏览器支持IPFS分布式协议。

当然，这并不是IPFS故事的高潮，更值得我们每个人关注并参与的，是它在互联网项目上的商业模式创新，也就是IPFS的激励层Filecoin。

IPFS取代HTTP成为主流

技术博弈：一个中心还是多个中心?事实上，在一开始，Web的初衷是分散化，但是它变得越来越集中。今天越来越多的人依赖于一些网站的服务。HTTP已经成为一个脆弱的、高度集中的、无效的、过度依赖的骨干网络。

美国国家安全局(National Security Agency)等机构现在只需要通过拦截通讯，就可以在几个地点进行监控。很容易阻止网站访问这些高度集中的资源，这也使得通信容易受到DDoS攻击，并带来巨大的风险。与HTTP不同，它不需要每个节点存储发布到IPFS的所有内容。相反，每个节点只存储它想要的数据。如果每个节点承载少量数据，那么所有数据提供的空间、带宽和可用性都比任何集中式HTTP更多。分布式网络将很快成为世界上最快、最可用和最大的数据存储网络。没有人能够关闭所有节点，因此数据不会丢失。

与此同时，与HTTP协议相比，IPFS将使文件下载更快、存储空间更便宜、网络更加开放和安全。目前，在网络结构中，集中式服务器的传输压力很大，个人计算机、家庭网络的利用率和数据带宽都很低，造成了资源的浪费。如果它利用了个人带宽资源，用户可以创建一个更好的网络环境，并使用奖励机制允许更多的用户贡献自己的资源，这并不是两全之优。诚然，IPFS在某些性能上具有优势，但就目前的存储市场而言，集中式存储占据了优势，集中式存储市场占比超过90%。

据了解，全球最大的芯片制造商英特尔拥有约10万台服务器，Facebook拥有3万台，谷歌拥有100多万台服务器。然而，随着各行各业数据的急剧增长，势头正猛，未来数据存储和分发的门槛也会提高，传统的集中式存储的性能是不可持续的，HTTP可能会从框架上得到改进。但同时不可忽略的是，IPFS可能是一个不错的选择，但是仍然存在一些潜在的风险，比如监管的复杂性。归根结底，两者博弈的核心在于“集中化”还是多中心选择。

文章来源：后山客漫漫谈，本公众号所发布文章仅供学习了解，不构成任何投资意见或建议，请理性看待，树立正确的理念，提高风险意识。文章版权归原创作者所有，经编辑整理，如有侵权，请第一时间联系修改或删除。

• END •

往期精彩

● 卡塔尔世界杯，“元宇宙”成为这届赛事营销的新亮点

● 元宇宙双十一，消费场景的升级，消费体验的变革