大数跨境

科普专栏 丨 液化气体船三种舱型

科普专栏 丨 液化气体船三种舱型 黄埔文冲学苑
2026-01-06
44

《编者按》

为打破专业技术壁垒,“黄埔文冲学苑”公众号联合技术中心推出“科普专栏”系列推文,聚焦船舶产品、系统、设备以及设计工艺等重点方向,以通俗易懂的形式普及知识,助力生产效率提升,支持船舶工艺技术升级和总装建造。



液化气体船三种舱型包括A型独立液货舱、B型独立液货舱、C型独立液货舱。“独立液货舱”  ,“独立”指的是液货舱是自身支持的结构,它与船体结构是分开的,不是船体结构的一部分。液货舱的重量和载荷由自身结构承担,再通过支座和绝热层传递给船体。这与“薄膜型舱”(主要用于LNG运输)有本质区别,薄膜舱的薄初级屏障直接依附在船体内部的绝热层上,由船体结构承担液货压力。

一、C型独立液货舱 

最容易理解的“高压储罐”



C型独立液货仓,本质上是根据压力容器标准设计的圆筒型或双球型储罐,不需要像A型或B型那样的次屏蔽层,因为它本身的设计已经提供了极高的安全性。因为其灵活性和高安全性,主要应用于全压式或半冷半压式LPG船、液化乙烯(LEG)船、小型LNG运输船/加注船。

向右滑动查看更多

1、

结构特点

● 形状:通常是圆筒形(横放或竖放)或球形。

● 结构:厚重的钢板,能够承受很高的内部压力(通常可达0.7-1.8MPa或更高)。

● 支撑:有坚固的支座与船体连接。

2、

优缺点

● 优点安全性极高,能承受很高的内压,非常适合运输需要较高压力维持液态的货物,如LPG(液化石油气)、乙烯、氨等。设计成熟,无次屏壁要求,压力容器技术非常成熟可靠。

● 缺点:空间利用率低,圆筒形或球形无法充分利用船体的方形空间,导致船舶载货效率较低。自重较大,厚重的钢板增加了空船重量,从而影响了载货能力。

二、A型独立液货舱 

与传统相近的“棱形储罐”



A型独立液货仓,追求在常压或低压下获得最大的货物装载量,主要应用于大型LPG运输船(运输常压低温的LPG和液氨)。

1、

结构特点

● 形状:棱形,可以很好地贴合船体内部线型,空间利用率非常高。

● 结构:由平面板材和加强筋构成,类似于船舶的货舱结构。

● 次屏壁:通常是一个完整的、独立的第二层舱壁,与主液货舱保持一定距离。

向右滑动查看更多

2、

优缺点

● 优点空间利用率高:棱形设计使其能装满整个货舱区,载货量大。

● 缺点:需要完整的次屏蔽,这增加了建造成本、复杂度和维护难度。安全性假设相对保守,其设计理念无法像C型舱那样遵循压力容器设计规范。

三、B型独立液货仓

“分析与创新的结晶”



B型独立液货舱是通过更精确的分析方法来平衡安全性与经济性,是当今大型LNG运输船的主流技术之一(与薄膜型技术竞争)。核心是精确的结构分析,主要应用于大型LNG运输船(特别是SPB技术)和需要运输多种货物的灵活型液化气船。

1、

结构特点

● SPB舱:棱形结构,兼具A型的空间效率和B型的安全理念。

● MOSS舱:球形设计,风阻较大但结构稳定。

● 次屏壁:通常不是完整的第二层舱壁,而是在关键区域(如接缝处)设置局部的屏障或导流系统,用于收集和探测可能的泄漏。

向右滑动查看更多

2、

优缺点

● 优点安全性高,通过精确分析确保了结构完整性。经济性好,相比C型舱,空间利用率更高(尤其是SPB棱形);相比A型舱,省去了完整的次屏蔽,结构更简化。适应性强,SPB舱由于其棱形设计,可以更好地应对船舶在波浪中的晃荡载荷,并且可以运输多种类型的液化气。

● 缺点:设计复杂,需要极其复杂的计算和验证,技术门槛高。建造成本较高,虽然省了次屏蔽,但精确的制造和材料要求推高了成本。


总结对比表

END

|文图:王伟

|编辑:陈泽雄

【声明】内容源于网络
0
0
黄埔文冲学苑
黄埔文冲人才培养最新资讯汇聚于此。战训结合,知行合一,为公司高质量发展提供人才支撑。
内容 1216
粉丝 0
黄埔文冲学苑 黄埔文冲人才培养最新资讯汇聚于此。战训结合,知行合一,为公司高质量发展提供人才支撑。
总阅读147
粉丝0
内容1.2k