在同龄人还在焦虑就业时，00后大学生“率土百特曼”却已经靠给游戏《率土之滨》做AI短剧月入5万。
最近，这事儿还登上了抖音热榜；另一位创作者率土黑骑也依靠热梗二创，累计收入接近60万。
随着AI视频工具的普及，普通人也开始参与内容创作并因此有了不错的收入。
春节期间，AI短剧《雪山救狐狸》带动全网玩梗狂欢，仅仅15秒的反套路剧情却撬动50亿播放量，成为开年当之无愧大爆款，众多品牌纷纷下场借势营销；
再到OPPO、if果酒、慕思床垫、红旗天工等各类品牌试水，AI短剧正在从一种创作方式，演变为品牌营销的新变量。
AI短剧究竟为品牌带来了什么？为什么在这个时间点集中爆发？以及，热度之下，它是否已成为成熟的营销解法？
从爆款到入局
相信大部分品牌看到AI短剧的营销潜力，应该都是从《雪山救狐狸》开始的。
这部带有邵氏武侠风格的AI短剧，最初只是贵州“川娃酱板鸭”为推广产品制作的一段低成本内容，却在全网获得超过50亿播放量，并直接带动产品销量增长70%以上。
更重要的是，它并没有停留在爆款视频，而是迅速演变成一个开放的“梗宇宙”：各类品牌、官方账号乃至普通用户纷纷参与二创，通过不同版本的“救狐狸”实现品牌露出与内容传播。
《雪山救狐狸》创作者艾林俊吉对媒体表示，第一条酱板鸭亮明真身那15秒视频，成本接近40元，包括后续更新的短剧系列在内，总共只花费了1000多元。
也正是在这一节点，AI短剧的营销价值被真正“验证”——它不仅能爆，还能带动二次传播，并最终反哺商业转化。
4月1日，OPPO联合与光同尘推出AI漫剧《震惊！钟馗都来给我当红娘》，将OPPO K15 Pro 的疾风散热引擎、超感高刷屏等核心卖点，自然融入脑洞大开、快节奏强情绪的剧情中，让品牌信息成为故事推进的有机组成部分。
该剧上线60小时获得超2000万曝光，连续3天霸榜抖音短剧品牌榜，同时登顶抖音开屏页、AI影漫计划推荐位、剧查查抖音小时品牌榜等多核心流量阵地。
类似路径也出现在if果酒与AI漫剧《有山灵》的合作中。if果酒借助已有IP热度，通过番外剧情完成植入，并延伸出“扫码互动”等玩法。
公开资料显示，联名上线两周内，GMV突破200万元，销量超3万单，全网曝光近1900万。
再往另一个方向看，红旗天工则选择直接用AI短剧构建品牌叙事，数字人“明川”和“宋星遥”分别承载不同的技术逻辑，一边是古典叙事，一边是未来科技，两条线在剧情中不断交叉。
这种处理方式的结果，是品牌不再需要解释自己。根据公开数据，该系列内容在抖音等平台累计播放量超过7600万。
品牌不再只是“借内容传播”，而是在尝试进入内容本身。
从内容形态到商业机制
如果说品牌的入局更多是基于个案驱动，那么平台的参与，则让AI短剧开始具备“规模化运转”的可能。
抖音巨量星图推出“AI影漫计划”，更像是在搭建一条完整链路：
一端连接制作方，持续输出具备叙事能力的AI漫剧内容；另一端连接品牌，将营销需求嵌入内容生产流程。
从已经落地的项目来看，这套机制的核心在于内容先行”。
无论是《震惊！钟馗都来给我当红娘》，还是《有山灵》，都优先以剧集形态建立用户粘性，再通过剧情完成品牌信息的自然融入。
这种路径本质上改变了广告的进入方式，不再是简单插入，而是内生。
不过，平台的推进并不止于精品内容。更关键的变化，是AI短剧开始被纳入到UGC体系中。
最近，《率土之滨》官方跟进“率土百特曼”事件的热搜，联合抖音巨量星图推出“第一届率斯卡AI短剧大赛”，用奖金和流量把这股创作势能进一步放大，启动一场由玩家共创的品牌营销。
大赛通过奖金激励与保底机制，平台将创作门槛进一步拉低，同时用统一话题聚合内容供给。
根据活动规则，播放量达到10万即可获得收益，最高单分钟奖励可达2000元。
这一机制带来的影响在于：品牌内容也可以基于原有的社区生态被持续放大，而其中核心的载体是AI短剧这一内容形式。
与此同时，平台也在尝试将AI短剧嵌入更具体的商业场景。
例如在“龙抬头”节点推出的全AI短剧《千亿豪门风云：消失的舅舅》，剧情本身走的是典型的“抓马叙事”：
失踪的舅舅、替身设定、家庭冲突，多条线索交织推进。但真正的关键在于，品牌并不是被集中展示，而是被拆解进不同情节里。
围绕“龙抬头理发”的传统习俗，剧情自然带出美发、护发、防脱等个护类产品；人物造型和镜头语言，又对应到洗护、造型等细分品类；
再叠加部分新消费品牌的露出，使整部短剧呈现出一种“边看剧情边找彩蛋”的体验。
参与其中的多为新锐消费品牌，集中在个护、美妆及生活方式相关品类，这也与节点本身的消费语境高度匹配。
相比实拍短剧对场景、演员和拍摄条件的依赖，AI短剧在内容生成上具有更高的可塑性。
人物可以快速切换身份，空间可以随剧情即时生成，甚至同一条故事线，也可以根据不同品牌需求进行局部改写。
当这些限制被打开之后，品牌能够进入内容的方式也随之发生变化。
过去，短剧营销长期集中在美妆、个护等“易展示、强效果”的品类，很大程度上是因为这些产品更容易在镜头中被直观呈现，也更适合在有限场景内完成表达。
而在AI短剧中，表达的重心不再完全依赖“被拍出来”，而是可以通过设定、情节甚至世界观来完成转译，产品不一定需要被“展示”，也可以被“写进故事”。
一方面，是日用品、食品等原本就具备消费场景的品类，可以被更自然地融入日常叙事；
另一方面，包括汽车、3C等过去更依赖实拍质感的品类，也开始有了新的表达空间，不再只是展示外观或参数，而是通过角色能力、情节功能来完成转化。
换句话说，AI短剧并不是简单地降低了制作成本，而是在一定程度上重写了“什么样的商品可以被讲进故事”。
也正因为如此，它才开始具备承接更广泛品牌需求的能力。
热度之下：AI短剧营销的现实与边界
尽管案例不断涌现，但如果从更宏观的视角来看，AI短剧营销仍处在一个典型的早期阶段。
首先，是供给与爆款之间的错位。随着底层模型迭代，AI短剧产能正在快速上升，但与之对应的，是爆款内容依然稀缺。
像“雪山救狐狸”这样的案例，本质上仍带有较强偶然性，难以被稳定复制。
这直接影响了品牌决策，在缺乏稳定回报预期的情况下，多数品牌仍倾向于小规模试水。
其次，是营销路径的分化。目前AI短剧的品牌合作，大致可以分为深度定制、平台撮合以及IP联名。
不过，如果把视角从AI短剧稍微拉远一点，会发现这种“不稳定感”，在真人短剧的品牌营销中其实早已有所体现。
从已有实践来看，品牌并没有成为短剧行业的核心收入来源。
头部厂牌依靠稳定分账与系列化开发，基本可以覆盖成本并实现盈利，品牌植入更多是锦上添花，难以驱动其为品牌需求主动调整生产流程；
而中腰部公司虽然对品牌预算更为依赖，却往往受限于内容声量与稳定性，难以进入品牌合作体系。
这种分化，使得平台释放的商业空间，在制作侧并未被充分转化为实际供给。
品牌侧的行为逻辑，则进一步放大了这一落差。
在红果等平台，品牌投放仍然主要沿用电商效果广告的思路——预算多来自投流体系，核心目标是通过内容撬动流量，并导入直播间完成转化，而非单纯获取品牌曝光。
也正因此，短剧整体仍处在一个相对克制的阶段：可以尝试，但需要控制风险。
放在这样的参照系中再来看AI短剧，就不难理解当前的状态。
一方面，它通过更低成本和更高灵活性，确实拓展了品牌表达空间；但另一方面，在商业结构与品牌决策逻辑未发生根本变化的情况下，这些优势还不足以转化为稳定、可复制的营销解法。
换句话说，AI短剧解决的是“内容怎么做”，但品牌更关心的仍是“能否稳定带来结果”。
这也导致一个现实：它可以制造爆款，却难以沉淀方法论；可以跑通个案转化，却尚不足以承接规模化预算。
但从更长期来看，它的意义或许不在于替代，而在于改变关系：
当内容供给持续放大，品牌需要思考的，不再只是投什么，而是如何进入内容，甚至成为内容本身。
PS：欢迎扫描下方海报二维码，报名短剧自习室“聚智光谷 剧创未来：Al真人短剧产业发展大会”活动。
| 往期好文推荐
12个平台激战漫剧赛道：分成高达90%，AI内容进入亿级流量
两个月上线三部AI精品漫剧，单剧4天播放破千万，行业进入分水岭？
中文在线首部AI 3D漫剧播放量破5000万，这个新的细分赛道要火了？
上市公司财报里的AI短剧真相：3个月烧掉4亿，由译制剧向本土剧迁移......
