昨天，小丝发表了自己对于人民币国际化这个话题的看法，但毕竟这是关系到一个国家的前途，国际经济与金融的平衡的非常复杂的问题，所以小丝的观点只能代表自己，只是希望能对各位看官有所帮助。
一、乐见其成
当一个经济体位于国际经济发展的关键位置，那么它的货币也必须成为关键货币才能继续保证经济体的地位。小丝昨天发表的图文《习主席为什么访美访英？央行允许利率自由化的背后是什么？》中就已经讲得很清楚，
按照购买力平价计算，中国已经是世界上最大规模的经济体，但是全球外汇交易规模，人民币只排列第九；全球债券规模，人民币只排列第七；全球海外资产，人民币只占0.8%，排列第六。
但是，我们现在要推行“一带一路”国家战略，推行中国与各种经济体之间的自由贸易区，把中国产业带出去，按照现在人民币的地位，很艰难。因此，人民币国际化的进程必须加速。届时，我们的企业跟着人民币的步伐走出去，不再需要独自面临那么多的冲击和风险，例如丝路方舟集团，与马来西亚合作丝路燕园的燕窝品牌，进口燕窝的话需要兑换林吉特；与斐济合作文化酒店项目，是资本出口，需要兑换斐济元，而所有的利润要兑换成人民币，期间的汇率风险难预测，如果人民币成为结算货币，那么就可以避免风险了。所以，我们当然乐见其成。
二、人民币国际化是不是都是利好而没有风险呢？
答案非常明显，国际化是一把双刃剑，好比当年中国加入WTO，没有能力对冲风险的企业倒闭的比比皆是。人民币国际化的风险在于：
1、中国现在的金融体系能不能应对国际化之后的各种冲击？
2、国际化之前，央行做的各种决策是建立在本国经济需求的基础上，但是国际化之后，央行的决策就必须承担国际责任，国家利益就是根本，央行能够应对来自国际上的压力和限制吗？
3、国际化后，众多投机机构得以进入中国的外汇市场炒制人民币，央行有没有能力化解风险？
4、《金融时报》首席评论员马丁·沃尔夫评论说：“如果中国资本账户全面开放，中国政府就会失去对其最有效的经济杠杆掌控。”所以，一旦国际化，央行该如何平衡中国经济发展与金融稳定的关系？
5、国内各种企业有没有能力对冲金融开放以后的风险？……
一系列问题摆出来以后，我们会冷静下来，好好思考。当然问题不止这些，国际化带来的风险与机会，大大小小，各不一样。《中国经济周刊》钮文新评论说：“人民币国际化可能是个重大的圈套。当市场需要贬值时，人民币国际化诉求将阻止其贬值，阻止政府放松货币，破坏经济内需。这几乎就是个”死循环“，该贬值不贬，意味着维系货币高估，对发展中国家而言，有多少金融危机都因此而起。”
“圈套论”一直都有，“圈套论”也是有很多正确的，只是角度不同而已。中国加入WTO的时候也有说圈套的，但是我们是不是害怕就不加入而闭门造车呢？如果中国当初不加入WTO，结果可想而知。
小丝不知道央行能不能解决这些问题，也不知道那么多企业能不能对冲风险。但是小丝相信顶层设计已经做好了，当问题出现，大家也可以在发展中解决。正如哈佛的一位教授说过的话：“如果让我思考设计一个全球语言的话，它是一个非常优美的、简单实用的。”现在英语是全球通用语言，但是英语并不是最优美最实用的，因为它当初设计出来是为了解决问题而不是全球化。如果让中国从全球经济发展的开端设计人民币国际化的话，一定是可以解决绝大部分问题的，但是当时人民币设计出来也并不是想着要国际化。
既然从国际国内的角度来说，人民币国际化已经是一个必须要走得大方向，那么无论是国家还是我们这些企业，小丝认为，走进去，且走且珍惜，边走边解决就可以了。我们害怕的不是风险，而是失去机会，难道不是吗？
最后，小丝提出一个看法：像丝路方舟集团一样的进出口企业，面对人民币国际化的风险最快出现的是国际大鳄（包括投机机构和跨国集团）快速进入中国市场炒制引起的汇率波动而带来的利润风险，这不可怕，因为央行并没有决定让汇率完全自由化。而且，企业可以利用外汇期货市场进行套期保值，也可以持有多种外汇对冲风险。当国际化成熟了，中国企业的全球大道必定越走越宽。
明天小丝会与您一起探讨关于商业模式的问题，继而一步步地挖掘企业在国际环境里的生存与发展，记得关注哦，如果您觉得可以跟朋友一起探讨，也欢迎您转发以及介绍关注。
丝路营行
艺术品担保交易平台。
请长按以下二维码即可了解更多古玩资讯。
