2019年4月17日，第五届中欧生猪发展大会暨非洲猪瘟防控交流会在南宁明园新都酒店隆重召开，国内外的权威专家、企业代表以及一线从业者共计300余人参加了本次会议，共同探讨非洲猪瘟时代下猪场生物安全、饲料安全、猪场内外有效联接、猪病防控、行业发展等热点问题。
非洲猪瘟早期诊断唾液检测效果优于血液检测
非洲猪瘟流行百年，2018年传入中国，短短半年多的时间，生猪扑杀视频残忍至极，生物安全防控复杂至极，拔牙式清除能否操作，猪场非瘟自检何去何从？面对中国的生猪存栏直线下滑，我们勤于向书本学习非洲猪瘟知识，向国外借鉴非洲猪瘟防控经验，每天游走在各大会议现场，各大直播平台，接收着众多“陌生”专家的“推测式”成功经验和理论，加之不断扩散的疫情，一夜间中国的养猪人慌了，非洲猪瘟到了家门口，我到底要怎么办，没人给出标准答案。
非瘟对中国生猪产业的影响与国外可能有不同？
中国是世界养猪规模最大的国家，仅仅用了半年多时间疫情就几乎传遍全国。根据俄罗斯发布数据显示，疫情爆发后十年间散养户数量持续下降，但全国总产量却持续上升，而中国的情形却不容乐观，生猪存栏直线下滑，但是长远来讲恢复产能也是极有可能，对小规模猪场可能会出现触底反弹的现象，因为中国的散养户具备灵活性和投机性强的特点，而中等规模场将面临快速消失的可能，因为他们不具备抵御非洲猪瘟的技术能力和生物安全防控能力，集团化养殖企业未来的市场份额会越来越大，但是他们的养殖模式有可能因为非洲猪瘟而发生一些变化。非瘟将彻底改变中国的养殖格局。
疑似非瘟感染是否可以在猪场自行解剖？
非瘟疫情发生后哈尔滨兽医研究所迅速分离出我国第一株非洲猪瘟病毒株（Pig/HLJ/18株），人工接种致死率100%，表现为急性出血性变化，基因型属于基因Ⅱ型，与格鲁吉亚分离株同源性接近100%。对Pig/HLJ/18株感染病死猪半数致死量（PLD50）测定结果显示，病死猪每毫升血液中含PLD50病毒量达100万以上，每克组织中含PLD50病毒量达10万以上，病毒含量惊人，因此建议猪场如发现疑似非洲猪瘟症状，为避免污染场内环境和人员，请勿在猪场内剖检，尽量求助实验室。
非洲猪瘟病毒检测样本如何选择？
非洲猪瘟病毒在人工肌肉接种的情况下，3天即可在血液中检测到病毒，随后是唾液和粪便。而临床上非洲猪瘟的感染往往是通过物理性传播和消化道接触，同居感染试验更有说服力。同居感染实验结果显示，非洲猪瘟自然感染情况下病毒最早出现在唾液中，较血液中出现病毒载量早3天，因此建议在无症状猪群定期排查时使用唾液作为检测对象。猪群一旦出现不吃料、减料、轻微发热等疑似发病症状，可以采集唾液、鼻腔液、肛拭子等混检，也可以同时采集耳血拭子，有助于疫情的提早发现。如果在血液中检测到了非洲猪瘟病毒，说明猪场很有可能已经较大面积感染非洲猪瘟病毒。
同居感染实验
非洲猪瘟病毒毒力是否有降低的可能？
早前西班牙的一篇研究报告表明，非洲猪瘟病毒接种家猪分别在感染后几天内死亡，但其同居饲养的猪表现为急性型到慢性型的临床变现和病理变化，感染猪逐渐恢复甚至有抵抗同源病毒攻击的能力，证实非洲猪瘟病毒有毒力降低的可能。然而从中国流行情况以及分离毒株的攻毒实验证明，流行毒株均为高毒力毒株，可引起急性临床表现，是否会向亚急性和慢性方向发展，暂时还缺乏有效数据。目前华南地区某些临床表现有毒力变弱的趋势，有待进一步观察和研究。
非洲猪瘟的传播途径如何控制？
非洲猪瘟病毒的传播途径存在于养猪产业链的各个环节，病死猪、运输系统和屠宰场首当其冲，其次就是饲料和饮水的传播，Megan C. Niederwerder等的实验结果表明，非洲猪瘟病毒在饮水中的最小感染剂量为1个TCID50，即1个病毒粒子，而饲料中最小感染剂量为10000个病毒粒子，因此通槽饮水问题将是猪场应该关注的重点。2013年De Carvalho等使用PCR方法及病毒滴度试验检测空气中非洲猪瘟病毒存活时间的实验证实，非洲猪瘟病毒在空气中的半存留期为14～19分钟，时间非常短。苍蝇、粉尘携带病毒已经得到试验验证，苍蝇虽不感染病毒，但是可通过物理携带的方式飞行几公里完成非瘟病毒的传播。关于精液带毒的问题，理论上200nm的病毒很难穿过血睾屏障，目前暂无相关实验证实，而精液中检出非瘟阳性，建议考虑采精过程污染问题。
疫苗研究进展如何？
有研究结果表明灭活苗对防控非洲猪瘟无效，亚单位和DNA疫苗虽然很安全、稳定，但保护性不够。弱毒疫苗目前是研究的热点，大量的研究结果表明，弱毒苗可以对同源毒株提供完全的保护，但仍有很多问题急需解决，例如安全性问题，疫苗免疫后是否会在猪体适应后返强，是否会与野毒重组，对异源病毒的保护性如何解决，是否有合适的培养细胞系进行规模化生产。
非洲猪瘟如何防？
在没有有效疫苗的前提下，生物安全是最重要的防线，但是人的意识、政策等应该是第一道防线，疫情面前我们要做到人人重视、方向统一，才能有效的做好非洲猪瘟的防控。最后一道防线应该是猪本身的自身免疫力，在做好生物安全防控的基础上，必须做好主要疾病的基础免疫。
猪场在进行非洲猪瘟生物安全防控的同时，建议有条件的猪场定期做猪场周边环境的监测，如卡车、出猪台、厨房买的菜、办公室等地点，可以提早发现，提早应对。
“拔牙”式清除是否可行？
德国Sandra Blone 教授认为：“拔牙式”扑杀是不可取，因为其难度系数极高，不容易成功，但是如果能够做到超早期诊断，处置果断，做好预案，是完全可以为猪群争取更多的时间做到“拔牙”式清除。
“拔牙”成功的关键：超早期诊断；控制场内传播，充分消毒；高标准淘汰和应急处理措施；提高猪群健康度，提高免疫力。
非洲猪瘟感染后如何复养？
猪场复养需在专业团队的指导下进行，查找原因，做好风险评估。猪场复养必须具备两个条件：
1.消灭现有环境中的病毒或使其不具备感染动物的能力或条件；
2.具有足够的生物安全能力，能够防止下一次再感染。
做好非洲猪瘟的生物安全防控就够了吗？
猪蓝耳病、伪狂犬、圆环以及猪病毒性腹泻都曾给中国的养猪业带来巨大的损失，但是当非洲猪瘟来了的时候我们似乎忘记了还有很多诸如此类的免疫抑制性疾病在时刻威胁着猪体的免疫系统，降低猪群对疫病的抵抗能力，因此千万不要放松或者放弃常规疫苗的免疫，甚至在高水平生物安全管理的前提下，对伪狂犬甚至是蓝耳病的净化都将是绝佳的机会。
本文观点整理来自于2019年4月17日第五届中欧生猪发展大会上吉林正业生物制品股份有限公司技术总监徐敏先生在《从非洲猪瘟看当前猪场的疫病防控》主题报告中的分享，同时感谢徐总对本文的修正与指导。
长按上方二维码关注我们
