正业生物全新非洲猪瘟专栏,关注前沿信息及最新技术进展,每周都有新动态。

对非洲猪瘟流行现状的反思
自2018年8月3日报告首例非洲猪瘟疫情以来,至今已迅速蔓延我国大部分省份;尤其是偏远的云南、贵州和西藏都有疫点出现,究竟是哪些因素造成了如此严重的后果,值得大家反思。
在疫情报告的初期,非洲猪瘟主要是发生在吃泔水的散养农户;如果那个时候我们能够追根溯源去调查泔水中的非洲猪瘟病毒是从哪里来的,就不会导致现在的一些生物安全硬件和软件都很好的规模猪场由于饲喂污染的饲料而发病、就不会导致某些地方由于饲料原因的区域性发病。
饲料污染是许多规模猪场发病的重要原因,现在已经得到各方面的普遍认可;但是如果是玉米或麸皮等谷物类原料污染造成的,为什么在疫区中饲喂自配饲料的规模场和散户反而发病的比例更低?因此我们认为动物源饲料原料是主要的污染源,如果我们确保不去使用动物源饲料原料和新鲜玉米、那么饲料的高温熟化就没有必要了。
为什么一些生物安全规章非常严格的集团公司也有个别分场出现疑似疫情?其主要原因是对技术人员和饲养员缺乏人性化管理,简单地按照以前处置口蹄疫或流行性腹泻的方法,不让猪场人员走出场区、有些猪场甚至从去年8月到至今持续实施这种非人性化的措施;最终导致人心涣散,工作流于形式细节不到位。我们应该清醒地认识到防控非洲猪瘟是一场持久战,短期内不可能有安全有效的疫苗上市;所以重点是完善人员进出生活区和生产区的消毒措施,而不是简单的把员工封锁在猪场内。
非洲猪瘟病毒本身没有长腿,不会自己跑到猪场生产区与猪接触,所以疫情的发生都是人为因素造成的;其核心是进入生产区的饲料、饮水是否受到污染,猪场的走道上是否受到污染,与猪接触的人员、用具是否受到污染;因此我们在制定猪场生物安全措施时一定要先把复杂问题简单化、抓住关键点,然后再把关键点的措施进一步细化、并且要简便易行。
虽然国外有许多防控非洲猪瘟的成功经验,但是我们必须结合国情去借鉴而不能照搬照抄;例如在猪场外1-3公里建立卖猪中转站、建立洗消中心等,但是我们的养猪密度很大,从中转站或洗消中心到猪场的1-3公里又是一个运输污染的风险点,这样就失去了建立中转站或洗消中心的初衷了。
目前由于猪价回暖,一些发病场都在考虑复产,但是我们认为复产的前提是你已经充分认识到上次发病的原因和生物安全漏洞,并且进行了相应的设施改造;否则即使猪场内部的环境得到了彻底的消毒、不会发生内源性的再次发病,但是外源性的感染依然风险极大。虽然已有安全有效的疫苗,但一些猪场每年都要发生流行性腹泻或口蹄疫的教训应该深刻吸取。
注:本文转自猪病微刊,原文作者卫秀余。
长按上方二维码关注我们

