仔猪感染PEDV的排毒规律

2010年以来，多个国家和地区都爆发了严重的PED疫情，由于关于临床实际生产中的猪场感染PEDV的长期研究的报道较少。因此，意大利研究人员Cristina Bertasio等对四个从未发生过PED的阴性猪场在爆发PED疫情后进行了长期的监测与研究，并将研究结果于2016年发表在“frontiers”杂志上。为临床实际生产中防控PEDV提供了有力的指导。

为了研究不同免疫程序对猪流行性腹泻、传染性胃肠炎、轮状病毒三联疫苗免疫效果的影响以及探索临床最佳免疫方案。试验选取广东某“农业科技示范基地”、“重点生猪养殖场”选取50头母猪分为5组，每组10头母猪，平均分配为试验组Ⅰ和实验组Ⅱ，采用免疫1次腹泻三联活苗、免疫2次腹泻三联活苗、免疫2次腹泻二联灭活苗、免疫1次腹泻三联活苗+1次腹泻二联灭活苗、免疫2次腹泻三联活苗+1次腹泻二联灭活苗等 5 种免疫程序进行试验。

从上表可以看出，F1和F2猪场最先在育肥舍出现疫情，随后迅速传播至猪场其他生产单元。F3猪场最先在怀孕舍出现疫情，随后迅速传播至猪场其他生产单元。而F4猪场则是在产房最先爆发疫情，PEDV只出现在了怀孕舍和产房。四个猪场仔猪和母猪（包括怀孕母猪和分娩母猪）都出现了水样腹泻，粪便中都带有粘膜和血液。3-6天的仔猪腹泻发生率高达68-100%，随后仔猪的腹泻症状逐渐消失。这四个猪场的新生仔猪死亡率分别是25%，30%，35%和18%。

为了鉴别诊断和调查可能影响临床症状演变和疾病进程的并发感染，研究人员还对粪便和血清进行了进一步的病原检测。结果发现，F1猪场存在C型魏氏梭菌混感，F2猪场存在C型魏氏梭菌和大肠杆菌混感，F3猪场存在A型轮状病毒、大肠杆菌和伤寒沙门氏菌混感。但根据这几个猪场的病原监测记录，在爆发疫情前都没有表现出与这些混感病原相关的肠炎临床症状。F1场在2个月后又爆发了腹泻疫情，而且第二次疫情和第一次疫情所检测到的S1序列并不一致，可能为新的PEDV毒株感染所致。该场之所以腹泻如此严重甚至出现了第二次疫情的爆发，可能与未做好生物安全及管理不当等有直接关系。

对PEDV RNA进行检测，四个猪场母猪的阳性率分别为80%，100%，100%，70%。而疫情发生后，四个猪场的母猪腹泻率分别为30%，0，50%，40%。说明部分母猪虽然感染了PEDV，但未表现临床症状，而这些母猪仍能检测到排毒。

通过对新生仔猪粪便的检测发现，四个猪场仔猪感染PEDV后都有相同的排毒规律：3-6日龄的仔猪粪便表现出很高的PEDV阳性率，随后到了14-18日龄下降。30-36龄后粪便不再有PEDV直到实验结束。这也与仔猪感染PEDV后所表现出的临床症状相一致。仔猪PEDV的排毒在这四个猪场之间在统计学上没有明显差异。

   结论和提示  

1、虽然疫情在不同猪场内的传播模式不一样，母猪与仔猪腹泻发生率不一样，新生仔猪死亡率不一样，猪场再感染率不一样，但是仔猪排毒的规律都比较类似。临床PED的特点是在感染后的几天有很高的排毒量，在一周后，排毒量开始下降。因此，PED疫情发生后的第一周是非常重要的，是控制腹泻疫情的“黄金期”。感染后60天在临床上可以观察到有间歇性的排毒。这种排毒的情况主要是由于较差的生产管理和生物安全防控措施的缺失所造成的。但这也有可能是因为有新的病毒感染所致。所以生物安全防控措施是控制疫情的关键。且粪便本身就是十分重要的传染源，病毒载量非常大，可迅速将病毒传播到各个生产环节。因此疫情发生后要及时处理好病猪及其粪便，做好生物安全和环境卫生工作，注意不要窜舍，切断传染源对控制疫情非常关键。

2、其他病原（病毒或细菌等）混合或继发感染会影响到猪场感染PEDV的严重程度，增加防控PED疫情的难度。研究中发现临床上猪场在爆发疫病前往往无临床症状，一旦爆发疫病后，便能检测到诸如轮状病毒，大肠杆菌，魏氏梭菌，伤寒沙门氏菌等肠道病原。说明PEDV感染后破坏肠道结构，为其他病毒和细菌的感染提供了很好的条件和机会。因此，不仅仅是在发生疫情后生物安全和环境卫生很重要，在发生疫情前也应该做好相应的工作，以减少环境中的病原微生物。

3、PEDV的感染在不同的年龄阶段所表现出的临床症状完全不一样。如该研究中的母猪，感染了PEDV后并未表现出腹泻症状，但仍然会排毒。因此建议定期对母猪群进行血液和粪便样本的检测。病毒载量是重要的提示，可用来评估毒株的毒力，动物是否被感染等。

4、发生疫情时确定病原非常重要。如该研究中所示，实际生产中由于场情不同，病原复杂，疫情发生后有可能会有诸如轮状病毒等肠道相关的病原共同感染，了解致病原对疫病的防控具有临床实际指导意义。而且每一次发生疫情的致病原可能不一样。即使两次疫情都是由PEDV引起，也可能会出现感染的PEDV基因型不一样的情况。因此，疫病发生时确定病原有助于尽快控制疫情。