这几天，传统金融机构尤其银行业代表提出要加强对“互联网金融行业”的监管，这让余额宝等“宝”类互联网金融产品再度成为热点。
余额宝究竟该不该管？其存在对于整个金融市场乃至实体经济有无意义？在余额宝规模突破4000亿之后，围绕着互联网金融类产品的争议进一步升温。对此，全国政协委员、央行行长周小川昨日明确表态，余额宝及类似金融产品肯定不会被取缔。
相较于传统金融业，监管层对于互联网金融的态度较为平和，“鼓励创新”成为来自监管层的关键词。
尽管互联网金融的发展得到了监管层的肯定，但是随着市场资金紧张状况的缓解，余额宝们的收益率在持续下滑也是不争的事实。3月以来，余额宝公布的七日年化收益率都在6%以下，截至5号，仅5.895%。
余额宝将本属于商业银行的存款通过天弘基金获取，再存入商业银行后，原本0.35%的活期存款和3.75%的两年期定期存款立刻被抬高至5%-6%左右。
由于天弘基金与商业银行的协议存款属于同业存款，其不能计入商业银行的存贷比指标。即便商业银行不投放新的贷款，一般性存款的下降依然使得其存贷比被抬升。
面对由此产生对的自身财务报表造成的压力，一些国有大型商业银行开始予以回击。
目前，三家国有大型商业银行总行不接受与余额宝旗下天弘基金为代表的各类货币市场基金进行协议存款交易。
2月25日，中国银行业协会召开会议研究银行存款自律规范的措施，会上提出考虑将“余额宝”等互联网金融货币基金存放银行的存款纳入一般性存款管理，不作为同业存款。
虽然以央行行长周小川为代表的监管层再一次强调了对互联网金融领域的鼓励和支持，由于尚处于发展之中，“余额宝们”所需要面临的挑战仍有很多。