先来解释一下什么是交易所版的平安银行ABS？
平安银行打算发行一款：信贷资产证券化（ABS）产品，即把银行已经发放出去的信贷资产作为基础，打包组成的理财产品。此次发行首次采用了到“上海证券交易所”发行的模式，而没有像以前其他银行那样去“银行间债券市场”发行，受业内关注的最大创新点也在于发行场变更以及相应的审批模式的改变。
此次，平安银行ABS资产证券化项目的基础资产为平安银行向境内居民发放的小额消费贷款，基础资产池涉及93021户借款人的96187笔小额消费贷款，均为正常类贷款，分布于广东、福建、江苏、山东等16个省，单笔贷款平均合同金额为4.13万元，加权平均剩余期限为2.12年。入池资产由中国平安财产保险提供保险。
产品分为A级01档、A级02档和B级三档，
其发行额度和票面利率分别为：
12.1亿元(占45.99%)、5.3%
13.41亿元(占50.97%)、5.6%
7985.52万元(占3.04%)，非公开方式销售。
前因后果：
6月15日，上海证券交易所（下称“上交所”）和中央国债登记结算公司（下称“中债登”）发布了关于发行平安银行1号小额消费贷款资产支持证券交易事项的通知。
6月16日，产品发行前夜，央行出手紧急暂停了此次发行。表示“为做好创新试点，需再向相关主管部门完善备案程序”。
6月23日下午，经过近一周时间的博弈，平安银行1号小额消费贷款证券化产品仍然按照原方案完成簿记建档发行。但业内认为，其选择到上交所进行发行方式的将不具有示范效应。
为何发行场所从“银行间债券市场”变更到“上海证券交易所”会引起轩然大波，以致央行都出手呢？
原来，如果按照过去的方式，银行的ABS信贷资产证券化产品到银行间债券市场发行，则负责审批的监管者是央行 + 银监会的双审批制度，且发行场所是银行间市场，归属央行监管。
而此次平安ABS突破了原先“央行+银监会”的双审批制度，改为由银监会按现行监管规定对产品进行单独审批，然后直接到上交所上市交易，那么资产支持证券产品的上市交易和信息披露等事项就将按照上交所相关规则实施自律监管，接受证监会监管。
而由于历史原因，交易所市场一直落后于银行间债券市场，如果能够吸引更多的资产证券化产品去交易所上市，将有助于交易所债券市场扩容。银行ABS产品的资产体量巨大，如果改去上交所去发行，势必削弱银行间市场的话语权。
这样双审批的取消，以及交易场所的变更交易使得央行即使在最后一刻也要出面暂停本次发行。尽管一周之后，发行仍按照原方式继续，但分析认为其已经失去示范效应，经历了这些不确定因素，估计其他银行或金融机构也不会效仿。
至于央行出面暂停的深层次原因，则是央行筹谋银行间ABS市场已久，卧榻之旁岂容他人酣睡？
长期以来，证监会虽然叫“中国证券监督管理委员会”，却只能监管“股票”，对证券的半壁江山：银行间债券市场，却一直没有监管权。虽然之前进行过几单企业资产证券化，但比起庞大的银行信贷资产，是“小巫见大巫”。如果银行都能来交易所发行证券化资产，将能够使其债券业务迅速上升。这样，在新修改的《证券法》中，就可以将债券写入受其调整的证券，实现其对证券的全面监管。
央行的反对，初看让人觉得非常愕然，但分析其原因，无非是部门利益使然。最深刻的原因是，银行间债券市场和交易所市场是两个竞争的市场。两者分别对应适用着不同的监管规则、托管机构，隶属于不同的监管机构，如果资产证券化产品都去交易所上市了，银行间债券市场就会生意清淡。
况且，央行之前已经为资产证券化进行了充足的准备：
1、为资产证券化设计了一套交易模式，开发出了资产支持票据（ABN）。
2、为资产证券化专门成立了二家机构：中债增信和中债评级。
所以说姜还是老的辣，卧榻之上岂容他人安睡呢？