一、行业现象
最近不少建筑施工企业开始明显感受到一个变化:沥青、PVC等核心原材料价格较年初涨幅已达10%至20%,且短期内未见回落迹象。受此影响,东方雨虹、科顺等防水涂料龙头企业,在半月内密集发布两次提价通知,累计涨幅普遍在5%至12%之间。但在实际经营中,不同规模的施工企业,在将成本向下游传导时,遇到的阻力呈现明显分化——大型企业凭借合同调价机制和议价能力,传导相对顺畅;中小企业则因合同条款弱势、垫资压力大,往往陷入“提价丢订单,不提价丢利润”的两难境地。
二、企业视角判断
从建采绿碳的建材供应链视角看,这波涨价潮和成本传导的差异,并非偶然。核心逻辑在于成本传导链条的“递减效应”:上游原油、焦炭等大宗商品涨价,直接推高沥青、PVC等石化基建材的生产成本,厂家为保毛利只能通过提价向下游施压。而施工企业作为传导的“中继站”,其传导能力高度依赖于自身的规模体量、合同中的价格调整条款(如是否约定风险幅度值)以及与总包方的博弈地位。这就导致了不同企业在同一轮涨价潮中,面临截然不同的成本压力。
三、风险提醒
如果施工企业误判了成本传导的节奏和窗口期,无论是盲目囤货博行情,还是消极等待下游“被动接受”,真正容易出问题的往往不是短期账面亏损,而是长期的项目利润被持续侵蚀,甚至因现金流被原材料大量占用而出现断裂风险。尤其值得警惕的是,很多中小企业抱着“等下游接受涨价”的心态,忽视了合同中调价窗口的时效性,最终只能自行消化大部分成本压力,侵蚀本已微薄的利润空间。
四、建采绿碳立场
对建筑施工企业来说,看清成本传导链条的规律,比纠结“窗口期还剩几个月”更重要。当前建材涨价本质是上游大宗商品周期的传导,而非短期供需扰动,这意味着成本传导的窗口期是有限的,且不同规模企业面临的传导难度差异正进一步拉大。 与其被动等待或盲目操作,不如理性评估自身在供应链中的议价位势,主动优化采购节奏与合同风险条款。建采绿碳认为,真正守住项目利润的关键,在于将成本控制从“被动应对”转向“主动管理”——通过集采整合、价格锁定工具及供应链金融支持,帮助企业平滑周期波动,这也是我们为施工企业提供供应链服务的核心出发点。
亲爱的读者,为了更好的服务和交流,建了个「建筑建材供应链实战圈」——这里有上下游资源对接、供应链知识分享、成本优化技巧,更有一群和您一样深耕行业的伙伴,随时聊行情、供应链专业知识和破解难题。欢迎您添加“老羌讲AI+供应链助理”微信,备注“进实战圈”申请加入!

