2010年初，沈先生与潘某通过相亲认识后恋爱，不久同居。2011年2月双方登记结婚，同年8月，潘某生育一子。婚后双方感情尚可。
然而，随着儿子长大，沈某越发觉得孩子长得不像自己。周围人的闲言碎语，让这对夫妻的感情逐渐恶化。
在案件审理过程中，妻子潘某同意离婚，但以儿子确系沈某亲生为由，拒绝做亲子鉴定，不同意返还抚养费。
法院判决
法院认为，婚姻关系存续应以夫妻感情存在为基础，现原、被告感情确已破裂，且双方无意继续维持，故支持原告沈先生的离婚诉请。
虽然被告潘某拒绝做亲子鉴定，但原告沈先生主张亲子关系不存在，并已提供潘某自认的录音、沈先生于婚前三到四个月期间出差的证明，以及宾馆入住记录等，以证明自己在潘某受孕期间未与其同房，且已形成证据链。
由于潘某没有相反证据，又拒绝做亲子鉴定，根据相关法律规定，法院推定原告沈先生与孩子不存在亲子关系。
沈先生要求潘某返还抚养费的请求，法院予以支持。