
2006年加州全球气候变暖解决方案法案(AB 32)巩固了加州作为在减少温室气体方面的全球领导者的角色,并且为其他地区如何采取类似的行动以减少温室气体的排放提供例子。

加州的家庭乳制品农场也同样大胆地展示行业如何生产能够减少温室气体排放以及以此向其他的国家和地区树立榜样。与其他的国家和地区相比,加州的乳厂生产牛奶的碳足迹(又称碳排放量)已经是最低。事实上,加州牛奶的碳足迹远低于全球平均值的一半,也远低于亚洲、南美洲和大多数其他地区。
总体而言,自二战以来加州的乳制品农场生产每一杯牛奶能够减少碳排放量超过63%,这是其他地区从未达到的成就。
但空气资源委员会(ARB)并没有赞赏加州乳制品农场所得的成就,而是希望强制进一步减少75%的乳厂的甲烷排放量。这些苛刻的要求是无法实现的,空气资源委员会正在建立这样的州和乳厂注定失败。显而易见的,空气资源委员会已经失去它的正确的判断力。
在接下来的几周内,我们将分享非常多关于空气资源委员会对于短期气候污染物(SLCP)减少战略和它所提倡的针对家庭牛奶场的强制措施是具有根本缺陷的原因(如下)。

无疑这不是一个流行和吸引人的话题讨论,胀气是反刍动物一个非常自然的行为,例如奶牛。我们中间谁没有偶尔打嗝或以其他的方式排放出一些气体。甚至超模也可能有这样排放气体的时候。尽管没有人愿意承认,但我们都知道它会发生。如果人类像牛一样有四个胃,我们都可能产生更多的气体。
显然,空气资源委员会对于这些自然发生的现象的容忍度比较低。尽管很难相信,但他们实际上计划强制在奶牛和其他黄牛的“肠道排气”中减少25% 。没错,他们想控制奶牛打嗝和放屁,尽管他们自己的短期气候污染物排减战略承认没有已知的方法以达到这个目的。
很明显,空气资源委员会这次尝试调节肠道胀气,再一次有些过头了。但是,这正发生在立法部门设置不切实际的温室气体减排目标的时候。因此空气资源委员会的委员拥有肆无忌惮的权力去做他们想做的任何事情以满足这个无法实现的任务。
显然,委员的胀气也需要被控制!

当不负责任的官僚被赋予全权制定实际的政策和方案来实现目标,政策制定者采取广泛的政治“目标”很快就变成强制性的规定。这是空气资源委员会提出短期气候污染物(SLCP)减少战略最主要的问题。
短期气候污染物减少战略是一个因为政治驱动而要求加州的乳制品奶牛场在2030年前需要减少甲烷排放量达75%,自上而下的指挥控制而设计的计划,并不是一个通过深思熟虑,从根源进行分析如何实现经济有效的降低乳制品厂甲烷排放的计划。这个计划到目前为止,要求乳牛的肠胃胀气减少25%(详见数不清的理由之一)
乳制品厂的甲烷排放减少75%在任何情况下都难以实现。加州目前拥有14个用于消除乳制品生产所带来的甲烷的消化器,他们大多都是在过去的10-15年建立的。为了实现空气资源委员会强制要求乳制品甲烷排放量减少75%的目标,在2030年前需要扩增和加大投入使用500-600台消化器。但这并不会在这段时间发生。
设定这样无法实现的目标就是糟糕的公共政策!

有时候政府监管机构只是一味专注于完成他们自己的工作而忽略现实。这恰恰指的就是空气资源管理委员会所推出的短期气候污染物(SLCP)减少战略。空气资源委员会的监管者在去年的巴黎气候协议中宣布下定决心要实现甲烷减排的目标,但他们忽略了实际情况。
空气资源委员会提出了多么不现实的乳制品甲烷减排要求?就像空中有飞行的牛一样不切实际!空气资源委员会关于乳制品甲烷减排的要求中包括减少25%的肠胃胀气。(详见数不清的理由之一)。空气资源委员会的提议还需要新增500-600台新的乳制品甲烷消化器。(详见数不清的理由之二)。根据空气资源委员会的分析,成本高达数十亿美元。没错,加州剩余的1400个家庭乳制品农场,平均每一个农场都需要超过200万美元。
这不仅不现实,还会导致更多的加州家庭乳制品农场破产。仅在过去的十年,加州就失去了超过500个家庭乳制品农场。
备注:甲烷常被认为是仅次于二氧化碳的重要温室气体

信息来源:Milk Producers Council
由广州双农生物技术有限公司翻译编撰整理。

