大数跨境

新三板每日资讯1月7日

新三板每日资讯1月7日 中纳资本
2016-01-07
2
导读:三板成交额上涨 做市指数翻红 昨日三板共计858只股票成交,总成交额涨至11.5

三板成交额上涨 做市指数翻红

昨日三板共计858只股票成交,总成交额涨至11.52亿元。其中做市成交5.68亿;协议成交5.85亿元。

昨日,三板做市指数早盘开盘后一路横盘震荡至尾盘拉伸翻红。收报1411.18点,涨6.36点,涨幅0.45%

做市成交方面:

做市企业中有665只个股参与交易,成交额5.68亿元。其中328只个股上涨;6家做市企业成交额破千万,其中明利仓储、卫东环保和卡司通位列前三位,分别成交1.08亿、8060万元和2293万元。

做市涨跌幅方面:

合迪科技、国义招标和瑞风协同涨幅居前,分别为75.00%17.62%17.61%。相比之下,青晨科技、金和网络和爱科赛则跌幅居前分别为18.46%15.32%11.42%







2家协议转做市,2家公司新增做市商



27家公司挂牌

点评:1月6日,共有27家新挂牌公司,其中协议转让26家,安软科技为新股首发做市公司。挂牌公司行业分布排名前列的分别为工业、信息技术和医疗保健。



19家公司融资5.17亿元

点评:1月5日,共有19家公司公布定增预案,总增发股数7454万股,共募集资金5.17亿元,1家公司募集资金超过1亿元,募集资金最大为可恩口腔,募集资金1.35亿元,总体来看,募集金额主要流向医疗保健行业,占比31%。






新三板挂牌企业再现乌龙恒瑞股份大客户销售额竟超总营收

来源:每日经济新闻

  近日,《每日经济新闻》记者注意到,主营淀粉产品的河南恒瑞淀粉科技股份有限公司(以下简称恒瑞股份)拟申请挂牌新三板不过,在恒瑞股份20151229日披露的公开转让说明书中,其财务数据上演了乌龙戏码。

  恒瑞股份20151~8月共实现营业收入2.41亿元。但让人费解的是,同期,恒瑞股份第一大客户河南漯河双汇实业集团有限责任公司(以下简称双汇集团 )的销售额为2.42亿元,仅此一家客户的销售额已经超过公司营业收入。同时,恒瑞股份披露的20151~8月前五名客户累计销售额为3.18亿元,更是远超出公司同期营业收入(2.14亿元).

  恒瑞股份董事会办公室相关人士接受记者采访时坦承,经公司经核对后发现,上述数据确为错误,系工作人员失误所致。“误将2013年的前五大客户销售数据与20151~8月前五大客户销售数据顺序颠倒,公司将在股转系统反馈意见时进行更正。”

  事实上,新三板公司披露的财务数据出现错误的情形,已不鲜见。据《每日经济新闻》此前报道,号称“洗浴第一股”的西安真爱公转书财务数据亦出现过错误,公司错将2014年与20151~7月的营收及营业成本等数据顺序颠倒。

系工作人员失误所致

  恒瑞股份主要从事木薯变性淀粉和玉米变性淀粉产品的研发、生产及销售,其产品属于食品、纺织、造纸、建材等行业所需的原料。

  恒瑞股份的主要客户为国内食品、纺织、造纸等行业的大中型企业。其中,双汇集团为恒瑞股份多年来的第一大客户。公开转让说明书披露,从2013年至2015年前8个月,恒瑞股份对双汇集团实现的销售额分别为1.18亿元、2.18亿元、2.42亿元,占恒瑞股份当期营业收入的比例也是逐渐上升,分别为49.13%63.43%68.39%

  然而,恒瑞股份披露的上述财务数据出现乌龙,其对第一大客户的销售额竟然超过当期营业收入。

  公开转让说明书披露的财务报表显示,20151~8月,恒瑞股份实现营业收入2.41亿元。但是该公司20151~8月的前五名客户销售情况中,仅对双汇集团一家公司的销售额便已经达到2.42亿元,高于恒瑞股份对应的当期营业收入。并且,恒瑞淀粉公司前五名客户累计销售额为3.18亿元,远远超出恒瑞淀粉公司20151~8月的全部营业收入。

  就上述情形,恒瑞股份董事会办公室相关人士在接受《每日经济新闻》记者采访时表示,公司在核对上述财务数据后发现,出现上述错误系工作人员失误所致。

  恒瑞股份董事会办公室相关人士回应,工作人员将2013年的前五大客户销售数据与20151~8月的销售数据顺序颠倒,公司将在股转系统反馈意见时进行更正。

业内建议做券商评价体系

  事实上,新三板公司的公开转让说明书中出现错误,并非仅有恒瑞股份。

  《每日经济新闻》此前曾报道过,申请挂牌的西安真爱披露的财务数据中,将2014年度水疗、餐饮和KTV的合计营业收入3.17亿元,误写为20151~7月的营业成本3.17亿元。

  此外还有参仙源(831399)。参仙源在2015721公告称,公司于720日接到证监会的调查通知,并且公司也就此展开历史财务数据自查。

  对此,新三板评论人、新鼎资本董事长张驰表示,就公开转让说明书存在的失误而言,由于申请挂牌新三板的公司数量众多,主办券商审核的严谨程度无法与A股招股书相提并论。

  “券商推荐申请A股上市的公司每年至多几十家,但在新三板市场,有时一家券商可能推荐上百家拟挂牌公司。挂牌小组成员的工作量很大,出现疏忽和失误的可能性更高。”张驰称。

  张驰分析认为,A股的招股说明书之所以严谨,虽然原因众多,但是与全国两亿多股民共同关注也密不可分。新三板公司公转书披露后,通常主要是1万多家机构投资者和券商在关注,受众相对较窄。

  “同时,股转公司在审核时也是批量审核,主要采取挂牌申请材料接收即披露的措施,也是让更多公众对申请挂牌公司的信披材料予以监督。”张驰表示,券商应加强复核与检查,避免出现低级错误。如果推荐公司递交申请材料出现错误较多,可能会对券商的信誉带来影响。

  此外,他建议对券商的推荐质量建立一套评价体系。“目前在券商推荐挂牌的数量等方面有统计,但是对券商推荐挂牌的质量却没有太多评价体系,仍然较为模糊,这也有助于促进申请材料的规范和公司信披完善。”


【声明】内容源于网络
0
0
中纳资本
研究创造价值,专注成就卓越!中纳资本关注投资市场最新动态、第一时间推送最新资讯、以专业的视角解读市场要闻、把握行业发展方向、专注于新能源、新材料、高端制造等行业,挖掘具有价值成长的高新技术企业,打造最专业的私募股权投资平台。
内容 952
粉丝 0
中纳资本 研究创造价值,专注成就卓越!中纳资本关注投资市场最新动态、第一时间推送最新资讯、以专业的视角解读市场要闻、把握行业发展方向、专注于新能源、新材料、高端制造等行业,挖掘具有价值成长的高新技术企业,打造最专业的私募股权投资平台。
总阅读244
粉丝0
内容952