一、行业现象
最近不少建筑施工企业开始明显感受到一个变化：2026年起，多省市及重点领域率先落地执行绿色建材全生命周期碳足迹核算要求，部分地区将产品环境声明（EPD）作为认证前置条件，认证难度明显提升。同时，多地明确要求新建公共建筑中绿色建材使用比例不低于60%。绿色建材认证从过去的采购加分项，变成了供应商准入的硬门槛，没有相关认证或碳足迹数据的供应商将直接无法进入合作名单。
二、企业视角判断
从供应链的视角看，这种变化不是偶然，而是双碳战略推进与行业合规升级叠加的结果。一方面，国家推动城乡建设绿色发展，绿色建材是核心抓手，抬高认证门槛、强制要求使用比例，是落实碳达峰目标的具体举措；另一方面，过去绿色认证标准宽松，部分企业流于形式，新规通过严格碳足迹核算、明确使用比例，倒逼施工企业和供应商规范绿色管理，推动行业高质量发展。
三、风险提醒
如果施工企业还沿用过去的供应商筛选标准，不重视绿色建材认证门槛的抬高，不及时重新评估现有供应商资质，真正容易出问题的不仅是短期采购成本上涨，更关键的是合规性缺失带来的项目落地风险。要么因供应商无合规认证或碳足迹数据，无法满足项目绿色建材使用要求，导致验收不通过、绿色建筑评级降档；要么在政府投资项目、绿色金融支持的招投标中丧失参与资格，直接丢失市场份额。
四、建采绿碳立场
对建筑施工企业来说，绿色建材认证门槛抬高，不是短期的政策冲击，而是行业长期发展的必然趋势。我们始终认为，供应商筛选标准的重构，不是负担而是合规发展的必经之路。认清绿色认证从“加分项”到“准入门槛”的转变，主动适配新规要求——例如提前摸排现有供应商的认证状态、建立绿色资质台账、将碳足迹指标纳入招标评分体系——比单纯纠结供应商价格，更能保障企业长期稳定发展。这也是我们持续为施工企业提供供应链服务的核心方向。
亲爱的读者，为了更好的服务和交流，建了个「建筑建材供应链实战圈」——这里有上下游资源对接、供应链知识分享、成本优化技巧，更有一群和您一样深耕行业的伙伴，随时聊行情、供应链专业知识和破解难题。欢迎您添加“老羌讲AI+供应链助理”微信，备注“进实战圈”申请加入！
