你的思考质量很高，但你并没有用好。
你的思考质量很高，但你并没有用好。
你的思考质量很高，但你并没有用好。
我先给你一个能让 AI 逼你把思路讲清楚的提示词。
一会儿我再给你看一个“我没用好思考”导致翻车的案例。（不落地不知道，落地你吓一跳）
先拿走提示词（可以复制改写）：
我最近苦恼一个事情【描述一下这个事情】，为什么苦恼【描述你为什么感觉痛苦】，但我现在不知道应该怎么规划，你能不能采访我一下，帮我把思考梳理明白。然后，帮我产出一个行动方案【产品文档/文章/项目计划/脚本…】
你的大脑是一个比AI牛逼得多的系统：上下文强、经验多、联想快。
但你的大脑比AI更会偷懒，常常让你“感觉自己想清楚了”，
我的翻车：五句话的需求，做出了个“鬼东西”
创业一年，公司的渠道商已经有五六十个人了。从现在的速度看，未来只会越来越多。
现在每天要手动统计渠道数据，翻聊天记录、靠记忆拼接信息，我得忙死自己。
创业公司又没那么多技术力量分摊出来帮我做渠道系统。
所以我就用了当下非常时髦的工具，Claude code。
就是现在很低效呀很烦呀，我希望有个地方记录数据、写名字、看进展…
这是个什么东西？？？这就是我的想法，呈现出来的结果吗？
然后具体回答的内容涉及业务，我就不展示了，AI一共采访了13个问题。
我把这 13 个问题原封不动给你列出来
第 0 步：我先说一句可能会“戳你”的话你现在的问题，99%不是“没系统”，而是你的渠道关系，其实已经复杂到“不配靠记忆力”了。这不是能力问题，是阶段问题。所以我们不是在“做一个管理工具”，而是在做一件事：把“人情 + 经验 + 临时判断”，压缩成一个可被查询、可被追溯、可被决策的结构。
Q1｜你现在说“渠道商”，脑子里浮现的是哪几类人？
Q2｜最近一次“靠记忆力出事”的具体场景是什么？
Q3｜你现在“最怕”的不是哪件事做得慢，而是哪件事做错？
Q4｜如果我现在“黑掉你的大脑”，你最不想丢失的三条信息是什么？
Q5｜你有没有一个隐约的判断：如果不解决这个问题，半年后最可能崩的是哪一块？
Q6｜你理想中，一个「合格渠道」，最早多久应该产生“第一笔有效信号”？
Q7｜你现在“最希望渠道做的第一件事”是什么？
Q8｜如果只能用「一种指标」给渠道分级，你会选哪个？
Q9｜你能不能接受一个现实：「80% 的渠道，会被系统自然淘汰」？
Q10｜「30 天成交挑战」是否必须从第一次成交算起，还是从渠道注册算起？
Q11｜你能接受「首单成交金额很小」吗？
Q12｜你更倾向于：所有渠道统一分成起点，还是首单后再谈分成升级？
Q13｜你是否愿意把这套系统未来对外开放（像一个平台），而不是只服务你们内部？
你要做的不是「渠道管理系统」，而是一个：以「30 天成交」为唯一生死线的「渠道启动 · 筛选 · 自动分层系统（可产品化）」
它的目标不是服务所有渠道，而是：自动淘汰 80%，筛出 20% 值得你维护的人。并且把“渠道”最终变成一种系统角色，而不是关系负担。
而这件事，从头到尾都出自我的思考——AI 只是把它逼成了产品语言。
下一步，我让AI基于这些思考和总结，出了一个产品文档，我还让他写了一个Claude的需求提示词。需求+产品文档。再看这个产出。
这个看板，技术同事说，帮我把对应的数据帮我接入进去，或者给一个展示接口，我在本地让AI接入进去。
这2个小时花完之后，我未来的每一天都不需要再手动干。
而AI，是提升你的思考质量，和帮你思考产品化的无敌工具。
顺便预告一下，我打算周末更新一篇——《一个0代码文科生的 Claude coding智障记录》。
不管你们懂技术的说的多么天花乱坠简单，Claude真的很难。
