一周头条
一、安信蝉联新财富最佳新三板研究机构冠军
2016年11月25日，第14届新财富最佳分析师颁奖典礼在深圳举行，本届新财富最佳分析师设有34个分析师奖项，8个机构奖项和3个区域销售奖项，由1000余家机构4000多位投资人参与投票。
第二届新财富最佳新三板研究机构评选有17家机构参选，分别是：安信证券、方正证券、国金证券、国泰君安证券、海通证券、华金证券、华泰证券、九州证券、联讯证券、民生证券、山西证券、申万宏源证券、兴业证券、中国银河证券、中泰证券、中信建投证券、中银国际证券。
第二届评选结果如下：第一名、安信证券；第二名、中泰证券；第三名、申万宏源证券；第四名、国泰君安证券；第五名、海通证券。
二、“烧钱”造车估值超A股！这家新三板公司融资逾1亿发工资
贾跃亭近期发布内部信自揭资金短缺现状，将乐视造车推上了风口浪尖。
新三板公司长城华冠也正在大力投入开发研制纯电动跑车，近两年员工薪酬甚至超过了收入。而按其最新一轮融资价格估算，其估值已经超过部分涉足新能源汽车的上市公司市值。
逾1亿用来发工资
长城华冠（833581）近日公告，计划发行股份不超过4086万股，预计募集资金不超5.31亿元、发行价格为13元/股，按照11月25日的收盘价10.01元，发行价较市价溢价近3成。该股目前总股本为2.76亿股，市值为27.6亿元。这逾5亿元的融资中，超过1亿元将用于明年给新能源汽车人才发工资。
长城华冠是这样解释的，按照行业水平，预计1名员工平均工资标准为19.5万元/年，计划明年增加至600人以上，按照预计薪资标准计算，2017年至少需支付员工薪酬1.17亿元。
长城华冠的主营业务为汽车设计及电动汽车的研发、生产、销售，自2010年开始研发纯电动跑车，但目前的收入几乎全部来自汽车设计服务业务，新能源汽车生产项目还处在研发的阶段。
事实上，近几年来，长城华冠用于新能源汽车的开发支出一直很大，其中员工薪酬占了很大比例，甚至大幅超过了收入来源。今年上半年，长城华冠开发支出超过1.2亿元，而职工薪酬为6160万元，远远超过了今年上半年的收入2039万元。
三、酒香也怕巷子深 新三板企业可借媒体之力让投资者放心
“酒香也怕巷子深”，新三板企业可以借媒体的力量让投资者放心，积极应对新闻媒体的报道。在日前举行的品牌推广与财经公关沙龙上，来自投资界与新三板挂牌公司管理者们提出了自己对媒体和财经公关的态度。
“酒香也怕巷子深”
作为新三板挂牌公司一员，优万科技董事长邹晓春表示，根据自己长期在国美任职的经验，媒体传播很重要。媒体传播能够增强企业的品牌效应，只有一批忠实的顾客才能使企业长盛不衰，如苹果公司。而让顾客忠实于企业的因素之中，品牌首当其冲，所以不只是新三板，所有企业家都应该关注这件事。
久日新材董事长赵国锋指出，公关维护是企业一定要做的，主要是提升企业形象和知名度。投资者关系也是新三板企业要重点处理的。
资深媒体人、知名品牌管理专家宋红光认为“酒香也怕巷子深”，假设新三板在监管部门的支撑下红火起来，市值管理就显得很重要。
四、三板公司信披易犯哪些错
对于新三板的监管正在趋严，近期不断有新三板公司收到罚单。更有很多开展新三板业务的券商因此中枪，今年以来，已有44家券商被罚。那么，哪些是新三板公司在信息披露时容易犯的错呢？
1、关联方事宜披露不完整。
2、控股股东、实际控制人、董事长或总经理被司法机构要求协助调查信息未及时披露。
3、公司控股股东或实际控制人违规占用公司资金未信息披露。
4、未按照规定披露半年度报告、年度报告。
5、未及时披露公司涉及的诉讼纠纷。
6、未披露年度股东大会情况。
7、年报披露使用未经会计师事务所正式出具的审计报告。
8、年报信息披露不完整。
9、未在规定时间内披露季度报告。
五、
财通证券一日领两张罚单因未发现新三板公司违规占用资金
财通证券一日内领两张罚单，成为今年以来多次被罚的券商之一。值得注意的是，在监管趋严相较之前有很大改善的市场环境下，本月出现7家券商被罚的现象，堪比此前两个月被罚券商总数之和。
11月25日，股转公司对财通证券连开两张罚单。此前，财通证券已经在7月7日和8月23日被股转进行过两次处罚，这也意味着自今年以来，财通证券已经被处罚了四次。据股转系统官网消息显示，此次两张罚单分别是给予财通证券的警示函以及约见谈话的自律监管措施。而处罚的原因则是财通证券在持续督导中未发现新三板公司中违规占用资金的相关问题。
具体来看，此次因新三板企业违规，财通证券未做到尽职督导的两家公司分别为思考投资和晨龙锯床，而被处罚的原因则都包括但不限于公司违规占用资金的问题。据自律监管处罚决定书显示，在2015年2月4日-3月18日期间，思考投资的实际控制人之一岳志斌通过母亲的账户占用公司资金626.47万元。在2015年4月22日-7月20日期间，岳志斌再次占用公司的资金396.5万元。对于资金占用的情况，思考投资没有在上述事实发生之日起两个转让日内披露。而且，在2015年半年报中，公司在重要事项一部分中的是否存在股东占用或转移公司资金一栏中填写了“否”。
