欧洲禁抗以来有很多成熟的应对经验，他们在饲养和营养上都会对我们有一些启示。他们首先做的是减少养殖应激，用顺应猪自然行为的方式减少环境刺激。欧洲的动物福利要求很严格，而其本质就是让猪回归本性，提高动物福利之后猪的健康度高了，猪就更好养了。
赵昕红博士
比如断奶前混群减少混群应激、用群养母猪舍、采用发酵床养殖、延长断奶日龄等这些个性化养殖方式，特别是做好细节的地方。欧洲现在有一站式的饲养模式，也就是从保育到育肥不转群，不能做一站式养殖的就使用小产房、小保育，目的就在于可以做到批次的全进全出，防止疾病纵向横向传播，这些养殖端的经验都能给我们很多启示。
那么禁抗之后欧洲国家的养殖情况有什么变化呢？丹麦禁抗时间比欧盟早，通过数据我们可以看出，饲料禁抗后现场使用抗生素略有升高，但总量并未上升。到2010年以后抗生素使用量出现了下降，这是因为丹麦在2009年推出了更为严格的抗生素监管政策，猪场禁止全群给药，用药都在监控之下。
欧洲禁抗后对仔猪的生产性能有什么影响？首先是转群重出现了下降，特别是在开始禁抗的两年，仔猪均匀度也出现下降，现场处理仔猪腹泻案例增加，死亡率显著升高，但之后就一直保持在相对平稳的状态，并未继续升高。断奶重也出现了下降，保育日增重也有下降的趋势，但比例不高。但是，另一方面丹麦PSY显著增加，到2016年达到31.5头，所以生产性能并没有下降，这些就是禁抗后出现的情况。
饲料禁抗之后有一个核心，那就是将打造动物肠道健康作为第一诉求。欧洲的教槽料做的看起来比较低档，为什么会出现这种情况呢？是因为既没有抗生素，又没有高锌高铜，也没有血浆蛋白，肯定就不能追求高采食量，他们追求的是肠道健康。
猪早期肠道健康非常重要，首先是菌群平衡；二是关注肠道粘膜的屏障功能，主要是粘膜的发育和紧密连接蛋白；三是免疫平衡，避免过度地激活免疫功能，适度的控制炎症反应；四是关注胃肠道的酸碱度。我们要从这四个方面去构建早期的肠道健康。欧洲在这上面的经验是避免早期的生长应激，保证后续的生长潜力，所以我们看到7-30kg这一阶段由于营养的变化，日增重是下降的，但是并没有影响25kg到上市这段时间的增重和料肉比，同时结合PSY的上升，生产性能是没有下降，因此养猪是要养全程。
洲禁抗对我们有什么启示呢？教保料要不要过度追求抗腹泻？有的企业要求腹泻率低于3%，而我们说10%， 谁对养殖端赚钱更有利？饲料企业不能容忍腹泻，导致了过度追求低腹泻率，也就会必然导致抗生素和锌、铜使用量增加，破坏肠道健康，从而导致后期生长潜力受损。就菌群平衡而言，要抑制有害菌，提升免疫力，抗菌肽在这方面就有比抗生素更好的效果，且无耐药性。
饲料的粘性怎样最好呢？我们希望在胃里面粘性大，在小肠粘性小，这样可以增加在胃里的时间，促进胃蛋白酶、胰蛋白酶的分泌，蛋白消化率就高一些。使用大麦就是为了增加粘性，乳清粉中的蛋白会形成结块，也是相同的道理。同时，日粮的营养浓度、均衡性以及粘性做到平衡也非常重要。现阶段我国饲料产品批次之间的稳定性比较差，我们首先应该把简单的事做好，如：设备和工艺匹配、原料品控、成品内部标准的建立这些基础工作做好，才会有稳定的产品。
禁抗绝不是只有饲料企业就可以解决的，在养殖端，我们中国还远不能做到完全无抗和无氧化锌。禁抗应该是整个养殖体系的变化而不单是饲料的变化，因此不能盲目禁抗。养殖体系的各个环节都应该做出改进，也提示饲料企业在对养殖端做服务的时候，可以向客户提供饲养管理服务，保证饲喂程序和饲料产品匹配，这样能更好的表现产品价值，同时对客户贡献很大。
扫描二维码
关注更多精彩