建筑节能是世界各国都需解决的一个迫切问题，而发展建筑产业化是解决我国建筑节能减排的主要出路。
社会主要能耗主要是由工业、交通、建筑组成的，其主要能耗物是煤和油。建筑能耗是指建筑物使用过程中所消耗的能量,例如用于空调、采暖、照明、热水供应、电气、炊事等方面的能耗。建筑施工过程中的能耗，以及建筑材料生产能耗属于工业能耗。
我国的建筑能耗总量逐年上升，在能源总消费量中所占的比例已从上世纪七十年代末的10%，上升到近年的27.45% ，而且这种增速越来越快;美国的建筑能耗在能源总消费量中所占的比例已经达到了34%。
作为用途最广泛的人造建材，混凝土的身影遍及现代社会的大部分建筑。然而，很少有人会注意到混凝土的生产过程会对环境造成什么影响。
混凝土的胶凝材料水泥在加工过程中需消耗大量石灰石、粘土和电力，同时排放大量二氧化碳。
无形中，混凝土也成了二氧化碳排放大户，而二氧化碳又是全球变暖的“罪魁祸首”。
建筑能耗过程就是一个排放过程，也是雾霾污染物的主要来源。所以国家这几年一直在强调建筑节能，发展绿色经济型建筑。但预制装配式建筑在我国的落地生根是那样的艰难，是那样的曲折，市场始终处于半死不活的状态，不少想创新发展装配式建筑的企业生活在水深火热之中。这是因为装配式建筑不够好吗?是装配式建筑市场容量不够大吗?还是我国没有相关的建筑节能政策?这些都不是，我觉得我能从柴静的记录片中找到共鸣，找到答案。
这是片中一个老板对环保执法部门人员赤裸裸的一句话，虽然很刺痛人心，但确是残酷的现实。同样面对我国的建筑节能减排，有多少是建筑市场行业管理部门说了算?就是这些部门说了算，有多少能真正执行下去。
片中的某个行业专家对此血淋淋的描述，汽车排放国Ⅰ、国Ⅱ标准，被贴成国Ⅳ的排放标准，并颁发了环保标志和排放合格证书。“可能被贴错了”这是多大的国际玩笑!!社会诚信的缺失将是社会发展最大的成本。同样，面对建筑行业，难道就不存在这种情况吗?我觉得这里面最可怜的人就是广大购房者，就像片中的司机一样，自己花真金白银买来合格的产品，却是污染排放严重超标放国Ⅰ、国Ⅱ车。
其实行业标准的编制过程中，就是行业利益博弈过程。这个博弈过程往往是部分牺牲创新发展的过程。同样在建筑建材行业，如果行业大部分的企业都是从事落后产能、落后技术产品，我们可以想象他们行业内所编出来的标准是什么样的水平。况且就算有高的标准，诚信缺失，也往往让行业创新发展动力荡然无存。创新成本太高，抄袭造假的成本太低，这是行业不能实现创新可持续发展的关键所在!
记录片中的中石油就是这样。不少人往往会拿涉及国家安全、社会稳定问题作为挡箭牌。但笔者认为行业的垄断往往是不稳定的主要因素，因为它在遏制行业的创新发展，在背离历史向前发展的潮流。建筑行业中的大鳄，如钢铁、水泥等已经到了你无法撼动的境界了，这些都是传统建筑所需基础原材料，建筑行业的转型发展谈何容易，还好建筑行业没有石油行业动不动把“断供”抬出来吓你那么可怕。
纪录片中在不断强调此观点。这同样适用于建筑行业。国外装配式建筑发展，特别是在德国、丹麦、日本等发达国家，装配式建筑技术体系已经很成熟，但看看行业现状，有多少技术能引进来，有多少技术引进来后能落地生根，有多少好的国外建筑建材企业不敢把好的建筑技术引到我国。
作为一个专注于建筑产业化发展的行业中人，看到如此现状，很是揪心、痛心和焦心。但习大大指出“要防止和克服地方和部门保护主义、本位主义，决不允许上有政策、下有对策，决不允许有令不行、有禁不止，决不允许在贯彻执行中央决策部署上打折扣、做选择、搞变通”。习大大的重要讲话，让我们看到了执行的力度，让我们看到了建筑节能减排的希望，重燃我国建筑产业化发展之梦，这也是我们应该着重建筑产业化发展的原因。
建筑产业化，以绿色发展为理念，以新型建筑工业化为核心，广泛的运用现代科学技术和现代化管理，将房屋建造的全过程连接成完全的一体的产业链。
建筑产业化优势介绍
建筑产业化，实现建设设计标准化基础上的多样化，工厂化生产基础上的装配化，模数化基础上的通用化，设计施工装修的一体化，管理的信息化，实现传统的生产方式向现代工业化的生产方式转变，从而全面提高工程的效率，效力和质量。