与传统的钢支架、铝合金支架、混凝土支架相比，玄武岩光伏支架的成本优势主要体现在以下几个方面：
-
与钢支架对比 -
初始采购成本：玄武岩光伏支架的制造成本相对较高，但与镀锌钢支架相比，总造价能低 10%-15%。 -
运输安装成本：钢支架自重大，运输需要更大运力，安装需要起重设备，且现场焊接等作业增加人工成本。玄武岩光伏支架密度约为钢材的四分之一，运输方便，安装无需起重设备，能大幅降低运输和施工安装成本。 -
后期维护成本：钢支架需要定期防腐维护，如涂刷防锈漆、热浸镀锌等，增加后期维护成本和工作量。玄武岩光伏支架耐久性好，设计年限内基本免维护。 -
与铝合金支架对比 -
初始采购成本：铝合金原材料价格约为钢材的 3 倍，初始投资较大。玄武岩光伏支架虽制造成本也不低，但与铝合金支架相比，在某些场景下价格更具竞争力。 -
运输安装成本：铝合金支架和玄武岩光伏支架都质量较轻，安装方便。但玄武岩光伏支架强度更高，在强风地区或大跨度情况下，无需像铝合金支架那样增加数量或加强结构，从而减少了部分安装成本。 -
后期维护成本：铝合金支架需定期检查连接部位和表面磨损情况，玄武岩光伏支架基本免维护。 -
与混凝土支架对比 -
初始采购成本：混凝土支架原材料成本低，但模板成本高，特殊环境下施工难度大，成本会进一步增加。玄武岩光伏支架的综合成本与之相比并不高。 -
运输安装成本：混凝土支架自重大，安装需要大型起重设备和专业施工队伍，安装偏差调整困难。玄武岩光伏支架安装便捷，可现场组装。 -
后期维护成本：混凝土支架长期使用需定期检查，发现裂缝、剥落等问题要及时修复。玄武岩光伏支架免维护，后期维护成本优势明显。
