抗击疫情已半年，美国成为全球最大确诊人数的国家，而中国基本平息。为何大洋彼岸的两个国家，对防疫抗疫的战果却天壤之别？在疫情大爆发的时间上，连排在美国之前、紧接中国之后的意大利，也已经控制住了疫情肆虐的局面。
有人会说，中国在体制上有优势，对比欧美的西方国家，中国的体制可以动员全民的力量形成的举国之力。呼吸机、口罩等重要的医疗器械统一调配；多省份组织医疗队伍开赴武汉；“火神山”、“雷神山”的快速修建是背后强大的全产业链；全民总动员，实行管制；央行对中小企业的援助；媒体宣传凝聚人心，尤其是这一点最具中国特色。中国从行政、金融、媒体多维度调集人力、物力，全方位防疫抗疫，为世界打赢这场百年大流行的传染病做出了最无与伦比的榜样。
毛主席曾写过一首诗，其中一句写道：百代都行秦政法。与传统持批判观点不一致的毛主席，他肯定了秦始皇。作为新中国成立的伟大实践者，他最有发言权，要引起我们足够的重视。秦统一后，实行郡县制，在政治上形成了举国体制的框架；统一货币度量衡，降低了经济运行的成本；车同轨书同文，在文化上统一文字，打破信息交流的障碍。尤其后两点，统一货币度量衡和文字，这就好比手机的硬件和软件系统，统一货币度量衡文字好比在硬件和软件上使用更匹配的中间件和兼容性更好的操作系统。为什么二战的意大利如此不堪一击？意大利南方与北方使用不同的语言，命令无法全面传达，岂有不败之理。在中国，因为大家都使用同一套语言，海南的海瑞可以到京城做官。
研究历史，都习惯把秦汉合在一起理解不无道理。西汉饱受匈奴人的劫掠边境之苦，武帝大改休养生息之策，尊儒学设太学，在思想上形成统一；实行盐铁专卖，为政府掌握国家经济命脉制度化；收归诸侯的铸币权，铸币权在现代金融领域中叫货币发行权。今天的中国，40年的改革开放成果没有像广大亚非拉的发展中国家，经济成熟的果实被窃取，得益于我们的货币发行权掌握在政府手中。疫情后的中国没有发生大规模企业倒闭潮，中国的产业链条得以恢复、巩固，始终在世界的制造业中傲然挺立，唯有政府控制货币发行权，才能实现货币政策的自主性，人民币才能服务于人民。
百代都行秦政法，秦以后的发展都以秦的基础进行巩固、发展、完善举国体制，隋唐的贡献主要是创立科举，为领导层注入新鲜血液；宋的空前繁荣，社会结构、经济运行也更加复杂，因此进化出了专业分工，在军事上推行以文制武的治军方针，枢密院只有指挥权，带兵将领只有统兵权，需要的钱粮由其他部门共同协调完成。可以说，举国之力的发挥得益于举国体制的强力运行，用李斯的话来说：郡县制就像自己的左右手。反观美国，美国只是利益集团的协调者而非领导者，政府调用的资源很有限。当下我们很容易的看出来美国各部门在防疫抗疫极不协调，特朗普政府一开始的不正当宣传，医疗卫生物资匮乏，制造业能力的衰弱，最重要的是检测病毒还收高价费用，而中国呢，医保和当地财政共同负担，这是中国能够高效率完成检测的重要措施。
有人会问，中国在体制上有如此优势他们为什么不学习中国呢？这涉及东西方文化观念的问题，中国文化讲究集体主义，大禹治水的故事，讲的就是大禹带领早期的华夏民族共同治理黄河的事情；秦国赖以崛起的两大水利工程：都江堰和郑国渠，都是众多老百姓共同修筑的；抵御游牧民族的万里长城，沟通南北经济的京杭大运河，无论隋唐征高丽还是近代的抗美援朝，从古至今，中国这片土地上人民在应对天灾外敌、经济发展都是共同协调完成。在今天，东部发达省份的税收可以通过财政转移的方式实现公路通到每一条村，4G的信号覆盖每一个角落，八纵八横的高铁线路网得以延伸至西部欠发达的省份。
欧美文化崇尚个人主义和私有财产神圣不可侵犯。当美国版钟南山福奇吹哨时，美国大量的人上街游行拒绝居家隔离；当加州政府反对特朗普总统的复工政策时，特斯拉以现金流不继为由试图强行复工；特别要重点说的是美国的各大媒体，对疫情防控的宣传没有起到很好的带头作用。再回过来看中国，人人都老老实实的宅在家隔离，虽然不乐意，但行为上还是很支持政府的做法的；不像特斯拉，在中国不会有哪一家企业敢违抗政府的意志的；我们的媒体对凝聚人心起到了不可估量的正面作用。
财经郎眼有一期做特高压的节目讲的很好：风能进雨能进，电线杆不能从我家过。个人主人和私有财产权最盛的美国，在公共基础设施严重落后于中国，导致制造业的成本过高，造成产业空心化，最终形成今天不能足够生产呼吸机口罩和检测试剂的困境。所以，用媒体流行的评论来说：中国的作业你们抄不了。
中国在方方面面共同协作已经磨合了五千多年，而美国还没有经历一个完整的王朝兴衰，拿手机形象的比喻一下：美国这个手机装的是崇尚个人主义至上的硬件和操作系统，试图安装一个举国体制的app是不能实现的。同为西方阵营的欧洲，疫情为什么能够做到比美国要轻很多呢？原因就在于欧洲国家的个人主义和私有财产权的文化当中占有相当比例的集体成份，比如在北欧国家，小孩是父母生的，但是小孩却属于整个社会；土地可以是私人的，但野果是公有的；有学者称，法国经济中的国有成份跟中国相比只多不少。
法律是一个地区人民思维方式和行为习惯的总和，试图学某一国的体制、颁布一部法律，尝试采用中国的方式防疫抗疫，执行的效果会有千差万别。对于美国这种文化土壤的国家，土地是私有的，企业是私有的，银行是私有的，政府机构的人又是这些人选的，在美国搞集权服务于普通老百姓，这几乎不可能。
