近日，一篇名为《功率计大乱斗伊始？放眼纵观上海自行车展》的公众号文章在网上流传。
2019年，国内外的各种功率计继续普及，这种类型的文章可谓是一场及时雨，可以对市场起到积极的推动作用。首先要感谢文章作者对我司产品的报道，得到媒体朋友的认可，使我们倍感荣幸！但是，我们认为文章中部分内容存在纰漏，有错误引导读者的可能。作为国内的知名功率计厂家，我们必须要指出，并加以解释。
在机械原理当中，连接分为“可动连接”和“不可动连接”，Shimano左曲柄和轴心在正常使用的情况下没有相对运动，属于“不可动连接”，因此无论是“左曲柄和轴心”，还是功率计，都与“可动连接”没有关系。
那么什么是“可动连接”呢？例如轴心在BB的承托下转动，避震后胆遇到颠簸会被压缩，这类可以相对运动的连接才叫“可动连接”。可以看出，文章作者使用了错误的术语和概念。
或许作者想表达的意思是只要可拆卸，就会对刚度有影响。影响刚度的因素很多，并不仅仅是连接结构决定的，还有材质和零件本身的设计等等。作者在一篇功率计介绍的文章中，脱离中心思想，质疑牙盘的连接方式会影响刚度，我们认为此处意义不明。
最后顺带指出的是，在SIGEYI的所有功率产品目录当中，只有AXO盘爪会改变原有牙盘的刚度，根据不同型号，有些刚度变低，有些刚度变高。而对于AXPOWER和DLS这类基于Shimano曲柄的功率计，我们的设计不会改变牙盘原有的刚度。
作者用“可拆卸结构”来质疑“测量精准”，并无依据。可以试想一下，功率脚踏和曲柄的连接也是“可拆卸结构”，功率曲柄和轴心的连接也是“可拆卸结构”，盘爪功率计与曲柄的连接也是“可拆卸结构”......是否意味着这些功率计都会刚度下降而且测量不精准？那么测量精准的功率计恐怕从未出现过。
我们未能找出“可拆卸结构”与“测量精准”之间存在什么样的联系。
这里出现了严重的逻辑错误！作者误以为轴心需要反映出左曲柄的形变。
踩踏时，左腿力量从脚踏传递至左曲柄，再从左曲柄传递至轴心，然后从轴心传递至右曲柄，最后传递至盘片。轴心是力量从左腿传递至盘片的唯一并且必经的部分，完全可以直接反映出左腿的功率，因此和功率脚踏、功率曲柄在功能上完全一致，完全可以做到测量准确，而并不需要反映左曲柄形变。我们认为，“轴心需要反映出左曲柄形变”的要求莫名其妙。
在SIGEYI功率计的研发过程中，我们不同时期进行了多次的线性度测试，结果是令人满意的，误差均在接受范围内。这个意味着，在低功率候的准确，在高功率的时候同样准确。并且我们从未收到高功率时候数据不准确的报告。最后我们相信，随着国内功率计研究的不断深入，生产工艺的不断完善，“高功率时的准确性”将很快变成一个假命题。
在未来，AXPOWER和DLS也是两个相当重要的系列，不存在重担压在其中一个系列的说法。
作者下文中对DLS和AXO功率计的介绍也有类似错误或者臆测问题，比如说轴心之路“崎岖”才有了DLS，使用某种液体加强防水所以增加了成本，AXO盘爪是发布不久的产品，AXPOWER续航参数错误等，我们就不一一列举回复了。
作者引用与产品无关的术语，使用错误的逻辑来复杂化一些很简单的问题，最后把问题直接抛给读者，同时还出现数据的疏漏，这样不但不会帮读者解惑，反而会误导读者。这篇文章虽然是个人观点，但经由专业介绍功率计和功率训练的公众号审核发布，影响力不小。正是因为这个原因，我们认为有必要对原文章进行回复。
关于专业的事，我们一向如此认真。