广东广信君达律师事务所金泽团队合伙人付丽莎律师、许莉莉律师代理的（2020）京行终1618号“零感”商标无效宣告一案，成功入选了由北京知识产权司法保护研究会主办的“2020年商标授权确权十大典型司法案例评选”活动。
北京知识产权司法保护研究会是由北京市高级人民法院作为业务主管单位，为知识产权保护提供司法保障和服务的非营利性社团法人。研究会首任会长由北京市高级人民法院原副院长王明达担任。
据统计，2020年北京法院共受理商标行政案件22933件，其中商标行政一审结案15429件，二审结案6028件。本次“2020年商标授权确权十大典型司法案例评选”的榜单仅从已审结的案件中依据案件本身的社会影响力、社会关注度、指导作用以及经办律师及法官的专业水平等方面初步筛选出100件候选案件，而广信君达金泽团队代理的“零感”商标无效宣告一案凭借经办律师付丽莎律师以及许莉莉律师扎实的专业功底、较强的办案专业水平，案件自身广泛的社会影响力、关注度和指导性等优势，成功从已审结的2万多件案件中脱颖而出，成为“2020年商标授权确权十大典型司法案例”榜单的候选案例之一。
目前“2020年商标授权确权十大典型司法案例评选”正在进行中，竞争激烈，请各位朋友为金泽团队付丽莎律师、许莉莉律师主办的73号案例“零感商标无效宣告”一案投下您宝贵的10票！十分感谢！
温馨提示：投票活动于4月16日结束，每人每天可投10票！
案情摘要：
一审中北京知识产权法院认为诉争商标“零感”具有“夸大宣传并具有欺骗性”并且构成对商品质量、功能的直接描述，撤销了中华人民共和国原国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2018]第108459号关于第4855206号“零感”商标无效宣告请求裁定书，诉争商标状态岌岌可危。为了维持诉争商标的有效状态，“零感”商标的相关权利人安塞尔公司和生活方式公司向北京市高级人民法院提起上诉，请求撤销一审判决。
付丽莎律师、许莉莉律师作为安塞尔公司和生活方式公司的代理人，从以下几个方面向法院发表了专业的代理意见：
1.涉诉商标“零感”并非固有词汇，一审法院直接认定其含义为“零感觉、没有感觉”没有依据。
2.涉诉商标“零感”核定使用商品避孕套有其自身的产品功能和质量标准，即使按照原审法院理解“零感觉、没有感觉”，但无法构成对描述避孕套的质量，主要原料、功能、用途的直接描述。
3.“零感”不是该类产品的特点或功能的常用表达，能够起到区分商品来源的作用，具有显著性。
4.“零感”仅是对商品略带夸张的描述，但一般公众并不会因此误认为诉争标的具有“零感觉、没有感觉”的品质，不具有欺骗性。
法院裁判观点：
北京高院最终采纳了付丽莎和许莉莉律师的代理意见，认定“零感”商标仅间接地表达了相关公众对商品较高的使用感期许，并不构成对质量、主要原料、功能、用途的直接描述，撤销了一审判决。付丽莎律师、许莉莉律师成功帮助当事人维持了诉争商标的有效状态。
值得一提的是，当事人生活方式公司是国内著名安全套生产商武汉杰士邦卫生用品有限公司（以下称“杰士邦公司”）的母公司，杰士邦公司旗下的“杰士邦”、“第6感”品牌安全套均位居中国安全套前四大品牌，其中 “杰士邦”品牌更被认定为中国驰名商标，而“零感”品牌系列产品是杰士邦公司的核心产品之一，本案诉争商标有效状态的维持无疑是帮助杰士邦公司保住了核心品牌，巩固了其国内市场地位。
供稿/校对 | 广信君达金泽团队
排版 | 梁振宇
核稿 | 朱惠婷
审定 | 张成勇
