编者按：
为促进法律服务水平的升级与整合，展示、推广本所法律服务产品，日前，广信君达律师事务所举办首届法律服务产品大赛，带来了一场精彩绝伦的法律赛事盛宴。现将部分优秀产品进行展示，欢迎各位同仁交流探讨。
一、产品背景及意义
建设工程领域市场竞争激烈，施工单位多采取低价策略以求中标，而在成本预算、工期、价格调差、总包管理等多方面，施工单位大都受制于处于优势地位的发包单位，导致施工单位在合同履行过程中，必然会面临一场旷日持久的“价格保卫战”，而如何确保利润呢？一要靠“开源”，二要靠“节流”；其中，在“开源”环节，就需要施工单位对合同中索赔事项、索赔程序、索赔证据熟稔于心。
本法律服务产品主要聚焦施工过程中非施工单位原因所引起损失的索赔问题，补强施工单位在法律知识、合同约定、行业政策、完善流程方面的短板。
二、产品服务对象
1.广大施工单位，特别是曾经有过索赔失败的经历或者对于完善索赔有前瞻需求的企业；
2.建设工程领域的专业律师。
三、产品服务内容
（一）“明辨是非”——明确施工单位可索赔项目
施工单位在索赔过程中比较缺乏辨别能力。例如，交叉合作施工中，其他指定分包单位影响了工期进度等，却未能在开具开工令时必备的施工条件、发包单位赶工开业等要求，从而影响施工单位工期甚至拖欠费用，但施工单位对可索赔项目认知不清，忌惮业主或总包单位，到结算时才发现合同中“逾期作废”索赔条款。
因此，本产品主要厘清施工单位明确可索赔的项目内容，以及分布在工程过程的何种阶段。
（二）“头头是道”——规范施工单位的索赔流程
建设工程索赔虽属单方行为，但索赔是否成功受诸多因素的约束，如果因为索赔报告专业性的错误、流程未遵守合同约定、缺乏证据证明索赔主张等导致索赔谈判久拖不决，均有可能导致索赔落空。因此，建设工程领域需要将索赔列为专项处理，只有将工程、法律相结合，才能既为施工单位成功索赔，又不影响多方的合作发展。
（三）“明辨是非”——明确施工单位可索赔项目
根据服务团队经办案件经验，施工单位索赔失败常见原因就是缺乏证据。在业主未给予认可及签证的情况下，如何证明索赔报告的情况真实发生，是重中之重。本产品针对不同诉求所对应的证据材料进行了充分的梳理和列明，可以有效帮助施工单位走出证据收集的盲区。
（四）“一击即中”——撰写详尽有效的索赔报告
辨别索赔项目、规范索赔流程、收集证据材料后，索赔报告应包括索赔请求、事实和理由、索赔依据、索赔金额、索赔证据以及充分的论证等内容，缺一不可。服务团队根据建设工程项目索赔的丰富经验，为项目索赔提供模板文件，并根据不同项目的特殊情况“量身定制”。
（五）“有备无患”——强大全面的智囊团队
成功的索赔离不开项目经理、建设工程专业律师、造价师、会计师、施工工程师等多方努力，服务团队包含了前述各领域专业人才。
四、产品亮点
本产品具有极强可操作性和高度可复制性，载体主要以前述插图中的“清单式”产品呈现，使用者可以根据清单辨别可索赔项目、收集对应事项材料、规范索赔流程。
五、服务团队
黎国贵律师
执业证号：14401200310207218
广信君达高级合伙人、建设工程法律专业部部长
广信君达建设工程法律部团队介绍
