荣誉 | 广信君达黄丽芬律师调解案件入选广州知识产权法院2022年度“诉前调解十佳典型案例”

浙江某公司诉称其是“一种阀芯”的实用新型专利权人，宁波A公司在购物平台上销售的电热水龙头含涉嫌侵犯浙江某公司专利权的阀芯，浙江某公司进行了公证购买，该电热水龙头由宁波A公司制造，宁波B公司监制，被诉产品的商标持有人为广东C公司。浙江某公司将被诉侵权产品阀芯与涉案专利技术方案进行比对，发现落入了涉案专利权保护范围，认为宁波A公司、宁波B公司、广东C公司构成侵权，故浙江某公司诉至广州知识产权法院，请求判令宁波A公司、宁波B公司、广东C公司停止侵权，并赔偿损失20万元等。

广州知识产权法院受理此案后，诉前委派特邀律师调解员黄丽芬律师进行调解。在调解过程中，黄律师与各方当事人沟通后发现，浙江某公司、宁波A公司既属于同业竞争者也有着上下游的关系，涉案专利确实存在较大的市场经济价值。如果双方能达成友好合作，则比一贯直接由被告赔偿原告来和解的方案更能实现比原告预期更高的收益和各方共赢。故黄律师以此为切入口，向双方分别提出了由宁波A公司向浙江某公司采购正品产品的解决方式来开展调解，在确认双方达成初步合作意愿后，黄律师组织双方进行多轮次的协商调解，通过情法理并融的耐心引导协商，双方最终达成了宁波A公司向浙江某公司采购货值2500万元的合作协议，本案无需再作其他赔偿，浙江某公司撤回本案起诉。

本案不仅使纠纷顺利化解，而且促使了双方当事人达成巨大金额的合作协议，调解结果令原告实现了超出起诉金额的预期收益，也使原被告双方由诉讼的“敌对”关系转化上升为良好的深度合作关系，真正为各方实现了共赢，对其他案件当事人之间的和解及合作起到良好的示范作用，也让专利不仅发挥出保护权利人创造创新成果的作用，还发挥了带动整体行业进步、共享智慧成果的作用，促进了业态的良性竞争和互利共赢的高质量发展。